贵州
“原来是我理解错了，这笔钱我该赔，今天我就全额转过去！”
近日，在西安市未央区人民法院的执行接待室里，被执行人乙某紧锁的眉头终于舒展。随着手机银行的一声提示音，9376元赔偿款当场到账。从最初的气愤对抗、满腹牢骚，到如今的心服口服、主动履行，乙某态度的180度大转弯，源于未央法院执行法官“多走一步”的暖心释法。
乙某与甲某因琐事发生口角，冲突中乙某致甲某受伤。事后，乙某不仅被公安机关处以行政拘留，还被法院判决需赔偿甲某医疗费等损失9376元。判决生效后，乙某迟迟未履行赔偿义务。
案件进入执行程序后，面对执行法官，乙某满腹委屈：“法官，我人都被拘留过了，算是受了罚，怎么还要赔钱？你们现在还要冻结我的账户，让我怎么生活？”
乙某的疑问，其实是许多当事人的法律盲区。执行法官敏锐地意识到，此案不能简单地“一冻了之”，必须解开乙某心中的疙瘩。
为此，执行法官主动跨前一步，与张家堡人民法庭审判法官联系，一场特殊的“审执联动”随即展开。
“老乙，行政拘留是对你违法行为的惩罚，而赔偿是给受害人的损失填补，这两码事不能混为一谈。”两位法官坐在一起，像拉家常一样，将判决书中的医疗费、营养费、住院伙食补助费一项项拆解给乙某看。
针对乙某“一事不再罚”的误解，法官们用通俗易懂的语言厘清了行政责任与民事赔偿的界限；针对账户冻结的担忧，法官既讲明了法律的刚性，也告知了拒不履行的严重后果。
经过两个小时的耐心沟通，乙某终于算清了“法律账”“经济账”和“诚信账”。他意识到，逃避不仅解决不了问题，还会让自己寸步难行。
“以前觉得法院是来找麻烦的，今天听你们这么一讲，确实是我不懂法。这钱，我赔！”乙某当场履行了全部义务。
这起案件的圆满执结，是未央法院深化“立审执”协同机制的一个缩影。在这里，法官们不再只是机械办案、就案办案，而是多问一句、多想一层、多走一步，用释法明理的“金钥匙”，打开当事人的“心锁”，让司法裁判既有力度，更有温度。
编辑| 李娟
责编| 郑黎波
审核| 姚启明
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
