留几手疯了？账号解封后连发多篇小作文为自己喊冤

刚刚过去的3月，教育界发生了一件让无数人痛心的事。

3月25日，全网粉丝加起来近4000万的教育顶流，苏州峰学蔚来教育科技有限公司创始人张雪峰，因心源性猝死去世。

消息一经传出，网络上满是惋惜与悼念。尤其是那些在张雪峰老师引导下填报了理想专业，找到满意工作的学生和家长，心中更是无比悲痛。

可就在这时，一个唱反调的人出现了。当年靠着毒舌打分网红、明星外貌，言语颇为犀利的“初代网红”留几手竟对张雪峰老师展开暗讽。

他先是发微博表示：“东北网红数量减一”，被网友指出是在影射张雪峰老师的去世，搞地域歧视。

接着他面对网友“死者为大”的提醒，又回复道：“死者又不是我爹，凭什么为大？跟我有鸡毛关系。”

更离谱的是，面对网友的批评，他甚至还辱骂网友，简直不堪入目。

更令人想不到的是，仅仅过了一天，他的微博账号便因“违反法律法规或《微博社区公约》被禁止关注”，毁在了口无遮拦上。

就在近日，留几手的账号解封了，可被放出来的他，非但没有反思自己的言行，反而连发多篇“小作文”，为自己喊起了冤。

01

解封之后，留几手连发“小作文”！

4月13日，被禁20天的留几手账号终于解封。憋了这么久的他，没有选择反思和道歉，反而是接连发布长文开启了反击模式。

第一篇小作文中，留几手表示：“他出道十多年，没有出过轨，没有偷过税，从来没卖过假货，也没有割过韭菜，更没有欺骗过任何网友，没有在粉丝身上赚过一分黑心钱，没做过任何对不起良心的事情。”

此外他还称：“他没有提任何人的名字，也没有写小作文蹭热度，更没有任何侮辱的行为举动，只不过是有网友误会时，在评论区回复时表达了自己疑问的态度，仅此而已。然后就被全网打成了......（此处省略，见截图）”

而在另一篇“小作文”中，他又以长篇大论回顾自己的来时路。

他表示：“别人翻车都是背地偷鸡摸狗、坑蒙拐骗被人揭发，而我每次都是自己手欠，觉得日子过得太舒服了，自己给自己增加点难度。”

在第三篇小作文里，他又开始为自己叫屈，表示：“有人因为被网暴，哭了。有人因为被网暴，抑郁了。还有人因为被网暴，不想活了。如果有机会，给你们看看无数道德卫士给手先生发的那些不堪入目、满嘴喷粪的诅咒私信，还有评论区里的那些公开的侮辱评论。你就会意识到，什么才叫真正的网暴，你们遭遇的那些都是小儿科。”

就在4月15日晚上，留几手又发表了第四篇小作文，谈起了互联网的“造神”问题。总之篇幅太长，有兴趣的网友可以去他账号里看看。

很明显，“小作文”里的这个“他”指的正是留几手本人，他试图证明自己是一个“好人”，又试图撇清自己与争议言论的关系。只不过是有网友误会时，在评论区回复时表达了自己疑问的态度。

他甚至还把矛头对准了整个互联网，放话称：“打开现在的互联网，你会发现遍地都是蠢货。”

最引人注意的是他提出的“不公平论”：那些卖假货、出轨的网红，一句“下不为例”就能被原谅，而他不过是在评论区问了句“凭什么”，就成了众矢之的。

言下之意，他没犯那些“真正的错误”，凭什么受到如此待遇？

当然，不得不承认的是，在留几手引发争议后，部分网友的抨击也过于极端。只能说，不管一个人有任何争议，网暴是不对的、违法的。

02

问题不在“哭不哭”，而在制造对立、博眼球！

留几手这番“喊冤”，乍一听似乎也有几分道理。

他确实没犯法、没偷税、没卖假货，甚至“没哭”也算不上罪过。

也确实如他所说，互联网上存在网友和平台“造神”的问题，一个人被捧到一定高度，不少背后的确有着流量和资本的操盘。

然而他之所以被推向风口浪尖，被网友百般指责。问题的核心，从来就不是张雪峰去世后他有没有哭。

对于张雪峰的去世，他完全可以不表态、不发声。可偏偏他却选择了争议最大、最令公众气氛的方式：冷嘲热讽。

为了嘲讽张雪峰，他甚至说出“东北网红数量减一”这样的话。

可讽刺的是，他本身也是地地道道的东北人。为了嘲讽自己不喜欢的人，为了博眼球，连生养自己的家乡都要黑。

一个鲜活生命猝然离去的时刻，纵使你不喜欢他，纵使这个人也有不少争议。可“死者为大”这个理，确实没有错。尤其是留几手身为一个公众人物，更应起到带头作用，给逝者足够的尊重。

可在这个时候，他用冷漠刻薄的字句公然调侃，把别人的去世当成抖机灵、博流量的素材。这和没偷过税、没卖过假货、没出过轨又有什么关系？这绝对不能成为为极端言论博眼球而开脱的理由。

更令人心寒的是他当时引发争议后的操作。当网友好心提醒“死者为大”时，他不但没有收敛，反而变本加厉地质问“凭什么”，并说出“死者又不是我爹，跟我有鸡毛关系”这种毫无人性温度的话。

这不是幽默，是冷血；不是犀利，是刻薄；不是真性情，是底线全无。

而张雪峰尽管有一些争议，但他更是一位用专业知识帮无数普通家庭孩子打破“信息差”的教育工作者，一个41岁就猝然倒下的生命。

对一个逝去的生命，哪怕不认同其生前的观点，也应当保持最基本的尊重与克制，这是一个公众人物应有的担当，更是一种体面。

而留几手的所作所为，恰恰背离了公众人物应有的底线。

他借他人离世制造话题、煽动对立、博取眼球，本质上是在消费逝者来换取流量。这种行为对社会舆论环境造成了极其恶劣的影响。

这么做不仅伤害了张雪峰家属和粉丝的情感，更向无数年轻粉丝传递了一种冷漠、凉薄的价值观：

只要够“毒舌”，只要敢“说别人不敢说的话”，就能收割流量和关注。

而惩罚呢，无非就是被禁言几天。解封了还可以继续走“黑红也是红”的路线。

而当这样的价值观在网民和网红主播身边蔓延，会有更多的人去效仿，不仅占用公共资源，更是污染了网络环境。

总之，留几手解封连发“小作为”为自己喊冤的态度确实令人大跌眼镜。

他的话看起来似乎有一些道理，却也透着一股避重就轻为自己开脱的味道。

这种态度，恰恰暴露了他对自身问题缺乏真正的反思，是多年来博眼球人设最赤裸的诠释。