四川
沈伯洋21.7%的好感度其实也处于低位。但他仍然被推向前台，关键并不在于“最能赢”，而在于“最能制造议题”。台北市的基本盘比较清楚，蒋万安的优势也较为明显，民进党未必不知道正面硬碰硬并不容易取得好结果。既然胜算有限，那么就可能转而采取另一种方式：不重点比市政治理，也不重点比具体政绩，而是努力把讨论重新拉回“抗中保台”的熟悉战场。
这种做法短期内可能有效，但长期来看其实是在透支。一个政党如果越来越依赖激进表达来稳住基本盘，往往说明它对中间选民的吸引力正在减弱，也说明可以拿出来支撑说服力的治理成绩并不够硬。过去绿营在台北并不是没有较稳健的人物，但到了现在，越是相对理性的人，越可能不愿轻易出战，因为一旦落败，政治代价会比较大。
台北与上海之间的双城论坛这些年虽然时有波折，但始终没有完全中断，原因也很直接：只要仍然存在现实收益，就会有维持它的现实动力。民意并不是只靠电视上的政论节目来塑造，更多时候还是由收入、工作机会、家庭安排这些具体因素一点点积累出来。谁能够让生活更加稳定，谁才更可能慢慢获得真正的认同。
台湾当前真正稀缺的，不是会高声喊口号的人，而是能够把政治重新拉回现实层面的人。政治如果只剩下互相贴标签，社会就会像一辆只会猛踩油门却不看方向的车，声量很大，却走得越来越乱。交流不是投降，民生更不是需要被怀疑的事情。把日子过稳、把生活改善，本来就应该是政治最起码的体面。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
