近来频繁刷到一位知名文史学者的动态,多是文史解读与日常随感。这位学者资历深厚,深耕专业领域多年,还曾登上主流平台讲解文史,凭借通俗化的学术表达收获大量关注,也是热门文化节目的常驻嘉宾。
本以为学者文字该是谦逊温润、严谨务实,可仔细读完才发现,字里行间全是让人不适的 “不良之气”,完全颠覆了对文人学者的印象。
一、开口就否定所有人,把臆断当真理
这位学者的文字里,最常见的就是绝对化表述:总把自己的想法当成所有人的共识,用笃定的语气否定大众认知,仿佛只有自己懂真相,别人都是错的。
没有严谨调研,没有客观依据,仅凭个人判断就妄下结论,居高临下地评判大众的理解能力,言语间满是盛气凌人与戾气,丝毫没有治学该有的包容与理性。
二、反复标榜资历,满屏功利悬浮气
解读文史内容时,他总刻意结合世俗功利的处世规则,还反复强调自己数十年的研究资历,处处彰显 “我最专业、我最懂”,一副无人能及的姿态。
字里行间,藏着谄媚、悬浮、功利、盲从的味道,脱离了学术本真,更像是为了博眼球、赚流量,丢了学者该有的沉稳与纯粹。
三、别让流量毁了学者风骨
国内文史领域专业人才众多,能走进大众视野、被广泛熟知的只是极少数。这只是机遇不同,绝非其他人平庸无能。
越是站在大众面前的学者,越该珍惜平台、爱惜羽毛,保持谦逊低调、严谨平和,守住文人的底线与风骨。
可如今不少专家学者被大众诟病,正是因为身上带着这些毛病:脱离实际不接地气、追名逐利失了客观、心浮气躁不愿深耕、思想僵化不懂变通、敷衍公众缺乏真诚、盲目跟风丢了立场。
这些不良习气,本质就是言行与大众期待严重脱节。
四、真正的学者,从不靠傲慢立人设
做学问、讲文史,从来不是靠贬低他人、标榜自己来彰显权威。
真正受人尊敬的学者,沉心钻研、理性客观,尊重大众、坚守初心;不会用戾气说教,不会用功利迎合,更不会用傲慢刷存在感。
希望这位学者能及时警醒,收起锋芒与戾气,回归学术本心,别让流量与浮躁,毁掉多年积累的口碑与风骨。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.