中青评论：班主任猥亵15岁女孩后转岗后勤，有些问题必须追问清楚

据华商报大风新闻报道，2025年9月，15岁女孩周雨（化名）考入河南省光山县某高中。然而开学仅两个多月，班主任刘某便对她伸出了魔爪。同年11月6日，刘某在学校向周雨了解情况时，说她“很可爱、很漂亮”，并让周雨“今后把他当成自己人”。次日，刘某便借故将周雨带离学校，在请吃饭后将她领到宾馆实施猥亵行为，受到抵抗后才离开房间，并要求周雨不要将此事告诉家长。受害学生家长得知情况后，立刻向辖区派出所报案。警方于同年11月19日以猥亵为由，对刘某处以行政拘留10日的处罚。

图片来源：华商报大风新闻

事发后，据周雨母亲透露，此次伤害给女儿造成了严重心理创伤，受害者转学后甚至出现轻生行为，并被诊断出重度抑郁等心理疾病。不论是从受害者的遭遇出发，还是基于社会大众的朴素正义感，刘某的行为都可谓丧尽天良、于法不容，更不配为人师。就此而言，行政拘留只应是有关部门对刘某追责的起点。

然而，事发至今已经过了5个多月，刘某还堂而皇之地在原单位上班，与众多学生处于同一校园。对此，光山县教体局工作人员对媒体表示：当地已对涉事教师刘某作出‌降级处分‌，调离教学一线岗位‌，‌安排至原高中从事后勤工作‌，并称该处理是“依法依规作出的，不存在包庇”。一名猥亵未成年学生的失德教师，付出的代价竟然如此轻微，无怪乎舆论为之哗然。

我国治安管理处罚法第五十二条规定：“猥亵他人的，处五日以上十日以下拘留”。就此而言，警方对刘某处以行政拘留10天的处罚，确实有法可依。但我国刑法第二百三十七条也规定：“以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。”在本起事件中，受害者是未成年人，刘某作为中学班主任，对其所在班级的学生有着显而易见的权威地位；再加上他在宾馆实施的猥亵行为，是因受害者抵抗才停止的。不难理解，受害者家长认为，刘某的猥亵行为具有强制属性，希望追究其刑事责任。

正如有律师指出的，如果后续出现新证据，行政拘留也可转为刑事案件处理。就此而言，我们还需追问：当地公安机关究竟如何判断刘某行为的性质？如今面对受害者家属的诉求，后续又将采取怎样的行动？

当然，这起事件如何定性，仍需以司法机关依法作出的裁决为准。但退一步讲，即便不考虑刘某要承担的法律责任，他在教育系统内部受到的处分，也明显有畸轻之嫌。刘某的所作所为，已经对学生的基本权利与人身安全构成严重威胁，其所犯下的错误，绝非一般的师德师风问题，而是突破了教师职业规范中最基本的底线。

在这种情况下，当地有关部门不仅没有吊销其教师资格、开除其教师职务，还让他留在原来的中学，仅从教学一线岗位转到后勤岗位，不仅对之前遭到侵害的学生不公平，也对仍在这所学校就读的学生不负责任。应当看到，在校园环境中，后勤老师也会与学生发生频繁的日常接触，倘若学生与其家长知道身边有这样一名猥亵者，又怎能不寝食难安？

说到底，这件事不能就此草草了结，后续情况该由谁来回应、要走怎样的程序，都没有半点模糊的空间。对一名猥亵学生的教师，决不能允许他再有任何伤害其他学生的空间。把该问清的问题问清楚，既是为了给受害者一个交代，也是为了守护校园的安全。

来源：中青评论 撰文/杨鑫宇

原标题：《中青评论：班主任猥亵15岁女孩后转岗后勤，有些问题必须追问清楚》

栏目主编：张武

文字编辑：李林蔚

本文作者：中青评论

题图来源：上观题图