预防项目被问题少年挤爆，沉迷暴力却不算极端，制度漏洞太大了

2024年7月，英国绍斯波特发生持刀袭击，阿克塞尔·鲁达库巴纳致3名女孩死亡、多人受伤。问题不只在案发当天。调查显示，在他早已出现暴力迹象、并多次进入学校、警方和公共机构视线后，各部门仍没能把风险接住。这起本可提前识别的案件，究竟是在哪些环节一步步走到了这一步？

对2024年暴行事件的调查表明，国家机构在阿克塞尔·鲁达库巴纳袭击案中互相推诿，“极不负责任地踢皮球”

英国《太阳报》评论称，持刀歹徒阿克塞尔·鲁达库巴纳发动的无差别袭击导致三名年轻女孩丧生，另有多人受伤，这场发生在绍斯波特的谋杀惨案“令人难以用语言形容”。

本周公布的调查第一阶段报告“彻底揭露了”这一问题。调查委员会主席指出，面对这名心理问题日益严重的青少年，公共部门机构之间“极不负责任地踢皮球”，互相推诿责任。该报认为，“这场灾难是不可避免的”。

调查报告强调了五个关键因素，这些因素导致相关部门未能对鲁达库巴纳构成的威胁做出充分反应：缺乏风险认知、信息共享不畅、未对其网络活动进行审查、“对自闭症的误解”，以及家庭中存在的“严重父母失职”。

英国内政大臣沙巴纳·马哈茂德在一份声明中表示，政府“已经采取行动，以防止此类可怕的悲剧再次发生”。外界呼吁出台具体的法律，以落实调查报告中提出的67项建议中的部分内容。

英国《每日电讯报》在一篇社论中指出，比比·金、爱丽丝·达席尔瓦·阿吉亚尔和埃尔西·多特·斯坦科姆的遇害是“英国本土发生的最令人发指的暴力行为之一”。“但这并非毫无征兆。”

鲁达库巴纳的“暴力行为早为他的父母、学校、警方以及各个机构所知”。在凶杀案发生前几年，他曾袭击同学，在公共场合被发现携带刀具，并三次被移交给英国内政部的反恐项目“预防”。

英国《卫报》认为，如果公共机构能尽职尽责，2024年7月发生在绍斯波特的“噩梦”袭击“本永远不会发生”。报告并未“单独指责”任何个别警察或市议会官员，但“这并不能减轻他们的罪责”。

事实上，对这些事件未能承担责任的“集体失职”是“最令人不安的结论”。该报指出，包括警方、市议会官员、卫生专业人员和“预防”项目在内的相关人员存在“严重失职”，这暴露了连接这些机构的多部门合作系统存在“致命缺陷”。

贾瓦德·伊克巴尔在英国《旁观者》周刊中写道，所有与鲁达库巴纳案件相关的人员“都应该羞愧地低下头”。调查揭露了一系列“全面”且“令人沮丧”的“错失良机和保护系统失效”的事件。

其中一个失职之处在于，官员们利用鲁达库巴纳的自闭症诊断来“为他日益古怪和暴力的行为开脱”。他们没有考虑到，在这种情况下，他的病情“增加而不是减少了他所构成的风险”。

英国《每日镜报》评论称：“绍斯波特调查报告的结论极其清晰，这场悲剧本可以避免。”但这份报告也“反映了更广泛的问题”，即父母的角色和责任。

富尔福德发现，鲁达库巴纳的父母对所发生的事情负有“相当大的责任”。如果他们“做了在道德上应该做的事”，举报他的暴力行为，那么袭击“几乎肯定”不会发生。

在我们这个“网络极端化”和孩子们“消失在卧室黑暗中”的时代，家庭教育“从未如此重要”。“了解你的孩子，真正了解他们，并根据你的发现采取行动，这种责任比以往任何时候都更加重要。”

英国《卫报》指出，调查的下一阶段将考虑“是否需要建立一种新机制”，以应对“预防”项目面临的“日益增长的威胁”。该项目目前被大量青少年的转介案例“淹没”，这些青少年“沉迷于暴力”，但并未表现出“系统的政治极端主义意识形态”。此外，调查还将考虑“对社交媒体使用的更严格监管”以及“武器的在线销售”问题。

任何法律上的修改自然都需要“仔细考量”，权衡“仅凭一个案件就制定政策”的风险。但这个案件表明，需要“出台新政策”、“收紧流程并增加资源”。“这些失职不仅限于沟通不畅和人员过度劳累。”

伊克巴尔在《旁观者》周刊中指出，关于谁将承担“组织和个人责任”以及政府机构将如何做出实质性改变的问题“仍然悬而未决”。

眼下最清楚的一点是，这场惨案不是突然砸下来的，而是在一次次提醒被忽视、一道道责任被推开的情况下走到了最坏的结果。

说白了，这就像一屋子人都看见火星掉进了角落，却都等着别人去提水，等到火真的烧起来，谁都脱不开身；如果推诿的老毛病不改，制度不补，家长、学校、警方和各部门还是各管一段，这样的漏洞以后还可能出事。调查还在继续，责任到底怎么担、办法到底怎么改，恐怕还得接着看。