若对伊供武，则对华加税，中方回复很经典，难道特朗普忘了教训？

最近美国这出自编自导的泼脏水大戏，看完全程只想说一句，吃相也太难看了。4月11日美伊谈判彻底谈崩，中东刚重新绷紧了弦，转头美国CNN就甩出个所谓独家猛料。爆料说美国情报机构判断，中国近期要给伊朗交付防空导弹，还说可能走第三国转运掩盖来源。我们驻美大使馆第一时间就出来辟谣，明确说中国从来没给冲突任何一方提供过武器。结果转天特朗普就放了狠话，合着这盆脏水早就在旁边等着泼了。

CNN这篇所谓的独家报道，从头看到尾全是漏洞。所有核心信息都来自三个匿名消息人士，啥实锤细节都拿不出来。说我们给导弹，不说清楚是什么型号，说美国情报判断，不说是哪家机构，连说的第三国，到现在都没说出半个名字。这种操作搁以前也见多了，本来就是故意造谣。

CNN这种靠匿名消息造谣的路数，真不是第一次玩了。之前就污蔑过中芯国际给伊朗军方提供芯片制造工具，红海危机的时候，又造谣中国公司给胡塞武装提供卫星图像。次次都是没有实锤的泼脏水，身为老牌主流媒体，连最基本的客观真实都抛到脑后了，就不怕砸了自己的招牌？其实人家根本不在乎，毕竟这活本来就是接了订单的。

为啥要费这么大劲造这种一眼假的谣？等特朗普第二天开口，大家全都明白过来了。CNN的谣言就是个开胃小菜，给后面的威胁铺路而已。美国本土主流媒体，大多都和背后资本政客绑得死死的，本来就没什么客观性可言，任务就是配合政客造势。

4月12日特朗普明明白白放出狠话，只要中国给伊朗提供武器，美国就直接对中国加征50%的关税。这么一看前因后果全串起来了，CNN先抛出来谣言造舆论，特朗普跟着放威胁，刚好顺理成章不突兀。哪怕这个谣言全是漏洞，对他们来说也够用了。

其实这事本身就经不起推敲，之前特朗普放关税威胁的时候，还不敢直接把中国摆上台面。当时主持人追问是不是特指中国，他一开始点头承认，转头就觉得不对赶紧改口。一会说我觉得中国不会这么做，一会又说也许之前做过一点现在不会，语气模模糊糊全是活话。要是真有实锤，犯得着这么含糊其辞吗？

特朗普自己心里比谁都清楚，所谓中国军援伊朗本来就是无稽之谈，这次的关税威胁本质就是一场表演。美国最高法院早就拍板，特朗普政府之前搞的大规模关税，根本就没有法律授权。那他为啥还要费这么大劲演这一出，难不成是闲得慌？当然不是，他有自己的小算盘。

他根本不在乎伊朗有没有拿到中国的防空导弹，几枚防空导弹也改变不了中东的战局。他要做的就是试探我们的态度，给我们施压，这套操作他玩得别提有多顺了。美国炒中国威胁论炒了这么多年，哪次出点事都要往中国身上甩锅。一会说中国给委内瑞拉出口雷达导弹，一会说中国给非洲国家输送武器，本质都是想给中国使绊子。

其实美国这套造谣套路，早就被人摸得门清。基本上所有谣言都是清一色的匿名人士爆料，散播谣言的时间点，刚好卡在美国要出争议政策的时候。目的就是提前在舆论上抢占先机，把脏水先泼出去再说。早就有专家总结过，世界上只要出现对美国不利的事，美国一定会说背后有中国支持，这话真的说到点子上了。

面对特朗普的无端威胁，我们也没选择息事宁人，直接就给了回应，一共就七个字，关税战没有赢家。这七个字看着简单，却是实打实吃过亏总结出来的道理，别说我们，特朗普自己也应该深有体会。

不管是特朗普上一个任期，还是拜登执政那几年，还是特朗普这次重回白宫搞新动作，美国哪次拿关税打压中国，真捞到过好处？当初特朗普输给拜登，应对疫情不力是一方面，他那套遭人骂的关税政策，才是丢分的关键。自打他发起关税战，美国本土企业成本飙升苦不堪言，普通老百姓买东西更贵，怨声载道全是事实。

现在才过去没几年，特朗普又想重走老路，难道之前的教训都忘了吗。我们说关税战没有赢家，这句话既是劝告也是警告。我们从来无心和美国打贸易战，可要是特朗普政府非要硬来，我们也完全奉陪到底。

参考资料：环球时报 特朗普称若中国对伊供武将对华加征关税 中方回应