存银行不如买银行股？真相可能和你想的不一样

投资银行股最终赚不赚钱，赚多少钱，取决于“分红收益+股价涨跌”的总和，还与持有时间密切相关。

作者｜唐亚迪

编辑｜杨希 肖嘉

排版｜张舒惠

最近去银行办理存款业务的人，大多会发出“收益太低”的感慨。打开手机银行APP查询，国有大行一年期定期存款利率普遍跌破1%，最低仅0.95%，三年期定存利率也不过1.25%；就连曾被视为“稳健之选”的大额存单，三年期利率也难破2%。

对比之下，A股银行板块的股息率显得格外亮眼。Wind数据显示，截至4月14日收盘，22家已正式披露年报的上市银行中，有21家进行了现金分红，其股息率均超过3%。国有六大行中交通银行的股息率最高，为4.71%，股份制银行中华夏银行的股息率最高，为5.75%，整体来看，除郑州银行不分红外，已披露年报的21家上市银行股息率集中在3.4%至5.8%之间。

图片来源：wind

乍一看，买银行股比存银行好像要划算很多。有网友算过一笔账：10万元本金，存一年定期利息仅950元，而买股息率4%的国有大行股票，一年分红就能拿到4000元，后者的收益是前者的4倍还多。但是，事情真的这么简单吗？存银行真的不如买银行股吗？

财小圈发现，答案是不一定。因为在选择投资标的时，不仅要考虑收益率，还要考虑风险。银行股分红后股价会除息，本金随市场波动，实际到手收益还可能要扣除红利税。投资银行股最终赚不赚钱，赚多少钱，取决于“分红收益+股价涨跌”的总和，还与持有时间密切相关。

买银行股到底赚的什么钱？

首先要厘清一个根本问题：存银行和买银行股本质上是两种完全不同的金融行为。简单说，把钱存银行，你的身份是银行的债权人；买银行股，你的身份就变成了银行的股东。

债权人享有法律保障的还本付息权。只要银行不倒闭，本金和利息就“稳如泰山”——我国存款保险制度为单个储户50万元以内的存款提供全额保障。银行存款的核心是“保本保息、零波动”，存款时约定好利率，到期就能拿到确定的利息，几乎不承担风险。缺点就是收益偏低，尤其是在当前低利率环境下，可能跑不赢通胀。

股东则意味着与银行“共进退”，本金不受任何“保底”承诺。银行股属于权益类资产，收益主要来自两部分：一是股息分红，即银行每年将利润的一部分分给股东，但金额不固定，取决于银行当年的盈利情况；二是股价涨跌带来的差价，股价上涨可以卖出获利，股价下跌则会面临浮亏，甚至可能把分红收益全部吞噬。

一句话总结：银行存款是“稳稳的幸福”，收益低但基本无风险；银行股是“带点刺激的收益”，潜在收益高但伴随风险。二者的底层逻辑完全不同，不能简单用“收益高低”来判断好坏。

我们用1万元来算一笔细账。假设一年期定期存款利率为0.95%，1万元存一年后得到95元利息，财富变为10095元。假如这1万元是1万元市值的银行股股票，股息率为4%，那么投资者得到的股息为400元。表面看400元的股息远超95元的存款利息。

但事情没那么简单。股票分红后，在股权登记日的次日要进行除息处理，即分红后股价相应下调，保证总市值不变：投资者拿到400元分红的同时，股票市值会相应下调400元，即1万元的股票市值变为9600元。此时，总财富（股票市值9600元 + 现金分红400元）仍然是1万元，一分没增，反而低于存款的10095元。

此外还有红利税。根据现行规定，个人投资者持股超过1年免税，持股1个月至1年（含）税负10%，持股1个月以内（含）税负20%。假设投资者持股超过1个月但不足1年，400元分红需缴纳10%的税，即40元，实际到手的现金为360元。此时投资者的总财富（9600元股票市值 + 360元到手现金）变为9960元。相比分红前的1万元，反而少了40元。

但是，如果分红后股价上涨，弥补了除息留下的缺口，就叫“填权”。完成填权，投资者既能拿到股息，又能获得股价上涨的收益；反之，若没有填权，买银行股可能连存款都不如，甚至因红利税而亏损。填权能否发生，取决于银行的盈利能力、市场信心和整体行情。这也是为什么长期持有银行股的投资者，不仅看重每年股息，更看重银行稳健经营带来的股价逐步修复与增长。

对于真正优秀的银行股，长期持有（比如5年至10年）并利用分红不断复投，其总回报（股息再投资+股价增长）往往能显著跑赢同期的银行存款利息。历史上看，优质银行股的长期投资者确实获得了远超存款的复合收益——但这有一个前提，就是必须承受期间的价格波动。

买银行股要承担多大的风险？

财小圈必须提醒大家：银行股的高股息背后，隐藏着三大风险。

第一个风险，也是最主要的风险——股价波动，分红可能被跌没。如果股价下跌的幅度超过分红收益，最终到手的实际收益就会是负数。比如，某银行股息率4%，但一年下来股价下跌10%，那么投资者的实际收益就是4%-10%=-6%，相当于10万元本金亏了6000元，远超当年拿到的分红。而银行存款无论股票市场如何波动，本金和利息都不会受影响。

第二个风险，分红不是“保本保息”，可能下调甚至取消。银行存款的利息是刚性兑付的，只要存款到期，银行就必须按约定利率支付利息，受法律保护；但银行股的分红，很大程度取决于银行的经营状况——如果银行当年盈利下滑、净息差收窄，或者资产质量恶化，分红比例就可能下调，甚至取消分红。不过，在新“国九条”明确提出强化上市公司现金分红监管的背景下，这一风险正在被制度性地降低。

第三个风险是税收和流动性等隐形成本。很多人只算了分红和股价的收益，却忽略了买银行股的隐性成本。

首先是税收成本。根据财政部、国家税务总局的规定，个人持有银行股不满1个月，分红需缴纳20%的个税；持有1个月以上不满1年，分红需缴纳10%的个税；只有持有满1年，才能免征个税。这意味着，若短期买卖银行股，分红收益会被个税大幅侵蚀，实际收益远低于表面股息率。

其次是流动性成本。银行存款可以随时支取，活期存款实时到账，定期存款中途取出虽然损失利息，但本金不受影响；而银行股需要通过证券账户买卖，若遇到急用钱的情况，股价又刚好处于下跌状态，此时卖出就会“割肉”，造成实际亏损。

此外还有对投资者的心态考验。即使是质地较好的银行股，短期也可能出现20%甚至更大的浮亏，经验不够丰富的投资者可能会忍不住割肉离场，最终不仅没赚到分红，还亏了本金。而银行存款不会有任何浮亏，不用承受这种心态压力。

最后，财小圈再提醒一句：低利率时代，我们都希望让钱更好地“钱生钱”，但千万不要被所谓的“高收益”冲昏头脑。真正理性的理财方式，是选择与自身风险偏好相匹配的金融产品。风险承受能力低、追求稳健的人群，优先选择存款；有长期投资耐心、能承受波动的人群，可适度配置银行股。毕竟，理财的核心不在于赚多少，而在于守住本金、稳步增值。脚踏实地，才能让钱袋子越来越稳。

（文中观点仅供参考，不构成投资建议，投资有风险，入市需谨慎。）

往期荐读