美国AI梦碎！甲骨文崩盘、Sora死亡，所谓“工业革命”竟是骗局？

作为文明核心企业的甲骨文，如今已濒临债务违约的边缘。

我最不认同的，就是那些歪曲事实、夸大其词者的言论，他们擅长吹捧，却往往事与愿违，其浮夸程度甚至超过了所谓的“懂哥”。

3月31日，硅谷科技巨头甲骨文突然启动全球裁员计划，向全球大量员工发送了即时生效的解雇通知。根据华尔街投行的测算，本轮甲骨文的裁员规模将达到3万个岗位，这是该公司成立近50年来最大规模的一次裁员。

极具反差的是，作为人工智能工业革命早期代表性企业的甲骨文，如今已岌岌可危、濒临破产；而另一方面，同为人工智能领域代表性企业的OpenAI，却发展得异常红火。

就在甲骨文宣布裁员的关键节点，OpenAI官方正式宣布，其获得了约合人民币8400亿元的融资，这一金额一举创下了全球私募股权融资史上最大的单笔融资纪录。

很多人都会疑惑，同样是人工智能工业革命中的重要企业，为何两者的处境会有如此巨大的差距？

有人空谈理论，称古老的雅典城邦之所以伟大，在于其制度而非发展速度；柏拉图之所以被铭记，在于其思想的温度而非高度。这种脱离实际的空谈毫无意义，完全不符合当前的产业现状。

我们所熟知的“懂哥”，当年就是因为未能把握好分寸，被克林顿算计，至今仍有相关传闻流传，那些空谈者无疑是哪壶不开提哪壶，毫无实际价值。

甲骨文与OpenAI之所以遭遇不同，核心原因在于，一个已经无法再维持虚假的繁荣，另一个则仍能继续编造虚假前景。首先来看甲骨文，说它濒临破产，其实已是一种委婉的表述，该公司目前的经营状况已极度恶化，几乎到了无可救药的地步。

先说说甲骨文的核心业务——数据库。在其发展巅峰时期，甲骨文在全球关系型数据库市场的份额超过75%，在财富500强企业中的渗透率超过85%，几乎占据了整个市场。关于数据库业务，一些金融、科技领域的歪曲事实者常常故弄玄虚，将甲骨文吹捧为“先进、科学、不可替代”的数据库领域王者，声称其思路领先行业数十年。但他们始终无法说清，甲骨文究竟先进在哪里、不可替代在何处。

甲骨文的商业模式其实并不复杂。所有企业，无论是银行、运营商，还是世界500强企业，只要开展经营活动，就会产生海量的客户数据、交易流水和资金账目，这些核心数据必须存储在数据库中。甲骨文的核心业务，就是为这些企业提供数据库服务。

它所谓的“先进”，并非源于自身的技术实力，而是因为有美国政府的强力撑腰——美国凭借其全球影响力，对其他国家和企业施加压力，这才是甲骨文能够垄断市场的关键。

企业要使用甲骨文的数据库，首先需要支付一笔巨额的软件许可费，费用按服务器CPU核心数计算，每个核心的费用从几万到几十万不等，国内大型银行、大型企业一次采购的成本就高达几千万甚至上亿元。

此外，一旦使用了其软件，企业每年还必须固定缴纳相当于许可费22%的技术维护费，且这笔费用每年都需缴纳，没有任何协商余地。若不按时缴纳，后果十分严重：系统出现故障时甲骨文不承担任何责任、不修补安全漏洞，甚至会远程终止授权，导致企业核心系统全面瘫痪，经营活动彻底停滞。

打一个通俗的比方，假设所有大型企业都是一家家麻辣烫店，那么甲骨文就相当于一次性餐具供应商。如果供应商突然停止提供餐具，消费者无法直接用手取用食物，饭店只能被迫停业，造成巨大损失。

但问题在于，企业并非没有其他选择。既然餐具可以更换供应商，数据库为何不能？核心问题就在于美国的施压：任何企业若想与美国公司开展业务、在美股上市、使用美元结算体系，或是进入全球主流市场，就必须使用符合美国“数据安全标准”的数据库。这就相当于强制要求所有在美元体系内经营的“饭店”，必须使用其指定的“一次性餐具”，否则就无法正常经营。

而甲骨文，就是美国官方认证的合规首选。除此之外，企业除了支付巨额的初始采购费用，每年还需缴纳22%的“技术维护费”，若不缴纳，就会被终止服务，无法继续开展经营。

在巅峰时期，甲骨文软件许可业务的毛利率超过90%，这样的利润率极为夸张，远超普通行业水平。

很多人都会疑惑，所谓的跨国企业、工业革命代表性企业，其商业模式本质上与“校长让小舅子承包学校食堂”并无区别，核心就是垄断——不允许其他竞争者进入，只允许自己独占市场。华尔街的很多商业逻辑，本质上就是这种简单粗暴、毫无底线的垄断行为。

那么，这种垄断模式为何如今行不通了？

首先是甲骨文自身的竞争力严重不足，在市场竞争中，实力薄弱是最根本的问题。如果甲骨文的数据库业务确实具备不可替代的优势，或许还能维持其市场地位，但当前已进入云数据库时代，国内的阿里、百度等企业都在大力发展云服务，这是行业发展的必然趋势。

云服务的优势十分明显，企业无需自行采购大量服务器、进行复杂的本地部署，也无需专门成立部门维护服务器，只需通过云端即可使用数据库服务，既能降低成本，又能提升效率，其成本仅为使用甲骨文数据库的十分之一。

但在云时代到来后，甲骨文依然坚持要求企业自行采购服务器、购买软件、进行本地部署，并且终身缴纳维护费，这样的模式自然无法吸引企业选择。

短短几年时间，国内的金融、电信行业以及央企、国企，全面推进信息技术应用创新替代，大型国有银行、三大运营商均已停用甲骨文数据库，切换为国产数据库。甲骨文在中国市场的份额，从巅峰时期的近90%，大幅下降至2025年的13.6%，且仍在持续下滑。

当然，美国政府的影响力下降也是一个重要因素。

曾经，小布什、奥巴马政府时期，美国凭借其强大的全球影响力，能够对不使用甲骨文的企业施加巨大压力。但如今的美国政府，其影响力已大不如前，无法再通过强硬手段强制其他国家和企业使用甲骨文，这也导致甲骨文的市场需求进一步萎缩。

甲骨文当前的经营困境已极为严重。截至今年3月，该公司的总负债高达1.4万亿元人民币，这一金额足以购买6次南北高铁，甚至还能剩余一千多亿元。目前，甲骨文的自由现金流为负920亿元人民币，足以说明该公司已彻底陷入经营危机，毫无挽救的可能。

说完甲骨文，我们再来看另一家人工智能领域的知名企业——OpenAI。

这家公司的核心业务并非科技研发，而是编造虚假前景、吸引投资。其两大核心产品GPT和Sora，每一次版本更新都被吹捧为“将改变人类”，本质上就是毫无根据的夸大和编造。Sora这款产品被关停后，其真实实力暴露无遗，也让全世界看到了OpenAI的真实水平——这是一家以营销为核心、科技研发为辅助的企业，甚至可以说是一家缺乏核心技术的企业。

有支持者辩解称，Sora的关停只是意外，OpenAI还有GPT这一“人类未来的希望”，其科技研发能力极强。但事实胜于雄辩，我们用数据来说明问题：OpenAI本次获得了8400亿元人民币的融资，估值高达6万亿元人民币，但该公司2025年的营收仅为900亿元人民币，仅为融资额的九分之一、估值的七十分之一。

营收低迷的原因显而易见，Sora关停后失去了相关收入，GPT也并未获得广泛的市场认可，用户使用率极低。而这900亿元的营收中，还有大量是来自美国政府和华尔街大型企业的扶持性订单，并非真实的市场需求。

尽管持续处于亏损状态，OpenAI仍在全球范围内大规模投放广告，仅营销支出一项就高达280亿元人民币。这一金额的概念是什么？国内AI企业DeepSeek的诞生总成本仅约3900万元人民币，而OpenAI的单一营销支出，就相当于DeepSeek总成本的近700倍。一家企业将大量资金投入营销，而非打磨产品、提升技术，其本质就是一家营销公司，而非科技公司。

事实上，我们多次强调，人工智能的本质是生产效率优化工具，其价值必须依附于实体产业的生产环节才能体现。人工智能本身无法直接创造物质财富，无法凭空产生粮食、钢铁、能源、住房等产品，只能优化这些产业的生产流程。

而如果一个国家的实体产业持续空心化，民众生活困顿，甚至出现街头流浪、零元购等现象，人工智能便失去了落地推广的基础。

数据不会说谎。根据美国教育部的权威数据，美国21%的成年人属于功能性文盲，54%的成年人阅读能力低于小学6年级水平。而使用人工智能工具，需要用户具备基础的逻辑表达、信息筛选和数字素养，显然，美国的大量民众并不具备这些能力，连基本的10以内加减法都难以熟练完成，更谈不上使用人工智能工具。

总之，尽管OpenAI获得了巨额融资，能够继续编造一段时间的虚假前景，但整个美国的人工智能生态已经走到了尽头。甲骨文的濒临破产和Sora的关停，就是最真实的体现。那些歪曲事实者所找的借口，如“Sora关停是意外”“运营成本高”“付费用户少”等，都是毫无说服力的狡辩。

国内某平台的AI产品可灵发展得风生水起，而美国那些号称“引领工业革命、代表人类未来”的企业，动辄获得上千亿、上万亿的融资，却连一款稳定的产品都无法维持，实在令人不齿。

如果他们有底气，就应该让OpenAI重新启动Sora，通过产品本身的实力公平竞争。既然做不到，我们就有理由指出，Sora和GPT都是缺乏核心价值的产品。