从“有罪危机”到“无罪释放”，律师如何在重大案件中力挽狂澜？

最近从一位律师朋友那里了解到两个令人印象深刻的案件。一个是400万工程款诈骗案，当事人面临实刑风险；另一个是故意伤害致死案，当事人可能面临重判。这两个案件最后都迎来了转机，背后到底有着怎样的故事呢？下面就为大家详细讲述。

本案由北京市京都律师事务所合伙人律师周文达代理。周律师从2020年执业至今，毕业于中国政法大学，是中国法学会会员。工作10余年间专注于各类刑事案件的精细化办理，累计承办刑事案件近600件，尤其擅长经济类犯罪和职务犯罪辩护，成功办理无罪结案案件50余件。
先来说说400万工程款诈骗案。2015-2016年，在北京市顺义区拆迁村环境整治工程中，郝X指使代X等人通过虚开监理单、虚报工程量等方法，骗取国家工程款400余万元，代X参与诈骗数额不足10万元。2021年5月，代X被刑事拘留，6月被逮捕，后被取保候审。案件移送审查起诉，还因事实不清、证据不足退回补充侦查两次。
周文达律师接手后，做了一系列工作。首先，第一时间会见代X，发现他在共同犯罪中是从犯，且认罪态度好，便向检察机关申请羁押必要性审查，成功让代X取保候审。接着，全面阅卷，锁定辩护突破口，明确代X的从犯地位、涉案金额小、有自首情节、认罪认罚且无前科劣迹。然后，向检察机关提交书面辩护意见，系统论证代X符合从宽处理和免除处罚的条件。最后，多次与检察官沟通，强调代X主观恶性和社会危害性低。最终，检察机关作出不起诉决定。
再看看故意伤害致死案。2023年10月30日，邓X与前夫赵X在家中因琐事争吵，赵X酒后打砸，双方肢体冲突中，邓X持水果刀刺死赵X。案发后，邓X积极求助并等待。公诉机关以故意伤害罪起诉，量刑建议八至十年。
周文达律师接受委托后，仔细勘查现场、分析证据，发现被害人赵X有明显过错。提出“不排除过失致人死亡可能性”的辩护意见，虽未被采纳，但引导法庭全面审查。同时，论证邓X的多个从轻情节，积极促成邓X家属赔偿并取得被害人家属谅解，协助签署认罪认罚具结书。最终，法院判处邓X有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。
从这两个案例中，我们可以得到一些法律干货：
1.了解从犯规定：在共同犯罪中，起次要或辅助作用的是从犯，会从轻、减轻处罚或免除处罚。所以要明确自己在案件中的地位。
2.重视自首情节：犯罪后自动投案、如实供述罪行构成自首，可从轻或减轻处罚。案发后要及时配合调查、如实交代。
3.积极认罪认罚：自愿如实供述、承认指控、愿意接受处罚，可依法从宽处理。
结语
这两个案例告诉我们，在面临法律困境时，不要慌乱。只要积极配合，合理运用法律赋予的权利，就有可能争取到好的结果。周文达律师凭借专业知识和丰富经验，为当事人维护了合法权益。周文达律师是北京市京都律师事务所合伙人律师，律所位于北京市朝阳区景华南街5号远洋光华国际大厦C座23层。