哥大学生被下达“最终驱逐令”！曾是亲哈马斯学生领袖，被吊销绿卡

还记得2024年上半年美国各大高校发生的“反犹”示威吗？在川普政府上台后，哥伦比亚大学的亲哈马斯学生领袖马哈茂德·哈利勒（Mahmoud Khalil）被吊销绿卡，并一度被抓进移民监狱。

但随着一系列反常的法律行动，哈利勒最后获得保释，并暂时留在美国。4月9日，移民上诉委员会（Board of Immigration Appeals，简称BIA）正式驳回哈利勒撤销驱逐案的请求，并发出了最终驱逐令。

根据国土安全部的声明显示，哈利勒出生于叙利亚，祖父母是巴勒斯坦人，他于2024年底完成哥伦比亚大学硕士学位，曾在2024年席卷校园的反以色列抗议中扮演重要角色，包括代表“哥伦比亚大学撤资学生联盟”与校方谈判。

哈利勒与美国公民的妻子结婚，并凭借配偶的身份获得了美国绿卡。

川普政府上台后，美国国务院援引一项国家安全条款，裁定哈利勒在申请美国学生签证的时候隐瞒了涉嫌为哈马斯组织工作的经历，认定其属于签证欺诈。与此同时，移民局在审查其绿卡申请材料时，也以他未如实说明该工作经历，涉嫌欺诈为由将他的绿卡吊销。

2025年3月，哈利勒在纽约市哥伦比亚大学的公寓中被移民与海关执法局（ICE）特工逮捕，并被关押在路易斯安娜州的移民监狱。

商业推广

震惊

联邦法官越权审理并裁决

随后出现了令人震惊的“法官违法”的一幕！眼看在移民法庭胜诉无望，哈利勒的律师转而向联邦地区法院起诉。

2025年6月，新泽西联邦地区法官迈克尔·E·法比亚兹（Michael E. Farbiarz）裁定ICE的拘留可能违宪，并以“特殊情况”为由下令释放，同时发出初步禁令禁止政府重新拘留或驱逐他。

然而，根据《移民与国籍法》（INA）第1252(b)(9)条规定，移民事务属于行政和立法机构管辖，司法机构无权干涉，而新泽西联邦法院的左派地方法官公然干涉移民案件。

在今年1月15日，美国第三巡回上诉法院裁定：新泽西州联邦地区法官迈克尔·E·法比亚兹（Michael E. Farbiarz）下令释放哈利勒的行为属于越权行为，缺乏对移民事务的主体管辖权。必须等到移民法院系统走完整个流程，才能到联邦上诉法院（非地区法院）。

BIA发出最终驱逐令

4月9日，移民上诉委员会（BIA）正式驳回31岁合法永久居民马哈茂德·哈利勒（Mahmoud Khalil）撤销驱逐案的请求，发出最终行政驱逐令。

这意味着，哈利勒的移民法律程序已经全部终结，下一步将转入联邦上诉法院。

对此，哈利勒的律师坚持称，BIA的裁决是“毫无根据且出于政治动机”，并誓言继续通过联邦法院抗争到底。

哈利勒的律师、美国公民自由联盟（ACLU）首席律师马克·范德豪特（Mark Van Der Hout）称：在声明中称：“在我数十年的移民律师生涯中，我从未见过如此毫无根据且出于政治动机的决定。移民上诉委员会的决定完全没有案卷记录支持，违反了联邦法院的命令，我们将抗争到底。”

其律师团队计划将BIA决定上诉至第五巡回上诉法院，并要求第三巡回法院全体法官重新审议此前裁决，同时要求一名曾参与调查学生抗议者的前司法部官员法官回避。

然而，上个月，最高法院罕见以9:0的一致意见作出裁决，裁定联邦上诉法院在审查移民案件时，必须采用“实质性证据标准”（substantial-evidence standard），否则不得随意推翻移民上诉委员会（Board of Immigration Appeals, BIA）作出的裁决。

由拜登提名的大法官凯坦吉·布朗·杰克逊（Ketanji Brown Jackson）撰写的裁决意见中说：“除非证据如此令人信服，以至于没有合理的裁决者能得出不同结论，否则BIA的决定通常是‘最终的’。”