四川
在这起装修合同纠纷中，律师程理想凭借专业能力，精准把握合同关键条款，指出被告增项举证不足，成功为原告追回19873元装修款，还争取到422.8元违约金，展现专业创造价值。
"工科思维下的法律严谨
程理想律师毕业于江南大学，工科背景赋予他严谨的逻辑推演能力与出色的细节把控素养。在法律文书撰写上，他追求逻辑严密、权责清晰，这为其在案件处理中精准分析奠定了基础。在多年执业里，他构建了多领域的专业服务体系，秉持“预防为先、化解为要”理念，为企业和个人解决诸多法律难题。
装修纠纷中的证据博弈
原告李X与被告徐州XX公司签订装修合同，工程进度停滞，被告拒绝继续履行。程理想律师接手此案后，深入研究合同条款。被告称原告未支付工程增项变更款而停工，然而合同明确规定工程变更需双方签订书面协议。程律师抓住这一关键，指出被告未提交证据证明增项部分经双方协商一致，应承担举证不能的责任。
违约金与损失的精准计算
对于原告主张的违约金，合同约定按延期项目报价单金额的1‰赔付。程律师依据法律规定，将违约金调整为以19873元为基数，自2022年4月3日至2022年9月17日期间的137天，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的1.5倍计算，最终为422.8元。而对于原告主张的租金损失，因证据不足未获支持，体现了程律师对证据和法律的精准把握。
责任主体的清晰界定
由于XX公司已注销，程律师依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》，指出被告阚XX作为持股100%的唯一股东，应承担相应法律责任。最终，法院判决解除合同，被告阚XX支付装修款19873元及违约金422.8元，程律师用专业为委托人挽回了经济损失，彰显了专业创造价值。"
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
