![]()
1,719名游客、541次狐猴触达、20天不间断观测——这组数字来自苏格兰布莱尔德鲁蒙德野生动物园的一场特殊实验。格拉斯哥大学团队想验证一件事:动物会不会像人类一样,主动选择与技术互动,而非被动接受投喂或观赏。
他们给红领狐猴(red-ruffed lemurs)装了一套叫CreatureConnect的系统。围栏两侧各有一个界面,人类这边按按钮,狐猴那边也有对应装置,双方能同时影响同一组声、光、气味输出。不是单向投喂,是双向共治。
狐猴的投票:共享模式完胜独占模式
实验设计了四种控制状态:全自动、仅人类、仅狐猴、共享控制。结果让团队意外——狐猴在"独享"模式下互动最少,反而人类在场时的共享模式触发了最频繁的 engagement。
「我们发现狐猴不一定想独自控制设备,它们似乎想要共享,」博士生王佳琪说。这话背后有个被推翻的预设:研究者原本假设动物会偏好自主,毕竟圈养环境里最缺的就是掌控感。
但狐猴用541次点击投了反对票。它们对高浓度气味、明亮视觉图案、中等音量反应最强,选择有明确偏好,绝非随机乱拍。这说明 engagement 的质量可被测量,甚至可被产品设计优化。
人类行为也在同步改变。系统激活时,游客停留时间明显拉长,围观密度上升。技术成了跨物种的社交催化剂,而非单纯的娱乐装置。
从"动物能用技术吗"到"动物想用技术做什么"
过去的人机交互研究(HCI)几乎默认用户是人类。CreatureConnect的野心是把括号拆掉——如果狐猴能表达偏好、选择协作而非独占,那么"交互设计"的边界就得多划一圈。
团队没止步于行为观测。他们正在分析狐猴的点击序列,看是否存在某种"语法":重复模式可能暗示意图层级,比如先选气味再调亮度是否构成特定请求。这距离真正的跨物种对话还很远,但比任何动物按钮训练都更接近双向性。
保育场景是更现实的落点。如果濒危动物能通过界面主动选择栖息环境参数,圈养福利评估就从"人类观察打分"变成"动物自主投票"。狐猴对共享控制的偏好,或许暗示群居动物在人工环境中更需要社交锚点,而非单独 enrichment。
技术层面,CreatureConnect的架构值得拆解。两侧界面实时同步状态,延迟控制在感知阈值内;输出模块覆盖三感通道,对应狐猴的嗅觉-视觉-听觉优势感官谱系;数据层记录每次交互的时序、时长、组合模式,为后续机器学习提供标注基础。
当狐猴开始"设计"自己的体验
实验有个细节容易被忽略:狐猴的偏好并非一成不变。早期数据中高浓度气味占主导,后期视觉图案的占比上升。是习惯了?还是学会了组合策略?团队还在分析,但这已触及一个深层问题——动物能否通过技术界面发展出新的行为模式?
王佳琪提到,部分狐猴展现出"测试"行为:快速连续切换不同输出,观察环境反馈,再锁定某个组合。这很像人类用户探索新APP时的试错路径。如果属实,意味着交互设计的通用原则(反馈即时性、状态可见性、撤销容错)可能跨物种适用。
游客端的观测同样有趣。共享模式下,人类会不自觉地调整自己的节奏去匹配狐猴的响应,形成一种非语言的 turn-taking。有人尝试模仿狐猴的选择序列,有人故意反向操作看对方反应——这些行为没被实验设计预设,却自然涌现。
团队正在整理这部分定性数据。初步印象是:当技术明确标示出"对方也在场",人类的参与深度会质变。不是看动物的表演,是和动物共同完成某件事。
保育技术的冷启动难题
把实验室成果搬到野外或更大规模的圈养环境,CreatureConnect还面临工程挑战。狐猴是树栖动物,装置需要适应攀爬-悬挂的运动模式;野外供电与数据回传是另一个维度的问题;最棘手的是个体识别——目前实验假设所有点击来自群体,无法区分是哪只狐猴在操作。
但核心发现已经动摇了一个行业惯性:动物 enrichment 设备的设计权长期握在人类手中。食物 puzzle、气味扩散器、声音播放器,都是"我们猜它们会喜欢什么"。CreatureConnect的方向是把这个权力部分让渡,让动物用行为投票。
红领狐猴的 IUCN 等级是"极危",野外种群碎片化严重。如果技术能帮助圈养个体维持更复杂的行为 repertoire,放归成功率或许能提升。这是团队下一步想验证的假设。
实验数据还在清洗中,但有一个数字已经固定:16,000名游客中,主动使用系统的比例超过10%。作为对比,传统动物园互动展项的平均参与率通常在3%-5%区间。共享控制的设计,可能同时服务了两种用户的需求。
当最后一只参与实验的狐猴在共享模式下触发一组柑橘气味与低频脉冲光的组合后,系统记录到连续17秒的持续互动——这是该个体20天内的最长单次 engagement。它想表达什么?团队不知道。但那一刻,围栏两侧的物种确实共享了同一段时空。
如果某天你的智能手表弹出提示:"附近的狐猴邀请你共同调节环境参数",你会接受吗?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.