再次进入公众视野，贾浅浅涉嫌论文抄袭，西北大学已启动调查

众所周知，我国高校对学术不端向来秉持零容忍的态度，一经发现，都是会严肃处理的。据人民日报账号报道，4月9日西北大学针对网上反映的贾某某涉嫌论文抄袭问题，已经启动调查。

西北大学发布了《情况通报》，表示学校高度重视，已经成立工作专班，一经调查核实，就要按照有关规定严肃处理，以维护良好学术声誉和学术风气。

以下为西北大学发布的《情况通报》：

根据公开资料以及网上流传信息，《情况通报》中的“贾某某”当为贾浅浅。

几天前，有网友发布消息说，贾浅浅论文涉嫌存在抄袭，而且贴出许多图片为证。

我看了相关内容与图片，尤其是那些图片，网友把贾浅浅涉嫌抄袭的论文与原来的论文进行对比，以红色字体突出显示，看了可谓触目惊心，许多都是大段大段地抄袭，有的略微有点变化。

众所周知，在写论文的时候，可以引用别人的内容作为论据，但是引用的时候必须标注说明出处。然而网友发现，贾浅浅的论文明显不属于正常的引用，并没有标注出处，的确涉嫌抄袭。

据了解，贾浅浅涉嫌抄袭的多篇论文中，其中有一篇题为《文学视域下贾平凹绘画艺术研究》。有博主指出，贾浅浅这篇论文涉嫌抄袭四个作者的文章，情况十分恶劣，实在不可思议。

论文中提到的贾平凹，即是贾浅浅的父亲，是中国著名作家。按理说，研究自己父亲的绘画，所谓近水楼台先得月，占着天时地利人和，研究起来应该比较容易，写论文自然也不是太难。尤其是，这是写关于自己父亲绘画艺术的论文，于情于理都应该诚诚恳恳，岂能弄虚作假？

然而让人大跌眼镜的是，贾浅浅确实弄虚作假了。这实在不应该，我想作为父亲，贾平凹必然也不会高兴的。

这里插一句题外话。贾浅浅是文科的，公开资料没有显示出贾浅浅涉足绘画。虽然其论文题目里说是“文学视域下”，可是，归根结底那是“绘画艺术研究”，按道理说她本人应该具备足够的绘画艺术方面的素养才行，否则何以研究呢？

言归正传。西北大学在《情况通报》中说，一经查实，会根据有关规定严肃处理。那么，这里的“有关规定”是什么呢？首先一个，就是《高等学校预防与处理学术不端行为办法》。

《高等学校预防与处理学术不端行为办法》是2016年4月5日经教育部审议通过，从2016年9月1日开始就施行的。该《办法》第十四条规定：

高等学校对媒体公开报道、其他学术机构或者社会组织主动披露的涉及本校人员的学术不端行为，应当依据职权，主动进行调查处理。

目前贾浅浅这种情况就属于“媒体公开报道”，最先是自媒体，后来也有正规媒体进行了报道。所以，西北大学介入调查，也是符合规定的，是有责任的。

当然，说贾浅浅抄袭，这只是网上的说法，最终的认定，还得看西北大学调查的结果。西北大学认定是抄袭，最终才算抄袭，否则就不算。

如果贾浅浅被查实认定为抄袭，根据《高等学校预防与处理学术不端行为办法》，轻的会通报批评，稍微重一点要给予警告、记过、降低岗位等级等处分，更严重的会辞退或者解聘。

当然，贾浅浅也有提出申诉的权利。不过，从现在网上流传的信息看，坐实抄袭的可能性极大，申诉成功的可能性极低。

而如果坐实了抄袭，污点永存，贾浅浅的前途恐怕会受到严重影响。

最后，向发现贾浅浅涉嫌论文抄袭的网友致以崇高的敬意！