学历都贬值成这样了，为什么中国家长还在往死里卷？答案只有两个字

各位家长们、老师们、还有那些每天被作业逼疯的孩子们，大家好啊！

2026年4月，麦可思研究院发布了一份《中国-世界高等教育趋势报告（2026）》，里面有句话扎了无数人的心：过去以学历为主要竞争策略的单一路径正在被打破。

翻译成人话就是：学历正在贬值。

全国有效校招岗位只有567万个，而2026年应届生规模高达1270万人，供需比接近2:1，平均每两个毕业生抢一个岗位。2024年本科毕业生整体就业率仅55.5%，硕士也跌到了44.4%。大学毕业生平均月薪不过6199元，买不起大城市一个平方的房价。而考研热也彻底凉了——报名人数从2023年的474万跌到2026年的343万，连跌三年。

可奇怪的是，学历越不值钱，家长反而越“鸡娃”。学区房照样抢，培训班照样报，孩子的周末依然排得比总理还满。

为什么？答案就两个字：恐惧。

一、疯狂“鸡娃”的真相：中产家庭不敢输

某位做留学规划的朋友告诉我，最近有家长来找他，开口就是：“我们家里的资产大概十几亿，只求孩子能进美国排名前30的大学，这有可能吗？”

我听完愣了一下。十几亿身家，几辈子花不完，还需要担心孩子读哪个大学？但这位父亲的恐惧是真实的。在大环境里，他们见得太多了——曾经身家几十亿的企业家，三五年内就资不抵债；曾经呼风唤雨的高官，退休后门可罗雀。在他们眼里，资产和权力都不靠谱，只有孩子自身的本事，才是最硬的底牌。

这不是个别现象。根据中国儿童产业中心的数据，在80%的中国家庭中，儿童支出占家庭总支出接近30%至50%，家庭儿童消费平均1.7万元至2.55万元，儿童消费市场规模每年约3.9万亿元至5.9万亿元。一线城市家庭教育支出平均每年增长8%，其中课外培训占比高达43%。江苏的调研数据显示，42%的受访居民表示学习教育是2025年家庭消费中较高的项目，2026年预期榜上学习教育依旧稳居第二位。

不是家长想花钱，是不敢不花。

现在这个社会，“上限”看机遇，但“下限”看学历。让孩子拿个好文凭，不敢说能飞多高，但起码不会摔得太惨。这就是所谓的“读书保底论”。在很多父母眼里，他们不为孩子的大富大贵，只求孩子别吃自己吃过的苦。

一位网友在评论区说得很扎心：“我爸妈就是吃了没学历的亏，一辈子在工厂流水线上。他们砸锅卖铁供我读书，就是不想我走他们的老路。学历贬不贬值我不知道，但我知道没有学历，连贬值的资格都没有。”

二、从“考个好大学”到“抢个好赛道”

如果仔细观察，你会发现家长的“鸡娃”策略也在变化。

前几年家长们的目标很简单：“考上大学就行”。现在呢？家长们挂在嘴边的已经不是“上大学”，而是“上985”“读硕士”“进大厂”。目标从“考上大学”悄然转变为“考上一个好大学的好专业”。背后正是学历贬值带来的恐慌：普通本科，根本不够用了。

根据麦可思研究院的调查，本科大学生毕业去向已经出现两大趋势：一是对继续深造的收益预期下降，考研热“三连降”；二是更重视直接面向就业需求的“技术回炉”，以学习实操和职业技能。

什么意思？就是说，连大学生自己都开始觉得“光有文凭不够了”，纷纷回头去职校学技术。教育正在从“卷学历”转向“拼技能”。

三、不是学历贬值，是“单一评价体系”在作祟

其实，学历贬值只是表象，真正让人焦虑的，是社会的评价体系太单一了。

在中国的文化氛围里，名校和学历是衡量一个人成功与否的最简单标尺。在这种“单一且固化”的评价体系下，即便很多人不适合或不情愿，也宁愿挤上“做题家”的独木桥。大家害怕的不是“考不上”，而是“被淘汰”。这种恐惧感，让整个社会陷入了一场“剧场效应”的狂欢——前排的人站起来了，后排的人只能跟着站，最后所有人都站着，谁也看不见，但谁也不敢坐下。

再看看隔壁韩国和日本，高等教育的毛入学率同样惊人。韩国的大学入学率已超过70%，大量的大学毕业生也在做着过去高中毕业生就能做的低薪工作。可见，“学历通胀”并不是中国独有的现象，而是全球高等教育普及化带来的必然结果。

美国的例子更直接：2024年，美国大学毕业生中位数收入与高中毕业生相比的溢价已从2015年的69%降至50%。全世界的年轻人都在经历文凭贬值带来的煎熬，大家都在被这套“唯学历论”的枷锁死死捆绑着。

有学者尖锐地指出：这套单一的评价体系，倒逼学生和家长去拼那张文凭。即便孩子根本不适合搞学术，即便职校学门手艺出来月薪更高，大家也宁愿去大学里“混日子”。

只要高考还在，只要体制内的好工作还看第一学历，家长的这种集体焦虑就很难从根本上消除。

四、写在最后：焦虑不会消失，但我们能换个活法

其实，有个很讽刺的现实：2026年考研人数“三连降”了，但同时2025年国考报名人数却冲到了341.6万，录取比例高达86:1。不考研了，全去挤体制内。

大家不是在“放弃竞争”，只是在换一个赛道继续卷。只要我们的教育评价体系依然是以“淘汰”和“分层”为导向，只要最优质的公共资源依然紧俏，竞争的硝烟就不会散。指望家长突然“顿悟”不再鸡娃，是不可能的。因为对绝大多数家庭来说，这是他们认为能帮孩子抵御未来风险的唯一方式。

一位网友的评论我一直记得：

“我每天鸡娃，不是因为我变态，是因为我害怕。我怕我女儿将来像我一样，投一百份简历石沉大海，在出租屋里哭。我宁愿她现在恨我，也不要她以后怨我。”

在这个充满不确定性的时代，学历确实在贬值，但它是绝大多数普通家庭能抓到的、为数不多的“确定性”之一。这不是家长的错，是时代的无奈。我们能做的，或许不是互相指责，而是在内卷的洪流中，尽力守护孩子的那一点点好奇心，和那一点点快乐。

今日话题：你还在鸡娃吗？你有没有觉得学历越来越不值钱？评论区聊聊，让数据说话！