Cell 重磅｜癌症中的细胞衰老：标志、悖论与治疗前景

来源：市场资讯

（来源：抗体圈）

细胞衰老：从 “体外现象” 到核心生物学程序

细胞衰老最早于 60 余年前被发现，是细胞面对端粒磨损、癌基因激活、DNA 损伤等应激时，启动的持久增殖停滞应激响应程序。它并非简单的细胞 “休眠”，而是涉及染色质、代谢、胞间信号与免疫互作的全面重塑，兼具抑癌、促衰、组织修复等多重作用，但其在体表现异质性强，缺乏绝对特异性标志物。近日发表在Cell上的综述Senescence in cancer: Hallmarks, paradoxes, and therapeutic promise，系统梳理了癌症中的细胞衰老的标志及治疗前景。

细胞衰老的六大核心标志

参照癌症标志的研究框架，细胞衰老拥有六大可重复的核心特征，构成其身份定义：

• 稳定增殖停滞：由 p53/p21、p16INK4a/RB 通路介导，不可逆锁死细胞分裂，区别于可逆的静息状态

• 染色质与核重塑：形成衰老异染色质灶（SAHF）、核纤层结构改变，重塑转录调控格局

• 抗细胞死亡：上调 BCL-2 等抗凋亡蛋白，抵抗凋亡、铁死亡，实现长期存活

• 衰老相关分泌表型（SASP）：分泌细胞因子、生长因子、基质酶，主导胞间通信

• 微环境感知重塑：细胞膜表面受体重排，改变免疫识别与胞外信号响应

• 代谢重编程：线粒体 / 溶酶体功能改变、氧化还原失衡，支撑衰老细胞生存

细胞衰老的核心分子调控机制

衰老的核心调控围绕增殖停滞与SASP 分泌两大模块展开：

• 增殖停滞：p53-p21 与 p16-RB 通路双轴驱动，抑制 E2F 转录，关闭细胞周期基因

• SASP 激活：NF-κB、BRD4、mTOR 等通路主导，独立于周期调控，实现炎症与基质重塑

代谢协同：线粒体功能异常、自噬与溶酶体扩张，为衰老表型提供能量与物质支撑

细胞衰老的癌症悖论：抑癌卫士 vs 促癌推手

细胞衰老在癌症中呈现截然相反的双重作用，是典型的拮抗多效性体现：

正面：肿瘤发生的天然屏障

• 癌基因诱导衰老（OIS）直接阻断癌前细胞恶性转化

• 激活 p53/p16 通路强制停止异常增殖

• SASP 招募免疫细胞，清除癌前病变细胞

反面：肿瘤进展的隐形帮凶

• 衰老细胞长期堆积，SASP 从 “卫士” 变 “恶棍”

• 促血管生成、基质降解，助力肿瘤侵袭转移

• 制造免疫抑制微环境，导致治疗耐药与复发

细胞衰老的正常生理功能

衰老并非仅为病理现象，而是机体的正常生理程序：

• 胚胎发育：参与肢体、内耳等组织塑形，完成后被巨噬细胞清除

• 组织修复： transient 衰老促进伤口愈合、肝纤维化消退、血管重塑

• 细胞可塑性调控：限制异常细胞重编程，维持组织稳态

衰老细胞的有害病理效应

衰老细胞持续堆积会驱动衰老相关病变与癌症恶化：

• 加速机体衰老：引发肺纤维化、关节炎、神经退行性病变等老年病

• 放化疗损伤：治疗诱导的正常细胞衰老，导致毒副作用与 “早衰”

• 促肿瘤微环境：衰老相关成纤维细胞（CAFs）驱动免疫抑制、肿瘤侵袭

靶向细胞衰老的前沿治疗策略

基于衰老的双重性，目前形成两大互补治疗方向，成为抗癌新风口：

1. 衰老裂解剂（Senolytics）：精准清除有害衰老细胞

原理：靶向衰老细胞的抗凋亡、蛋白稳态等生存弱点

代表：Navitoclax、达沙替尼 + 槲皮素、非瑟酮

应用：清除残留衰老细胞、增强免疫治疗、逆转衰老病变

2. 衰老调节剂（Senomorphics）：调控 SASP，不杀细胞改 “行为”

原理：抑制有害 SASP 分泌，不清除衰老细胞

代表：BET 抑制剂、JAK 抑制剂、mTOR 抑制剂

优势：副作用更小，适合长期控制炎症与纤维化

3. “一拳两击” 组合疗法

先诱导肿瘤细胞衰老，再用衰老裂解剂清除，大幅提升抗癌疗效、降低耐药

细胞衰老领域的未来发展仍需突破三大核心难题，一是开发在体特异性标志物，精准区分衰老细胞与 DNA 损伤应答、炎症、肿瘤休眠等其他应激状态，二是解析不同细胞类型、组织环境与刺激条件下衰老表型的异质性，明确有益衰老与有害衰老的分子边界，三是研发高特异性、低毒性的精准靶向药物，在清除致病衰老细胞的同时保留其在组织修复与抑癌中的正向作用，最终将基础研究成果转化为可临床应用的衰老调控方案，让细胞衰老成为对抗癌症与衰老相关疾病的全新治疗靶点。