贾浅浅论文被曝抄袭，父亲贾平凹沉默不语，学术圈这扇门怎么关得

贾浅浅论文被曝抄袭，父亲贾平凹沉默不语，学术圈这扇门怎么关得

珠宝

这么严

2026年4月7日，博主“抒情的森林”发布新证据，指出西北大学副教授贾浅浅2014年发表于《文艺争鸣》的论文查重率高达83.96%，这篇名为《文学视阈下贾平凹绘画艺术研究》的文章，几乎是将朱良志、曾令存、季酉辰、韩羽四人的早期文章拼凑而成，连“米蒂拜石”这样的错别字和“常言到”这类语病都未作修改，该文实际上是贾浅浅硕士论文拆分后发表的结果，属于典型的灌水行为。

这篇论文研究贾平凹的画作,有意思的是,《美文》杂志作为贾平凹自己创办并担任主编的刊物,成为贾浅浅大量引用的来源,这意味着贾平凹既是女儿研究的对象,又是她发表文章的平台负责人,更巧的是,贾平凹从2001年开始在西北大学指导硕士生,而贾浅浅后来也进入这所大学的中文系工作,职称晋升速度较快,这个时间线与贾平凹的影响力范围基本吻合。

大概两个月前，八十六岁的作家杨本芬公开道歉，承认自己写作时摘抄了不少别人的话，还把手写的摘抄本展示出来，大家没有批评她，反而觉得她很诚恳，认为这是普通人学习路上难免会走的路，等到贾浅浅的事情出来后，她和她的父亲一直保持沉默，没有人解释，也没有人回应，有人就说，杨本芬是没什么资源的人靠诚实得到谅解，而贾家父女手里有牌却选择不出。

查重数据只是表面现象，真正让人在意的是贾浅浅的论文都发表在核心期刊上，这些刊物本该严格把关，结果却变成熟人通道，有编辑私下透露，看到作者姓贾又和贾平凹有关系，心里就先松动了，审稿时不敢太较真，怕得罪人，这类事不是头一回发生，这几年好几起名家子女高产论文事件，背后逻辑都差不多，期刊看人认关系，不看文章内容。

西北大学在4月9日发布声明，表示已经成立工作组开展调查，并强调采取零容忍态度，然而大家都知道，校内设有贾平凹文学馆和以他名字命名的研究中心，贾平凹不只是普通教授，还是学校的重要标志，如今要对他女儿展开调查，相当于触动一块镀金的墙面，如果调查结果属实，今后高校是否还能随意邀请文化名人挂名撑场面的做法值得商榷。

其实不只是贾浅浅，这些年有很多作家和艺术家的孩子，轻松进了大学或者作协，发表文章的速度比同龄人快很多，他们研究的题目也很集中，基本都围绕自己的父母展开，有人算过，某位老作家的女儿三年里发了七篇C刊，全是分析她爸的小说结构，这种现象在文艺圈里不算秘密，只是没人愿意细说，这次事情闹大，是因为它触到了大家对公平的敏感神经，如果靠真本事进来，大家心服口服，但靠关系进来还装作没事，人们就想问一句，那扇门到底是为谁开的。

我仔细看了那篇被举报的论文，发现其中有一段内容完全复制了韩羽在2008年发表的文章第三段，连标点符号都没改动，韩羽那篇文章登在一本地方刊物上，没有收录进数据库，所以初审查重时没能检测出来，这说明查重系统不是万能的，它只能识别数据库中已有的文字，而有些所谓的“权威”来源，因为被认为不够重要，根本没有被收录进去。

贾浅浅的课表还在教务系统里挂着，她4月12号有一节当代散文写作课，学生名单已经满了，没人取消这节课，也没人通知要调课。