委员声音 | 北京市政协委员沈腾：治理网络暴力必须进行“核”打击

（来源：人民政协报）

转自：人民政协报

网络暴力，尤其是近期涌现的“网络开盒”等新型犯罪形态，已非单纯的情绪宣泄或道德失范，而是演化为一条结构完整、技术驱动、牟利导向的黑色产业链。近期最高检发布的典型案例揭示，不法分子通过境外平台组织化地非法收集、贩卖公民个人信息，进而煽动大规模骚扰与攻击，其行为性质恶劣，社会危害深远。这警示我们，治理网络暴力必须超越传统的个案处理与事后追责，针对其背后的核心驱动——技术加持下的利益链与失序的传播生态进行精准打击。唯有以系统性思维，在“断利益、控助推、正认知”三方面协同施治，方能从根本上遏制其蔓延。

剖析“网络开盒”等网暴新特点，其根源在于多重因素的耦合。从动因看，流量变现与非法牟利成为核心驱动力。不法分子通过贩卖隐私、吸引付费查询、承接恶意营销等方式，将网络暴力直接“产业化”，形成了“侵害—吸睛—变现”的恶性循环。从传播机制看，算法的推荐逻辑与平台的流量至上思维，无意中为网暴内容提供了“爆点引流—算法加速”的助推器，使其得以跨平台快速迁移，并在“回声室”效应中不断强化极端情绪，裹挟更多不明真相的参与者。从社会心理看，部分网民法治意识淡薄、媒介素养不足，在匿名性与群体情绪裹挟下，容易从“围观者”异化为“施暴者”。这些因素交织，使得网暴治理面临“治理—变异—再治理”的复杂挑战。

因此，治理对策必须精准切入，构建全链条、跨领域的综合治理体系。

首先，监管层面须以“断利益”为核心，实施穿透式与联动式执法。治理的关键在于斩断黑色利益链。网信、公安、市场监管等部门应建立高效联动机制，对利用网暴“吸流变现”的行为进行溯源打击。不仅要快速处置谣言与侵权内容，更要深挖背后的商业合作、MCN机构关联，依法严惩组织者与主要获利者。对于“开盒”“人肉”等犯罪行为，应强化行刑衔接，畅通线上报案与电子取证渠道，实现快侦快办，并辅以法律援助，切实保护受害者权益。联合惩戒措施，如跨平台黑名单、禁接商单等，应成为震慑屡犯者的常态工具。

其次，平台层面须以“控助推”为关键，压实主体责任与技术向善。平台是遏制网暴扩散的第一道防线。必须扭转“流量优先”的惯性，落实“算法降温”机制，对涉嫌侮辱、诽谤、泄露隐私的内容主动采取降权、限流、风险提示等措施。平台应设立网暴处置专门通道与阶梯式处罚规则，提升响应与处置效率。更重要的是，平台需强化技术防范能力，利用AI等手段提升敏感信息自动识别、拦截与脱敏水平，并对群组内的高风险传播行为进行监测与线索上报，从源头减少侵害发生。

最后，社会层面须以“正认知”为基础，提升全民法治与媒介素养。长远之策在于培育清朗的网络文化土壤。应将网络行为规范、信息核验方法、反网暴教育系统性地融入国民教育体系与社区普法之中。通过情景教学、常态化科普，引导公众养成“识谣、核验、依法举报、不扩散”的理性上网习惯。同时，机关企事业单位也应加强员工社交媒体合规培训，从多维度减少非理性传播与参与。

网络暴力的治理是一场涉及技术、利益、法律与文化的综合战役。“网络开盒”典型案例敲响了警钟：零散、滞后的应对已不足以应对组织化、技术化的新型网暴。只有政府监管、平台责任与公众素养三方协同发力，形成“断利益链、控算法推、正社会观”的合力，才能系统性铲除网络暴力的滋生土壤，真正构筑起一个理性、文明、安全的清朗网络空间。

（作者系北京市政协委员、民进中央社会和法制委员会副主任、北京市帅和律师事务所主任）

作者：沈腾

文字编辑：李彬

新媒体编辑：臧文婧