为何现在很多官司不找律师？追索半年多社保费，律师开口要5千

如今，为了减少自身的工作量，为了体现纠纷处理的公正性，在很多公职部门，诸如法院、综治中心、交警队、劳动部门等等，都设置了专门的律师岗位，名义是为社会民众提供免费的法律服务。

现实是，这些岗位上的有些律师，领着岗位补贴，究竟是在前去咨询的社会民众提供免费的法律服务，还是趁机一味的承揽案件，甚至不惜采取欺骗、恐吓等手段？

近日，语人君有一亲戚打电话来，称自己儿子去年在一家企业辞职了。经过查询得知，用人单位拖欠了离职前半年多的各类社会保险费，索要了大半年，一直今天拖明天，明天拖后天，眼看正月已经过了，想着问问这事儿应该怎么办？

语人君跟亲戚讲，拖欠社保费的，法院现在不管，只能找用人单位所在的社保部门投诉，或是向税务部门进行投诉，让这些部门的行政执法力量进行催收。最后，语人君叮嘱亲戚，去社保局的话，一定要去找劳动监察部门。

昨天，亲戚根据语人君的提醒，去了当地的劳动和社会保障局投诉。临近中午时分，亲戚打电话来称，怎么社保局不管，就是有人管，对方张口就要5000元，而且不能保证能要回来。

怎么会是这样的结果？

经过一番的对话得知，亲戚去了社保局之后，跟工作人员介绍了自己的问题，被引导到了四楼的一个部门，可得到的答复是，这个问题他们不管，将亲戚指引去了五楼的一个办公室。后来得知，这个部门是劳动仲裁部门。

根据亲戚讲，在五楼的办公室，里边的办公人员称，这个事儿他们可以管，但需要交费5000元，之后说了些去劳动仲裁、去法院起诉之类的，而且透露的意思是，需要的时间得很长，且不能保证结果。重点就是，想让他们管，现在就得交钱。

亲戚本来是去劳动部门投诉处理的，一是根本没想到先要自己交钱，二是没想到一开口就要这么多钱，急忙出来打电话问语人君。

经过再细致的询问及分析，亲戚的遭遇应该是，其先是跟社保局的保安人员询问哪个部门的办公地点，结果忘了劳动监察部门的名称，就跟人家说了自己的遭遇，询问归哪个部门管。

保安人员一听是劳动纠纷，就指导着亲戚去了劳动仲裁部门。劳动仲裁的人员一看亲戚没拿什么书面材料，自己也不是社保费的执法部门，再一听亲戚不明白其中的法律规定，就将亲戚指引去了律师值班提供法律服务的办公室。

之后，就有了亲戚被要收费5千元的上述经过。问题是，在劳动部门值班的律师，本来就应该上来就告诉，自己的身份是律师，并不是劳动部门的人员。可亲戚的话是，对方根本没有告诉其是律师，而是一听亲戚不懂，就直接让亲戚交费。

这还仅是问题之一，最令人不解的是，亲戚儿子遭遇的是被用人单位拖欠了社保费用，可以进行劳动仲裁、司法诉讼，能有结果吗？

律师能代理社保费司法诉讼吗？

根据目前的司法政策，对于用人单位已办理社保手续，但存在欠缴、少缴或缴费基数争议的，法院执行的司法政策是，认为此类纠纷属于社会保险费征收与缴纳之间的行政争议，不属于人民法院民事案件受案范围。甚至在有些法院，以补缴社保为目的确认劳动关系争议，法院都不予受理。

之前，劳动仲裁部门还是受理此类纠纷的，但随着法院的不予受理，劳动仲裁部门对这类纠纷也不予受理，更别说给出什么裁判结果了。

根据法律规定，当事人遭遇社保费拖欠的，法律途径的劳动仲裁、司法诉讼走不通，剩下的只能申请劳动执法部门、或是税务部门行政处理了。

这些规定和现实，公开渠道就可以查询到，奈何很多人因为文化程度的关系，因为法律专门门槛的问题，还是停留在遇到法律问题，第一时间就求助法律专业人士解决。结果，也就遭遇到了因为追索半年多社保费，在社保部门被律师收费5千元。

如果说社保部门的人员服务态度不行、法律专业不足的话，作为律师，不应该不明确表明自己的身份，不应该不知道劳动仲裁部门、法院不受理社保费纠纷吧？不到一年的社保费，金额不过一万多元，而且属于司法部门不受理的案由，怎么能大包大揽可以处理，而且要收费5千元？

有些律师为了创收，已经不择手段了

身为律师，而且是可以在劳动部门值班的律师，不可能不知道劳动仲裁、法院不受理社保费纠纷。

解释只有一个——有些律师不分场合，真的目的只有一个，那就是不问法院是否受理案件、案件结果如何，只要能将纠纷转化成自己的收费代理即可。在当事人交费之前，根本不告诉当事人真实的法律规定、司法现实，反而是尽可能利用当事人的法律无知、政府部门给予的办公便利做幌子。

看看现在网上的帖子，多少的帖子内容和留言内容是对律师行业的不信任。根据最高法院立案庭负责人2025年1月曾经的公开表示，“从司法实践看，自然人提起的诉讼案件中，多数没有聘请律师作为代理人。初步统计，2024年，全国法院一审案件中，自然人未请律师代理自行提起诉讼的有888万件，占比达到78%。”

一边是各地法院案多人少，一大半的民商事案件没有律师代理；一边是很多律师入不敷出，纷纷嚷着没有案源，难道不是反映了很多案件当事人对找律师代理案件充满了顾虑吗？

上述亲戚的遭遇，是不是正好印证了，有些律师的作为，真的令人不值得信任吗？当事人遭遇维权困境，本来是基于信任求助有关部门和法律专业人士，可有些人真的好意思落井下石、雪上加霜的下手啊！