韩国的国防库存却被掏空了,美国甚至还在狮子大张口,令包括韩在内的多国出兵,前往为石油的运输“保驾护航”。韩国也该从这场中东战事中看清美国,看清“盟友”的真面目了。
根据韩联社等媒体的报道,中东战事开始不久,韩国的保护伞,“萨德”反导系统连同另外3个“爱国者”导弹连,就被驻韩美军调走移至中东。整个过程美军做得极为迅速,甚至在装备开始装机时才通知韩方。3月10日,对于美国频繁从驻韩美军基地调取武器以供自身战争需要,李在明无奈表示,他们提出过反对意见,但事情没有按照韩国的意愿发展。
仗着自己家大业大,美国这边的行事也愈发不考虑韩国的感受。3月14日,特朗普在社交媒体上点名包括韩国在内的数个国家,呼吁它们派遣军舰前往霍尔木兹海峡,加入“护航联盟”。特朗普这是试图从侧面向封锁霍尔木兹海峡的伊朗施压,向其展示美国的盟友力量,提醒伊朗美国的后备军事力量充足,如果不想被群殴,就趁早投降。
对此,青瓦台的回应,只有寥寥数字:将同美方紧密沟通,慎重考虑并作出判断。
这招明显可见的拖延战术,是韩国能做出的最大限度的抵抗。结合不久前“萨德”被搬走的背景,“慎重考虑”这四个字,更像是韩国在经历了一次背刺后,努力为自己争取喘息空间的审慎自保。
为何韩国这次的回应显得格外的谨慎?首先要从美军从韩国调用的这批武器讲起。
美伊冲突爆发后,美军的高精尖弹药和防空系统消耗巨大,尤其是部署在前沿的雷达和拦截弹,再加上伊朗不断通过无人机和导弹对其进行袭击,于是美军在这一块出现了缺口。为了填补这些缺口,美军采取了“拆东墙补西墙”的策略。而在美国的全球军事部署版图中,驻韩美军恰恰是装备最精良、战备水平最高的部队之一。从这儿调货,最快,也最顺手。
问题是,对韩国来说,这面墙被拆了,自家的大门也差不多相当于向相邻的朝鲜敞开了。“萨德”系统是韩国应对朝鲜导弹威胁的关键资产,当年为了部署它,韩国承受了巨大的外交和经济代价。如今美国说搬就搬,韩国提出的反对却如空气一样被忽视,如此反差令人寒心。只要美国需要,就可以随时调走盟友的库存。所谓的同盟,地位是否平等,当事人最清楚。
从现实利益看,霍尔木兹海峡确实对于韩国来说很重要。韩国70%以上的石油进口途经于此,如果海峡持续被伊朗封锁,韩国经济情况将持续走低不作好。从这个角度说,参与护航并非完全没有道理。
可是韩国如果派兵去霍尔木兹海峡,面临的麻烦会比收益更明显:
第一是国防层面的风险。核心对朝装备已被美方调走,如果此时朝鲜发难,韩国可以说是自身难保,在这个甚至国家安全都在被严重威胁着的时刻,美军要求韩国调兵前往霍尔木兹海峡,韩国是万万不想掺和进去的。被卷入中东战事、被朝鲜趁火打劫、美军不派兵支援、核心武器装备有去无回等等,一旦应要求派兵,这些糟心事到时候还不是得韩国自己想办法处理。
![]()
第二是安全层面上的。霍尔木兹海峡水道狭窄,有大量伊朗部署的导弹快艇、水雷和岸舰导弹。一旦局势升级,任何在该区域活动的军舰都可能成为攻击目标。韩国海军规模不大,派去的舰艇如果遭遇不测,国内舆论压力可想而知。
还有一个更直观的问题,韩国凭什么要为美国的战争买单?
其实,美国之前把萨德导弹系统从韩国撤出,这个动作已经把美国现在对韩国的态度摆的很明白了,即你和他不一样。在盟友级别上,以色列是明显高于韩国的。而如果韩国接下美国这个派遣部队支援中东这个要求,不仅是默认了韩国受以色列间接指挥这个事实,以后如果美国再需要从韩国调兵支援其他战场,就十分顺理成章了,这样韩国就彻底被绑在美国的战争机器上,动弹不得。
正因如此,李在明政府的“慎重考虑”,可以从两个方面理解:其一,这是对国内民众的交代,表明政府没有盲目服从老大哥的命令;其二,这是对美国传递的信号,告诉特朗普韩国也有自己的利益需要掂量。
当然,这并不意味着韩国最终一定会拒绝。毕竟韩美同盟的结构性不平等摆在那里,美国如果施加足够压力,李在明未必扛得住。但至少这一次,李在明政府在试图用“慎重”两个字,为自己争取一点议价空间。
美国已经多次证明,其他任何盟友都不过是工具,日本、欧洲、乌克兰都逃不过这个命运,韩国难道就能成为例外吗?“靠山山倒,靠人人跑”,是步这些国家的后尘,还是守住自己国家的最后底线,韩国还需要时间思考。这句“慎重考虑”,或许就是韩国在寻找平衡的一个全新的开始。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.