湛江官方通报妈祖巡游事件，没有信服力的辟谣，还是不说为好。

湛江拾实村大年初二妈祖巡游一事闹得挺大。

本来没打算蹭这个热点，小编是坚定的无神论者者，天生对各路神仙不感兴趣，尤其是“神灵”上身之类的事，和黑龙江农村跳大神一样，一直是我最深恶痛绝的。

在我看来，那就是装神弄鬼。

所以，对于网上传的神乎其神的掷8次阴杯后不敢掷了，小男孩上去后轿子变重，抬不动了之类的消息，用脚指头想都能知道其中大概率是以讹传讹的成分。

但昨天看完官方声明后，还是决定说一下这个话题。因为我感觉这则声明虽然没装神弄鬼，但却在明目张胆的糊弄神鬼。

对这则声明，我只说其中最关键的一个问题。

那个小男孩（官方说是女孩）他到底是怎么到轿子上去的。

民间说法：这个男孩是当地土豪家的儿子，土豪是活动的主要赞助商，因此，为了让自家孩子获得泼天的流量，所以动用资本的力量，让自家孩子顶替了原来那个小姑娘。

而官方对此的解释说，那个小孩是女孩，不是男孩。

该男孩看到妈祖巡游轿子后，觉得好玩，于是不顾家人的劝阻爬了上去，不肯下来，家人劝阻不成，便任其爬了上去，根据当地习俗，登上巡游轿的许某涵遂被视为新童。

不知道大家信不信，反正我不信。

首先，妈祖的巡游轿子是什么？那可代表神明，怎么可能随便让孩子攀爬！

尤其是东南沿海信奉妈祖的地方，擅自爬妈祖的轿子，与普通游客到庙里擅自爬佛像上有什么区别吗？

其次是小男孩的衣服，当地网友说那身衣服是乩童的服饰。

具体是不是乩童装我不知道，但从衣服的颜色、款式，腰间的红带子和胳膊上扎戴的东西，我只能说真不像普通的服装，尤其是腰间那根红带子。

莫非这个小男孩平日里就这么穿？

另外，这次巡游的妈祖轿和前几年有一个显著的变化，就是轿子后面站人的地方，今年多了一块儿木板，方便站立。

但以前从来没有木板，哪怕是正牌妈祖小姑娘很小的时候，每次都是两脚踩在轿杠上。

请看下面的截图。

2024年巡游

2025年巡游

2019年巡游

2018年巡游

正牌妈祖小姐姐已经连续当了8年妈祖乩童，上面是我从网上能找到的其中4年的巡游视频。

可以看到，这4次，轿杠上均没有木板，小姑娘每次都踩在轿杠上。

但为啥偏偏今年提前加了木板？

莫非妈祖显灵，托梦给主办方，知道今年一定有一个小孩会擅自爬到轿子上，而且是服装道具都穿戴齐全的那种！

除此之外，官方说小孩擅自爬上妈祖轿子上的说法，还有一点不合逻辑的地方。

所有视频都表明，小男孩擅自爬上轿子的行为，导致正牌妈祖小姑娘罢演回家，拒绝巡游。

后来，几名活动工作人员不得不手持香烛，在小姑娘家门口作揖，请小姑娘归位，一番拉扯后，小姑娘带着一脸的不情愿，最终勉强启动巡游仪式。

如果那个小男孩的家长不傻，肯定能看出自家孩子的行为已经严重影响了祭祀巡游。

如果真心信妈祖，在这种情况下，家长怎么可能无动于衷，怎么会继续让自家孩子赖在轿子上不下来？

小男孩家长的反应，与情，与“神”都说不通。除非她们根本不信妈祖，根本没有信仰，当时的唯一想法只有一个：让自家孩子成为焦点。

不过从某种程度来说，小男孩家长的目的确实达到了，现在很多网友正挖空心思的搜集小男孩的身份信息，相信很快就会有内幕被爆出来。

不知道官方如何解释这些矛盾的地方，如果仅凭一句小孩子任性，或者是巧合来搪塞显然是没有说服力的。

在湛江妈祖巡游这件事上，网友并非是对那个小男孩抱有偏见，很多人不过是对不公感到愤怒，对资本践踏信仰感到痛心。

至于官方的辟谣，个人觉得一定要拿出站得住脚的证据，证据真实可信，逻辑合乎情理，谣言自然不攻自破。

否则，这样的解释，倒不如不发布。