斯塔默拒绝川普霸凌，美国方面恼羞成怒，法国反成白宫新宠

英国部分媒体将基尔·斯塔默近期的表现，戏称为这位首相的“真爱至上时刻”。在那是部每逢圣诞必重映的浪漫喜剧中，休·格兰特饰演的英国首相在新闻发布会上公开回击美国总统的霸凌行径，令其助手、记者和公众大呼过瘾，而那位美国总统则对传统盟友的“造反”感到措手不及且恼羞成怒。

如今，现实版的冲突正在上演。唐纳德·特朗普显然被激怒了，因为斯塔默——这位曾被他视为朋友、盟友甚至称赞为“好伙计”的人——不仅公开宣称美国与以色列对伊朗的发动联合空袭是非法的，更直指其劳而无功。斯塔默认为，单纯依靠空袭手段，根本无法实现更迭政治政权的目标。

特朗普随即在接受《太阳报》电话采访时宣泄了他的愤怒。他抱怨道：“斯塔默并没有提供多少帮助。我从未想过自己会说出这样的话，也从未想过英国会表现成这样。相比之下，法国的表现就非常出色，其他国家也都很棒。唯独英国，表现得截然不同。”

事实上，英国政府此次的反应与法国、德国等重要盟友保持了高度的一致。为了避免内部出现分歧，这三个国家（即E3集团）在上周末发表了一份联合声明。声明强调，他们不会参与针对伊朗的进攻行动，但会将其军事力量投入到该地区的任何防御性战略中，以保护自身及盟友的国家利益。

在特朗普看来，这些举措不仅微不足道，而且为时已晚。这位美国总统对英国首相表示“非常失望”，并再次对其发动抨击。他在采访中对《太阳报》记者表示：“这曾是全球最稳固的关系，但现在我们与其他欧洲国家的关系反而更加牢固。世界已经变了，事实上，我们与你们国家的关系已与往昔大相径庭。”

特朗普对斯塔默的“幻灭”早在空袭前几天就已埋下伏笔。当时，首相明确告诉他，美方不能利用位于查戈斯群岛迪戈加西亚岛的英美联合基地执行此类行动。对于去年达成的将该群岛归还毛里求斯的历史性协议，美国政府的表现反复无常：先是表示批准，随后又反唇相讥。尽管国务卿马尔科·鲁比奥曾盛赞该协议的优点，但特朗普紧接着将其定性为“愚蠢之举”。

本着一种功利主义的世界观，特朗普认为，补偿数十年前被驱逐的岛民、纠正殖民行为和不公义的做法，等同于向左翼的身份政治屈服。在采访中，特朗普甚至带着嘲讽的意味将那里称为“觉醒之岛”。

回溯到20多年前，当斯塔默尚未步入政坛，甚至还不是工党成员，更未曾梦想过拜相登台时，他的声音就已是反对伊拉克战争的最强音之一。那场由乔治·沃克·布什发起、托尼·布莱尔背书的战争，在当时被认为违反了国际法，也违背了公众的强烈意愿。

作为一名专注于人权领域的律师，斯塔默坚信，非法行动绝不会带来任何好的结果。伊拉克战争的阴影多年来一直笼罩着他的职业生涯。因此，在本周一长达两个半小时的下议院辩论中，当斯塔默选择正面硬刚特朗普时，许多工党议员感到如释重负并报以掌声。他们此前一直担心首相会再次采取他那套典型的“灵活转身”，转而讨好华盛顿。

不可否认，斯塔默的立场在逻辑上确实存在复杂之处：他既要与此次行动保持距离（甚至拒绝空袭伊朗），同时又在军事基地的使用权上做出让步。将从这些基地发起的针对伊朗军事设施的打击界定为“防御性”，这中间的界限显然并不那么清晰。

在必须表明态度的立场上，斯塔默的措辞极为果断。他直言：“我们都记得伊拉克的错误，并已经吸取了教训。英国的任何行动都将始终建立在法律基础之上，并拥有构思周全的计划。”这正是这位不愿陷入正面冲突的首相，用一种微妙且外交的方式在宣告：由特朗普与内塔尼亚胡共同发动的这场战争，既非法且鲁莽。