四川
“智库怎么能取代党团？这不像话！”赵少康在会上直言，智库成员是谁、建议由谁提出，外界一无所知，但在3月6日就要付委审查的紧迫时刻，负责实际攻防的立委却连自家版本都没见过，这不仅让立委难以向选民交代，更显现出党务运作的严重失焦。
目前，国民党内部主要呈现三大分歧路线：
其次是立委徐巧芯提出的“8100亿版”。徐巧芯认为，民进党提出的1.25兆元版本内容模糊、缺乏监督机制，因此国民党必须提出替代方案。她的版本主张将“对美采购”与“对台采购”切割，对美采购才动用特别预算，对台采购则回归一般公务预算。此版本上限设定在8100亿元，旨在纳入可能追加的无人机防御系统、火箭及防空系统等项目，确保预算明确且可监督。
最后是前主席朱立伦支持、由其嫡系立委呼应的“9000亿版”。此金额据传是美方对台军售的期待底线，结合了已批准与潜在的军购项目。由于涉及金额庞大，且被视为“朱系”人马的主张，使得党内的路线之争更增添了派系角力的色彩。
国民党立委赖士葆则建议采取“3500亿加N”的务实做法，即先通过既有军售案，后续视美方新提案再另案审议。他认为，目前的争议不应在于总金额多少，而在于程序是否完备，以及是否有明确的履约惩罚条款。
随着3月6日审查日的逼近，国民党若无法在4日的党团大会中整合出单一版本，恐将在立院上演“自己打自己”的戏码。外界分析，民进党政府的1.25兆元草案虽遭诟病，但国民党若持续内耗，不仅会削弱在野监督能力，更可能被绿营当局操作为“阻挠防务”的把柄，让年底的选战局势更加险峻。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
