开战第二天，伊朗攻击美军航母，欧洲选边站，法国态度与众不同

作者：二两历史

或许是哈梅内伊的死，激起了伊朗人的斗志，总之打到第二天，伊朗军队对美、以的反击更加猛烈了，直接开始攻击美军航母。

鉴于中东局势升级，欧洲各国也开始选边站，对这场冲突亮明自己的态度。

然而，和英国、德国等大多数国家不同，法国的态度可以说是“与众不同”。

1、美、以空袭第一天，伊朗反击有所克制

虽然在2月28日遭遇美、以两国的空袭后，伊朗军队就立即组织起了反击，朝着敌人发射大量的导弹和无人机，但仔细看会发现，伊朗方面的反击还是有所克制。

例如，伊朗将大量的导弹和无人机，朝着美军驻中东的军事基地砸了过去，看似命中了很多目标，但给对方造成的伤亡微乎其微。

为什么？因为美军再自大，也不会在发起对伊朗的空袭后，还让自家士兵和装备乖乖等在军事基地中，等着伊朗的猛烈反击。说白了，早在发起对伊朗的空袭前，这些美军的基地人员以及能够搬走的武器装备，全都进行了转移。因此，伊朗的反击只能算是“雷声大雨点小”，对美军来说，只不过损失一些建筑物和无法搬走的大型设备而已，例如雷达站。

2、哈梅内伊死于空袭、伊朗不再隐忍，反击升级

不过，随着哈梅内伊的死讯得到确认，伊朗方面也决定豁出去了，不再隐忍，加大反击力度，扩大反击范围。

开战第二天，伊朗开始动用造价更为昂贵的高超音速导弹，去打击美、以两国在中东地区的高价值目标，例如以色列军队总参谋部大楼。

3、美、以空袭第二天，伊朗攻击美军航母

在下定决心升级反击力度后，美军航母遭遇了来自伊朗的导弹袭击。

据澎湃新闻3月1日消息，伊朗军队动用4枚弹道导弹，对位于中东海域的美军“林肯”号航母，发起了空袭。伊朗的弹道导弹技术已经非常成熟，普通的防空系统很难拦截。

所以当4枚弹道导弹同时攻击美军“林肯”号航母的时候，估计能对其造成不小的伤害。

不过，美军方面对此予以了否认，称“林肯”号航母确实遭遇了伊朗的空袭，可对方的导弹连航母的安全空域都没到达就被美军护卫舰给拦截，因此航母上没有任何人员伤亡。

对于这件事，目前双方各执一词，估计只能看后续的报道了。

4、欧洲各国纷纷表态，开始选边站

打到第二天时，欧洲各国也开始各自发表意见，外界认为这是在选边站了。

因为欧洲国家中，英国、法国和德国的影响力较大，所以重点分析下这三个国家的表态。

英国态度：承认英国空军战机受邀参与了美、以两个国家对伊朗的军事行动。

不过塔斯默强调，英军战机主要负责担任空中警戒任务，并未参与对伊朗的进攻行动。

德国方面：要求伊朗方面，立即停止对以色列及其他中东国家的军事打击。

可以看出，英国和德国就是站在美、以两个国家一边，英国更是直接参与了打击。

5、法国态度让人意外，看起来有些“与众不同”

虽然同属于欧洲强国，让人意外的是，法国对美、以空袭伊朗的态度，与英、德两国截然不同。

法国方面：马克龙呼吁安理会召开“紧急会议”，并确保伊朗民众有发声的渠道。此外，他还表示法国事前并没有得到美、以两国的通知，且法国军队全程都没有参与对伊朗的军事行动。

由此可见，法国站在了正义的一方，虽然没有直接对美、以两国对伊朗的空袭行动进行批评，但好在也算是站在了中立的一方，要求安理会出面调停此事。此外，从马克龙澄清法国未参与美、以两国的军事行动可以看出，法国和美、以、英、德这四个国家并非同一个阵营。

作者感悟：

没想到哈梅内伊在美、以两国空袭中身亡这件事，在给伊朗民众带来悲伤的同时，也间接点燃了他们的斗志。面对美军强大的航母舰队，伊朗军队没有后退，直接对美军航母发起了攻击，虽然目前还未看到较大的战果，但在当前局面下，伊朗军队只要敢出手，就是胜利。

此外，从欧洲国家的表态可以看出，他们一如既往地站在了美、以两国阵营，对伊朗遭受的空袭视而不见，反而指责伊朗反击的反击。在这一点上，法国态度让人钦佩，看来在欧洲法国还算是一个讲良心的国家。

信息来源：

1、《伊朗发射导弹，袭击美航母》2026-03-01 23:31·澎湃新闻。 2、《伊朗4枚导弹袭击美航母 美军公布对伊行动伤亡情况》2026-03-01 23:23·红星新闻。 3、《法媒盘点：国际社会对美以袭击伊朗反应》2026-03-01 17:40·参考消息。

#头条精选-薪火计划#