泰国VT-4零战绩，M48A5击毁13辆T-55

随着去年12月中下旬泰国与柬埔寨实现了停火。一些战争中发生的具体情况也得以被披露出来。近日有消息传出，泰国从中国引进的号称最先进VT-4坦克，居然在战争中没有任何可信的击毁柬埔寨坦克的记录。相比之下，美制M48A5战前并不没有像VT-4那样被看好，但是实实在在取得了击毁13辆柬军的T-55记录。消息一出，自然引发了广泛的热议。

最先把 M48A5 击毁数量提到 13 辆的，是美国的《防务博客》。在去年年底发布的消息，说拿到了泰国第 3 步兵师第 8 骑兵营士兵的一手情报，这个部队装备的就是 M48A5 坦克，士兵自称整个冲突期间击毁 13 辆柬埔寨 T-55，自己一辆都没损失。没过多久，这家网站又改口，说泰国第二战区确认了这个数字，但把时间改了，说不是 12 月一次冲突打的，是去年 7 月和 12 月两次冲突加起来的总数。可就算这样改，数据依然站不住脚。

可事实根本不是这样，泰国国内媒体报道的击毁数量五花八门，有的说 2 辆，有的说 6 辆，没有一家主流媒体认可 13 辆这个数字。最关键的是泰国军方公布的权威信息，和一线部队、第二战区的说法完全不一样，军方只正式宣布在 12 月的冲突里击毁了 1 辆 T-55 坦克。从 1 辆到 13 辆，差距大得离谱，很明显西方媒体说的 13 辆战绩，是严重夸大的。

而且所谓 M48A5 无一损失的说法，也根本站不住脚，第三方情报数据显示，柬埔寨的 T-55 损失数量远不到 13 辆，泰国的 M48A5 和另一款美制 M60A3 坦克在战斗中也出现了损失，并不是毫发无伤。

再看被说成零战绩的 VT-4 坦克，它没有被记录到明确的坦克击毁战果，并不是因为性能不行，而是泰国军队在战术安排上就没把它当成坦克对战的主力。

VT-4 是泰国陆军最先进的主战坦克，火力、防护、火控系统都远优于 M48A5 和 T-55，在战场上被当作核心重火力使用，主要负责远距离轰击柬军阵地、摧毁工事和火力点，承担的是类似自行火炮的任务，很少有机会和柬军坦克近距离正面交锋。而 M48A5 是美军淘汰的老旧型号，泰国军队把它放在一线执行近距离交战任务，就算有少量坦克击毁记录，也是战术定位决定的，和装备性能没有关系。

VT-4 在冲突中的实际表现非常可靠，前线泰国士兵反馈，VT-4 在高强度作战中单车连续发射两百多发炮弹，火力输出稳定，没有出现严重故障，就算遇到复杂战场环境，防护能力也能保障乘员安全，泰国军方对这款装备的实用性和可靠性是认可的。之所以没有对外公布它的坦克击毁记录，一是因为它的作战任务不是反坦克，二是泰国军方在公布战绩时本就偏向保守，只确认有明确证据的战果。

这场关于坦克战绩的争议，本质上是西方媒体刻意带节奏，抬高美国老旧装备的影响力。他们抓住泰国军方未详细公开 VT-4 具体战果这一点，放大 M48A5 的战绩，制造出 VT-4 不如老旧美制坦克的假象。真实的情况是，VT-4 的性能和实战作用远非 M48A5 能比，零战绩只是战术安排带来的表面现象，M48A5 的 13 辆击毁记录则是夸大宣传。

停火之后，战场真相越来越清晰，西方媒体编造的战绩不攻自破。泰国军方的权威数据、第三方监测信息、前线士兵的实际反馈，都能证明 VT-4 在冲突中发挥了关键作用，是泰国陆军的核心装备，而 M48A5 的所谓辉煌战绩，只是经不起推敲的信息。

VT-4 没有所谓的神话破灭，它的实战表现有目共睹，M48A5 的 13 辆击毁记录也只是西方媒体制造的虚假神话。这场冲突已经结束，虚假的战绩炒作终究会被事实戳穿，装备的好坏，还是要靠真实的性能和实战表现来证明，不是靠媒体夸大数字就能改变的。