编者按:质子泵抑制剂是治疗酸相关疾病的核心药物,但其长期使用的安全性,尤其是与胃癌风险的潜在关联,始终是医学界与公众关注的焦点,既往研究因方法学局限结论不一。近期在《英国医学杂志》发表的一项基于五个北欧国家全国性登记数据的大型病例对照研究,通过优化设计力图给出更明确的答案。
研究方法
研究者通过设计一项考虑现有文献方法学缺陷的研究,以帮助阐明长期使用质子泵抑制剂是否与胃腺癌风险增加相关。基于人群的病例对照研究,使用来自五个北欧国家全国性完整登记系统的前瞻性收集数据。数据为1994年至2000年间五个北欧国家(丹麦、芬兰、冰岛、挪威和瑞典)的所有医疗保健数据。参与者为胃腺癌病例患者,每位患者按年龄、性别、日历年和国家匹配从各国总人口中随机抽取的10名对照参与者。
暴露定义为长期(>1年)使用质子泵抑制剂,排除诊断日期(病例)或纳入日期(对照)前12个月内的使用。分析长期(>1年)使用H2受体拮抗剂的情况,以评估质子泵抑制剂使用研究结果的有效性和特异性。
主要结局指标:结局为胃非贲门腺癌。排除胃贲门腺癌以避免适应症混淆(即胃食管反流病)。除控制匹配变量外,使用多变量逻辑回归提供比值比及95%置信区间,调整了国家、幽门螺杆菌治疗、消化性溃疡病、吸烟相关疾病、酒精相关疾病、肥胖或2型糖尿病,以及使用二甲双胍、非甾体抗炎药和他汀类药物的治疗情况。
研究结果
该研究纳入17,232例胃(非贲门)腺癌病例和172,297名对照者。长期使用质子泵抑制剂的情况在病例组中有1,766人(10.2%),在对照组中有16,312人(9.5%)。未发现长期使用质子泵抑制剂与胃腺癌之间存在关联(调整后比值比1.01,95%置信区间0.96至1.07)。使用H2受体拮抗剂的风险相似(调整后比值比1.03,0.86至1.23)。研究识别了多个可能导致假阳性关联的错误来源——包括胃腺癌诊断前不久使用质子泵抑制剂、短期使用质子泵抑制剂、贲门腺癌,以及未调整幽门螺杆菌相关变量。
研究结论
长期使用质子泵抑制剂可能与胃腺癌风险增加无关。
参考文献:BMJ 2026;392:e086384
添加药学瞭望管理员
进入学术交流群
《药学瞭望》征稿邀请
01.投稿内容
征稿内容不限于:研究进展、团队科研成果、临床用药经验分享、典型病例解读、疾病诊治经验、人文故事等
02.联系人
投稿 | 学术报道 | 合作
投稿联系人:刘老师 15201320201(微信同号)
投稿邮箱:contact@siri.ntesmail.com
(来源:药学瞭望)

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.