特朗普被起诉，大疆反击，胜负揭晓

美最高法裁定特朗普关税政策违法，这无疑给特朗普当头一棒。特朗普挑起关税战，看似针对中国，实则美国企业深受其害，进口商、制造商成本飙升，利润锐减，美企早有怨言，只是无人牵头，只能隐忍。

近日，伊利诺伊州州长普里茨克称，特朗普的关税政策让该州每个家庭多支出1700美元，全州合计近87亿美元。他在采访中一语道破关税闹剧真相：“90%的关税成本由美国民众和企业承担。”

如今最高法院裁决一出，犹如在积怨已久的美企耳边吹响冲锋号，给了它们起诉特朗普的“通行证”。

当地时间2月23日，全球运输巨头联邦快递（FedEx）起诉美国政府，要求退还根据《国际紧急经济权力法》征收的关税款项，已向美国国际贸易法院提起诉讼。

此前，美国最高法院裁定《国际紧急经济权力法》未授权总统征收大规模关税。裁决公布当天，白宫网站发布特朗普签署的行政令，终止相关关税措施。

法庭记录显示，超1000家美国企业加入诉讼，要求政府返还已缴关税，包括开市客、锐步等大型企业。这1000多家企业背后是众多员工，在中期选举之际，他们是两党不容忽视的选票群体，特朗普不得不重视此次联名起诉。

此前，18名州长曾联手反对特朗普。2月22日，加州州长纽森在专访中称特朗普只是过客，其关税政策是闹剧，最高法院裁定后，特朗普政府应退还已征关税。他还指出，上季度美国GDP增速仅1.4%，通胀率回升至3%，就业数据为2013年以来最差，特朗普与财长贝森特正“摧毁美国经济”。

不仅州长反对，共和党内部也有人倒戈，部分参议员与众议员投票反对特朗普政策。特朗普重返白宫后，经济政策以减税、放松管制、贸易保护为核心，被批“劫贫济富”，触动普通民众利益；移民政策强硬排外，颠覆传统价值观；个人风格极端，颠覆国际秩序，引发盟友和国际社会不满，遭国内外建制派批评。如今，逼宫特朗普的势力不仅有民主党人和民众，还有共和党人。

综上，特朗普面临法律、商界、民意和党内四重压力，总统之位能否坐稳存疑。

特朗普焦头烂额之际，中国企业大疆同日“逆袭”，向美国联邦第九巡回上诉法院递交诉状，挑战FCC于2025年12月23日将其及产品列入“受管制清单”的不当决定。此前，大疆已两次就美国国防部将其列入“中国军事企业清单”提起上诉，此次再借美国法律反制。

大疆在诉状中指出，FCC此举程序和实质缺陷严重，既无实质证据表明其产品威胁美国国家安全，又违背正当程序原则，涉嫌违反美国宪法及相关法律。

据路透社报道，FCC于当地时间2025年12月22日宣布，将大疆及所有外国制造的无人机及其零部件列入“对美国国家安全构成不可接受风险”的企业清单，禁止新无人机型号进口或销售。依据美国相关法案及FCC新规，被列入清单的外国企业无法获FCC批准在美国销售新无人机型号，而FCC授权是通信产品进入美国市场的必要条件。

对此，大疆表示失望，称此举限制了美国用户选择，损害市场公平竞争。

意外的是，大疆起诉后在美国获广泛支持。因美国对大疆产品依赖度高，大疆在全球民用无人机市场份额超70%，在美国消费、商用、政府等市场占比约70%至90%，超80%的州和地方执法机构使用其产品。截至2025年第三季度，大疆运动相机全球市场份额达66%，超越美国品牌GoPro；全景相机领域，单一产品发布后迅速拿下全球43%的市场份额。

结果大批美国民众指责特朗普政府，怒斥政客不能因政治正确和打压中国砸了民众饭碗。特朗普政府打压中国企业，却遭最高法院判定违法，上千家美国企业索赔，大疆不仅未倒，还以法律反击，引发美政府与民众巨大矛盾。

特朗普4月访华前，中美技术磋商需完成，因双方领导人或届时签字确认。

美国最高法在中美紧张磋商之际，作出不利于特朗普政府的裁决，这无疑给特朗普制造难题，间接助力了中国。

尽管中国强硬应对使关税战暂停，且美国仍推动“选择性脱钩”，但关税仍是特朗普的重要筹码。

美最高法虽未完全剥夺其征税权，但已裁定特朗普关税违宪。这意味着美国需在一些基础关税上停征，甚至退还部分关税给中企。

此举将打乱特朗普团队对华谈判策略，使其失去关税工具，中国则占据上风。

从最高法院裁决、美企集体起诉，到大疆有力反击，一连串事件如多米诺骨牌般动摇特朗普执政根基。其折腾之下，经济下滑、支持率降低、党内生变，最终不得不宣布计划访华。

从高调挑起关税战到低调寻求对话，这转变尽显中美博弈态势。望美民众看清，白宫极限施压，最终压力只会转嫁给民众；“美国优先”，优先的不过是内部乱局。