国际博弈，不能跟特朗普讲“道德”

特朗普与之前所有的美国总统不同的是：他既不出身于传统政治家族，也不是传统资本集团的绝对代言人，而是美国时代发展的产物。

作为一个几代人靠酒店及其衍生的赌博、色情产业完成资本积累的家族继承人，脸皮厚，道德低下是特朗普家族在美国特定历史时期得以发展壮大的重要因素，也已经是特朗普的家族基因之一。在美国，这也并非特朗普家族所独有，只是在他身上有特别突出的外在表现罢了。

由于特朗普家族的发展离不开与黑白两道、政商两界间进行频繁的尔虞我诈的残酷争斗，特朗普的社会经验与洞悉人性的本事还是很强的。

但与传统政治家族与传统资本集团相比，底子并不干净的特朗普缺乏的是可以挥霍的纠错成本，这就决定了特朗普不会按美国传统政治家的套路出牌。他很清楚自己一旦一步走错，整个家族都将万劫不复。

所以特朗普总表现出一种说话颠三倒四，办事也不那么靠谱的特点。

比如在对俄罗斯及普京的态度上，特朗普一方面称赞普京是个可以打交道的朋友，但在受到国内反对派质疑时又马上强调对俄罗斯的强硬立场。

一方面信誓旦旦要拿下格陵兰岛，另一方面又借国务卿卢比奥之口暗示欧洲，美国只是借格陵兰强化欧美共同防务。

经济政策上，特朗普先是狮子大开口四处加超级关税，仿佛全世界都欠他的。之后又以维护美国消费者利益又迅速把关税降下来。股市大涨就四处炫耀，稍一低迷便又声称股市与经济无关。

特朗普的种种表现，要按我们的价值观和道德标准，那就是个毫无道德底线，脸皮比城墙拐弯还厚的无赖。

可是正因为特朗普看上去说话做事不那么靠谱，不知道他哪句话是真的，哪件事儿是一定要干的，反而很难让人知道他的真实意图，这似乎又是特朗普高明的地方。

毕竟不靠谱如果已经成为这个人的标签，你就很难就其言行去指责他，因为只要他说句“这你也信？”被侮辱的反而是你自己的智商。

总之，商人出身的特朗普真正关心是实际利益，所以他的行事作风永远都是不在乎手段只注重结果。

只要是特朗普真正想要的，他一定会直接开口提要求。比如向欧盟日韩收保护费，就一句话：“你们占了美国太多便宜”。逼乌克兰停战出让利益，也是简单粗暴，告诉乌克兰手里没牌了。

特朗普很清楚，只要提出具体要求，不管这要求多离谱，就有赢的机会。要被动等机会，期待机会来找你，那无论机会成本还是时间成本都会不断随时间拔高，直到够不到这个机会。把选择题留给对方，自己才有主动权，这招现在来看是成功的。

他太清楚在有实力的情况下咄咄逼人才是正确的态度，给对方压力，强迫对方站队，不给其做鸵鸟的机会往往才能达到目的。

至于规则，特朗普只相信规则是要求别人的，你不要求，就会被要求的人占便宜。所以特朗普执政以来退出了大概10个正式的国际组织和条约机构，其他非正式的更多。

但与此同时，他又牵头组织了多个国际组织，比如上个月特朗普发起成立的其具有唯一否决权的“和平委员会”。很夸张是吧，那就对了。因为他的目的不是什么破委员会，而是画个圈，让你跳进来承认他的老大地位。

总之，特朗普的种种表现，在我们看来是脸皮厚，不道德。但是“道德”这个概念，只有我们中华民族、中华文化才有。世界上其他民族其他文化中的“道德”概念和我们理解的“道德”是完全不同的。

他们遵守的“道德”只是宗教层面的“道德”，他们对主是讲“道德”的，对人就可以不讲“道德”，得到利益感谢的永远是主，出了问题对主忏悔就可以了。

也就是说他们的“道德”底色是宗教下的“道德”，只是不同的宗教区别而已。和我们这种以“道德”为根基，以文化信仰为行为准则的“道德”完全不一样。

理解特朗普的厚脸皮和“道德”低下首先得放下我们固有的“道德”标准，因为在竞争白热化时，如果还死拽着我们自己的“道德”标准不放，丛林世界里最先淘汰掉的都是所谓最讲“道德”的那批人，这就是乱世先斩圣母的原因。

儒家文化熏陶的魅力在于，我们有人类最本质最纯粹的“道德”，但同时强调将化外之民被称为蛮夷，那么对付蛮夷，我们就只能暂时放下自己的“道德”，以他们的“道德”来摧毁他们。