旧旗舰跌价千元，新机却原价卖，影像党反而捡了漏

小米15 Ultra在去年2月27日发布，顶配版价格是6999元，现在到了2026年2月22日，有了国家补贴再加上一些优惠，实际只需要5199元就能买到，算下来一年时间不到，就直接降了1800块钱，而同一时期的小米17 Ultra和华为Mate 80 Pro Max这些新推出的手机，起步售价还是维持在6999元，老款手机比新款便宜这么多，听起来确实不太常见。

有人觉得老款机型配置会缩水，其实不是这样，小米15 Ultra配备徕卡四摄系统，主摄像头用1英寸LYT-900传感器，长焦镜头是2亿像素HP9，感光元件尺寸达到1/1.4英寸，支持28倍无损变焦，再加上两个5000万像素超广角和中长焦镜头，四个镜头覆盖全部常用焦段，拍照时不用来回调整，到了小米17 Ultra为了精简设计改成三摄，实际使用中发现日常拍摄颜色和清晰度区别不大，但在某些场景比如广角边缘变形控制上反而不如上一代稳定。

屏幕尺寸保持原有水平，采用6.73英寸2K微曲屏，峰值亮度达到3200尼特，护眼功能使用1920Hz PWM加DC两种模式配合工作，外层覆盖龙晶2.0玻璃，抗摔能力和新机基本一致，内置6000mAh电池，支持90W有线充电和80W无线快充，即使重度使用也能维持一整天，小米17 Ultra配备的电池容量更大，为6800mAh，实际续航时间只增加约10%，普通用户几乎察觉不到这个差别。

通信功能也做得很好，支持天通卫星、Wi-Fi 7和蓝牙5.4，具备IP68防水，采用超声波指纹2.0，还有红外遥控，甚至能和苹果设备互联传图传文件不卡顿，这些细节在很多新出的中端手机上都不一定全部配齐。

从性能上说，骁龙8 Gen 3和骁龙8至尊版确实差了一代，但平时打游戏、刷短视频或者切换后台时，基本感觉不到卡顿，只有到了导出4K视频或生成AI图像这类比较极限的操作时，才看出一点区别，对主要用手机拍照的用户来说，这点差距其实没什么影响。

厂商为了推广新手机,就不断宣传新一代产品性能更强,但实际上这几年影像模组的进步已经慢下来了,硬件也差不多堆到了极限,消费者却容易因为处理器的代数而产生误解,总觉得数字越大就代表越好,其实真正影响拍照效果的是传感器尺寸、镜头组合和算法调校这些因素,等到国家的补贴政策一出来,老款旗舰机很快清仓销售,反而让大家看明白了,高端手机的性能早就够用了。

系统更新一直在进行，小米15 Ultra已经升级到澎湃OS 2.x版本，安全补丁也照常推送，在二手市场上，它比同价位的Redmi K系列更保值，因为它的镜头设计成熟，配件齐全，维修起来费用不高，换机的成本也比较低，我自己用的那台15 Ultra快一年了，拍照效果依然很好，电池健康度还有94%，真没觉得落后。