尹锡悦被判无期，韩国外交会转向吗？先别天真，别急着下结论

一场无期徒刑的判决，似乎改变了东北亚地区的外交格局。一边是尹锡悦激进路线的落幕，一边是李在明和平路线的崛起，这是不是意味着韩国外交即将迎来根本性转向？但当我们继续剖析，就会发现答案并非如此简单。

2月19日，尹锡悦的判决书下来了——无期徒刑。这并不意外，毕竟尹锡悦被控“内乱罪”。之前还有人推测尹会被判处死刑，这个结果对于尹锡悦来说算是好的了。

其实对于尹锡悦是否被判刑这件事我们并不太关注，我们关注的是尹锡悦被判刑这件事背后透露出的政治走向。

自尹锡悦上台之后，韩国这边就没消停过。对美国，尹锡悦可谓是极尽讨好，不仅同意美军在韩加码萨德反导系统的部署，还跟随美利坚的脚步对台海问题“指手画脚”；对日本更是直接忽略历史问题，同日美签署多项协议，积极推动美日韩军事同盟的形成。这种对美日极尽讨好，对华重拳出击的极端路线，使得中韩两国关系降至冰点。

现如今尹锡悦倒台，其背后蕴含的政治含义是整个韩国对其极端路线的全盘否定，这也就意味着韩国的外交路线将回归理性，未来中韩关系将得到进一步缓和。

不过这是否意味着韩国的外交将彻底转向呢？对此我想说，比较困难。

第一，外交路线的否定，不代表核心格局的更改。

我们所谓的“外交解冻”更多意义上是经济的“解冻”。尹锡悦在任期间大搞贸易壁垒，外交对抗，使得中韩贸易氛围愈发紧张。要知道，中国是韩国最大的贸易合作者，其多项产业高度依赖中国市场。尹锡悦这次大搞贸易战的结果就是，中国经济没受多大影响，相反韩国经济崩盘了。

所以，在李在明上台之后就开始努力修复中韩关系，甚至在年初亲自访华，同中方签署了不少协议，但这基本上都是经济上的问题，在政治和军事问题上，韩国依然可能偏向美国，毕竟韩国对美的依赖性已经到了根深蒂固的程度。

别的不说，单说美国在韩建造的军事基地，只要基地在一日，韩国的军事就不可能自主。除此之外还有一些大财阀，他们虽然需要中国市场，但他们也需要美国技术，对于他们来说两者兼得才是最好的。

所以从目前来看，韩国依然会践行“三面平衡”的路线，而非单纯地倒向中方。

第二：国内政治政党分裂，韩国群众对华态度仍然不算友好

韩国大体可以分为两派，保守派和进步派。保守派就是尹锡悦这样亲美的，而进步派则是反对选边站，强调外交独立性，也就是李在明这样的。

尹锡悦倒台了，但保守派还在。李在明确实是走平衡务实路线的，但李在明最多能在领导人的位置上待几年，他的下一任会是什么样的，谁也不知道。

而且因为两派宣传的影响，目前韩国群众也分成两个阵营，不友好的一方还是占多数。拿韩国的一个调查举例，让群众给“对华感情”打分，平均分数虽然相较之前有所提升，但统计下来最终平均分也只有35.2。所以说从整体数据可以推测，韩国群众对恢复中韩友好关系的热情并不高。

其实这并不难理解，尹锡悦在任期间，韩媒宣传的几乎都是“中国威胁论”“中国文化入侵论”一类抹黑我国的新闻。大众对于政治的接触往往源自媒体，尤其是对权威媒体，大众对他们的信任程度很高，所以当媒体反复输出的都是我国的负面新闻时，群众自然就会被无意识地“洗脑”，最终导致韩国群众对华的敌对心理。如果这种敌对心理不清除，那么它将会成为韩国现如今对中关系缓和政策的一大阻碍。

第三：大国压制，外交自主性弱

韩国现在是美在东北亚布局的一大关键点，美方因为尹锡悦的倒台就放弃对韩控制，更不会同意韩国的外交转型。

在美日韩联盟十分稳固的当下，韩国一旦实现外交转型，必然会影响联盟的稳定性，所以美国一定会想办法对韩国施压，比如经济封锁、军事威慑以及外交孤立等等。尤其是在军事威慑方面，现在美方在韩驻军，说是为了保证韩国的领土安全问题，但这个前提是韩国“听话”，一旦韩国开始“叛逆”，那么韩国这些所谓的“护盾”就可能变成刺杀他们的“利器”。

所以说总体来看，想要让韩国外交转型，短时间内是不现实的，不过对于我们来说现如今韩方释放的善意已经足够了。我们可以回应韩国的合作善意，推动中韩经贸合作升级，但同时也需保持清醒，做好韩国外交反复的准备。毕竟在复杂的地缘政治与大国博弈中，没有永远的盟友，只有永远的国家利益。

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场