美媒感慨：若不是中国还在反抗特朗普，几乎全世界都向他投降了

2月20日，美国最高法院出手，直接裁定特朗普政府搞的大规模关税政策属于越权违法，这相当于在司法层面给这场闹了好久的关税战按下了暂停键。

几小时后，特朗普签署行政令，要对全球输美商品再加征10%关税，并在网上大骂最高法院的几个大法官。看着他这波离谱操作，彭博社等美国媒体都忍不住感慨，除了中国一直坚持反击，世界各国都向特朗普的关税政策低头投降了。

特朗普的关税操作看似强势，实则搬起石头砸自己的脚，最先遭殃的就是美国大豆产业。美国大豆出口量占总产量一半左右，中国曾是其最主要出口市场，巅峰时期占比达六成。

此前特朗普高调宣称中国会额外采购八百万吨美国大豆，哄得大豆价格上涨，不少农民跟风扩种，却没能等来预期收益。

美国最高法院裁定特朗普此前依据《国际紧急经济权力法》实施的大规模关税措施违法，让关税政策前途未卜。

市场瞬间恐慌，投资者和农民都担心中国会转购价格更低的巴西大豆——毕竟巴西已建立专属大豆供应链、阿根廷也取消相关出口税，都在趁机抢占美国丢失的市场。

恐慌之下，美国大豆期货价格下跌，而美国农民已连续四年面临低利润甚至亏损。今年农业产量创新高，但农机、化肥等进口物资因关税涨价，让农民陷入“种得多、亏得多”的困境。

白宫安抚农民的两张承诺也沦为空头支票：强制盟友买美国农产品未果，日本采购量甚至低于无协议时期；补贴也迟迟无法落地，农民亟需的是稳定市场而非口头补偿。

美国消费者也逐渐觉醒，发现特朗普加征的关税最终都由自己买单。网友晒账单对比发现，从日常用品到家电、汽车，价格均有上涨。

哈佛与芝加哥大学的联合研究也证实，关税成本几乎全由美国进口商和消费者承担，而非外国供应商，这也让民众对特朗普的不满日益加剧，冲击其政治前景。

今年11月美国将举行中期选举，农民和消费者的不满很可能转化为选票惩罚。美国中西部大豆主产区是共和党重要票仓，原本支持特朗普的农民因关税陷入困境，其态度转变可能导致共和党丢失关键选票。

一旦共和党失去参众两院控制权，特朗普接下来三年将沦为跛脚总统，单边关税政策难以持续推行。

更深远的影响是，特朗普的单边主义让美国盟友体系出现裂痕。此次关税大棒不仅指向中俄，也波及核心盟友，而盟友的妥协并未换来善待，反而持续被敲竹杠，不少盟友开始重新盘算利益，悄悄深化与中国的合作——没有国家愿意一直被压榨，放弃更广阔的合作空间。

美国关税政策引发全球连锁反应，但各国应对高度一致，几乎都是妥协退让，上演了一场全球绥靖剧本，背后全是各国的无奈与现实考量，没有哪个国家敢轻易反抗特朗普的压力。

日本是绥靖最典型的代表，即便美国最高法院推翻此前的关税协议，日本政府也毫无怨言，反而极力讨好美国。

此前日本承诺向美国投资5500亿美元换取关税优惠，协议被推翻后，日本仍明确表示不影响首轮投资，还计划今年三月访美面见特朗普，只为争取少量关税优惠，即便损害本国利益也在所不惜。

欧盟则是嘴硬心软的典型，官员天天谴责特朗普单边主义，批评其破坏全球自由贸易，多次表态要联合反制，可真到行动时却彻底退缩，无任何实质性反制动作，一门心思靠妥协讨好美国、换取关税豁免，核心原因就是对美国依赖太深，不敢真正翻脸。

韩国和加拿大是最早妥协的国家，去年就与美国签订妥协协议，主动让步放弃部分利益，只为换取关税豁免，暂时避开冲击，但也暴露了自身软弱，后续可能面临美国更多利益压榨。

发展中国家也未能幸免，此前试图装强硬的印度，面对美国关税压力最终乖乖低头；东南亚国家无反抗底气，只能被动接受关税要求；拉美、非洲经济体则毫无反抗资本，只能默默承受关税冲击。

这些国家不敢反抗，核心就是对美国依赖过深、自身实力不足，一旦反抗只会遭受更大损失，不同国家的依赖点虽有不同，但本质都是实力差距下的无奈妥协。

欧盟、日韩加等发达国家，对美国的依赖集中在经济和安全两方面。经济上，汽车、农产品、高端制造等核心产业高度依赖美国市场，直接关系就业和财政，一旦被加征高额关税，极易引发产业萎缩、工人失业和社会动荡。

安全上，这些国家多为北约成员国，被北约体系和美国驻军捆绑，高度依赖美国保护，翻脸就可能失去安全庇护，面临潜在威胁。

拉美、东南亚、非洲的发展中经济体，短板更为明显。它们高度依赖美元体系，对外贸易和国际结算离不开美元，一旦被针对，极易出现外汇短缺、货币贬值，甚至无法维持国家基本稳定。

同时产业结构单一，以出口初级产品为主，无完整工业体系，抗风险能力极差，美国加征关税就能对其出口造成致命打击。

印度和东南亚部分国家，虽近年经济有所发展，试图摆脱对美国依赖，但实力仍不足，产业结构不完善、核心技术受制于人，对外贸易仍依赖美国市场，面对关税压力只能妥协，不敢冒险反抗。

就在全球各国纷纷向美国妥协、上演绥靖剧本时，中国成为全球唯一敢于硬扛特朗普关税压力的国家，不卑不亢，用实际行动反击单边主义，守住自身利益，与其他国家形成鲜明对比。

去年四月，特朗普宣布对中国加征关税，试图打压中国经济、遏制中国发展，面对无理打压，中国没有妥协，立刻采取多箭齐发的反制措施，精准打击特朗普核心利益，毫不含糊。

中国的反制针对性极强，每一招都打在美国要害。一是对原产于美国的所有进口商品加征对等关税，让美国商品失去中国市场价格优势，直接冲击其对华出口。

二是实施稀土出口管制，稀土是现代工业刚需、美国军工命门，F-35战斗机、核潜艇等高端装备都离不开稀土，而中国掌握稀土全产业链优势，美国无完整加工体系、高度依赖进口，管制直接导致美国企业稀土库存告急，部分军工生产线停工。

除此之外，中国还暂停美国部分农产品进口，进一步加剧美国农业困境——美国大豆、玉米等农产品高度依赖中国市场，暂停进口直接导致其出口受阻、库存积压、价格下跌，让本就艰难的美国农民雪上加霜。

即时反制应对当下压力，供应链重组则是长远布局，中国同步加速重组供应链，核心就是逐步降低对美市场依赖，摆脱关税束缚，积极拓展欧盟、东盟等市场，推动出口多元化。

数据最有说服力，去年美国对华贸易逆差缩小至二十年来最低，而中国整体出口却创下历史新高，核心就是出口市场多元化的成效——如今中国出口主要面向欧盟、东盟等非美市场，巧妙绕开关税陷阱。

同时中国中间品出口占比持续上升，不少东南亚、欧洲国家从中国进口中间品加工后再出口美国，让中国在全球供应链中的地位愈发稳固，美国“脱钩断链”的企图根本不现实。

面对特朗普可能的进一步打压，中国早已明确表态，若其敢加码打压，将启动金融、经济、外交三层全面反制，毫无妥协余地。

金融上冻结美方相关人员资产；经济上强制与贸易伙伴使用人民币结算，推进人民币国际化、打破美元垄断；外交军事上升级台海军事行动，捍卫国家主权，震慑美国，做到言出必行。

全球各国皆妥协，唯独中国敢硬扛，核心就是中国拥有足够的实力和底气，这种底气来自自身多年的发展与积累，绝非盲目硬气。

首先，中国对美出口占比已降至较低水平，不再过度依赖美国市场，这是硬扛的重要基础。随着出口市场多元化，美国市场对中国经济影响持续减弱，即便被加征关税，也难以造成致命打击，这与高度依赖美国市场的国家有本质区别，中国无需靠讨好美国维持经济稳定。

更关键的是，中国拥有全球最完整的工业体系，这是最核心的底气。联合国产业分类中的所有工业门类，中国无一缺失，从基础原材料到高端制造，可独立完成全生产流程，无需依赖他国零部件供应。

这种完整体系构成强大的内生稳定性，即便面临外部打压封锁，也能维持经济稳定发展。此外，很多国家的产业运行离不开中国制造，这也让中国反制时更有筹码。

美国试图推动制造业回流、将产业链转移至墨西哥、东盟等国，却发现根本行不通——转移出去的企业仍需从中国进口中间品才能正常生产，运输和时间成本大幅增加，最终不少企业只能留在中国市场。

除工业体系外，中国在稀土、医药原料、清洁能源等关键领域拥有核心优势，这些领域直接关系美国军工、民生和科技发展，美国根本离不开中国供应，这进一步增强了中国的硬扛底气。

特朗普关税政策本质是单边主义，试图靠霸权压榨他国利益、维护自身优势，可事实证明此举行不通，不仅坑了自己，让美国农民、消费者和盟友受损，也动摇了美国的霸权地位。

全球各国的绥靖是实力差距下的无奈，而中国的硬扛不是鲁莽，是实力的体现，是对自身利益的坚守，也是对全球自由贸易秩序的维护。

随着中国发展壮大，在全球贸易格局中的地位将愈发重要，应对外部打压的底气也会更足，而美国单边主义终将被时代淘汰——霸权无法长久，合作才能共赢。