你是不是总觉得特朗普是个“想干嘛就干嘛”的主?毕竟这大哥当年在白宫四年,发行政令跟发朋友圈似的,关税大棒挥得比谁都猛——想加谁的税就加谁的,连欧盟、日本这些盟友都没放过。但2月20号这天,有个事直接把他的“全能神话”戳破了:美国最高法院9个大法官6比3拍板,说他用《国际紧急经济权力法》收的关税违宪无效!
![]()
你可能不知道,特朗普这招“绕开国会收税”早就有人看不惯了。美国的中小企业尤其苦——比如那些做电子产品的,进口零件被加税,成本一下涨了10%以上,有的小厂子直接倒闭了。12个州里,除了加州,还有纽约、伊利诺伊这些大州,都是被关税坑得最狠的。
特朗普2025年刚上台,急着兑现“关税治国”的承诺。但美国宪法里写得明明白白,关税归国会管,总统哪有这权力?他灵机一动,翻出1977年的老法《国际紧急经济权力法》——这法原本是用来对付恐怖主义、洗钱这些紧急威胁的,从来没用来收过税!特朗普硬说“芬太尼威胁”算紧急情况,就用这法收关税了。
![]()
结果企业们炸了,12个州联合起来告他。案子一路打到最高法院,昨天终于出结果。宾夕法尼亚大学的经济学家算了笔账:过去一年,特朗普用这法收的关税已经超过1750亿美元了!现在法律依据没了,这笔钱咋办?
判决刚出来,加州州长纽森第一个跳起来。他发声明那叫一个狠:“是时候付出代价了!这些关税就是非法捞钱,推高了物价坑了工薪家庭,每一笔都得连本带利退回来——赶紧还钱!” 纽森急不是没原因的,加州2025年4月就第一个起诉特朗普了,现在赢了当然要追赃。
![]()
纽森这老哥也是个“硬茬”,2025年4月刚过,特朗普刚宣布用紧急法收关税,他就带着加州起诉了。当时好多人说“加州疯了,敢告总统”,但现在赢了,纽森的腰杆更硬了。他在声明里还说:“加州绝不允许白宫用非法关税伤害我们的企业和家庭,这笔钱必须一分不少地退回来!”
但特朗普哪是会认怂的人?判决出来几个小时,他就在社交媒体发了条消息:“刚签了行政令,对全球所有国家收10%的关税,几乎立即生效!” 这次换了个法律依据——《1974年贸易法》第122条。不过有个问题:这条款最长只能用150天,国会不批就得停,等于换了个“临时牌照”继续开。
特朗普换的《1974年贸易法》第122条,其实是个“临时应急条款”,原本是用来应对贸易紧急情况的,最多用150天。国会要是不批延期,这10%的关税就得停。特朗普这招就是“拆东墙补西墙”,暂时能应付,但长远看还是得靠国会,可现在共和党和民主党在关税上分歧很大,国会批不批还不好说。
他在记者会上还吐槽:“对最高法院的裁决很失望,有些大法官没勇气做对国家有利的事。” 甚至暗示法院被外国利益影响了——翻译过来就是“你们判我输?那我换个路接着干!”
好多企业知道自己交的关税是非法的,但想拿回来难啊。比如美国的零售商协会,之前就说特朗普的关税让他们多花了几十亿,现在判决下来了,他们已经开始准备起诉要回钱,但特朗普说“得打五年官司”,这意味着企业可能得等好几年才能拿到退款。
这一天的剧情,简直是美国政治的缩影。最高法院用6比3告诉特朗普:你不是国王,权力不是你一个人的;加州用“连本带利还钱”说:违法就得吐出来;特朗普用“换法律接着干”说:我不会停。
首席大法官罗伯茨在判决里说:“总统宣称有单方面收无限关税的权力,必须要有国会明确授权。” 这话翻译过来就是“你以为你是皇帝啊?宪法里没给你这权力!” 9个大法官里6个同意,3个反对,这个结果其实不算意外——毕竟美国宪法里关税权归国会是老规矩了,特朗普硬用紧急法套,确实站不住脚。
1750亿非法关税还在账上,10%的新关税已经上路,退税官司特朗普说要打五年。谁赢了?暂时看不出来,但有一点肯定:“总统想干嘛就干嘛”的神话,碎了。
![]()
在美国华盛顿,权力从来不是一个人的游戏——哪怕那个人是特朗普。这事儿也反映了美国的权力制衡:总统想独断专行,最高法院敢判他违宪,州政府敢告他,互相牵制才是常态。
参考资料:人民日报 特朗普关税政策的法律争议;新华社 美国加州起诉特朗普关税事件
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.