李铁踢球水平不错，为什么1997年球迷会认为他不行，比赛中会有换李铁的事件发生？

在中国足球历史上，1997年“换李铁”会是个著名事件。这件事影响力还是挺大的，直到现在也有很多年轻球迷在问，这件事的起因是什么，为什么球迷会对李铁进行声讨，觉得他不行要换下来。

关于这件事，我还能记得当年的细节怎么样。

这件事发生是在中国队世界杯预选赛面对卡塔尔队的时候。这是一场关键的较量，中国队只有赢下比赛，才能掌握主动权，在争夺世界杯的门票中存有一丝希望。

开场不久，中国队先是压着对方打，比赛到二十多分钟的时候，高峰接应范志毅的传球破门得分，中国队是以1：0领先。

丢球以后的卡塔尔队大肆反扑，0：1落后的他们是采取了高位逼抢，队员们逼得很凶，搞得中国队的防守很狼狈。

短短10分钟内，中国队的中场压力比较大，李铁作为后腰，也是吃尽了苦头。他是一直被对手围抢，出球也是特别困难，出现了几次失误，也有开大脚解围的画面。

那段时间，中国队队员一拿球，对手就会有2-3人的围抢，画面的话导致是上图这个样子。

看到李铁总是丢球，场上的表现不尽如人意，现在的球迷坐不住了。看到局面失控，全场球迷是高声齐呼“换李铁、换李铁！”，声势一浪高过一浪。

看到球迷声音越来越大，主教练戚务生做出了一个顺从民意的决定，他用彭伟国换下了李铁，比赛仅仅36分钟以后就把球队的主力后腰给换了下去。

这次换人，也是中国队被逆转2：3输球的导火索。由于失去了本方强有力的拦截后腰，中国队中场防守失控，防不住对手的压迫，后面是被卡塔尔打进了三个球。

虽然范志毅临终场前81分钟打进一球，将比分扳为2：3，可惜无奈局面一直是被卡塔尔队掌控着，最终球队也是遗憾的输掉了比赛。

这场比赛失利，使得中国队元气大伤，再也没有信心去争夺世界杯，后面无心恋战，战平沙特以后也是失去了晋级的机会。

谈起1997年的十强赛失利，这是中国球迷永恒的伤痛。其实单论整体球员能力、素质，这一届球员也不比2001年的那支队伍差，球队还有许多天才球员，大家也是寄予厚望这支球队能打进世界杯。

可惜因为一系列的错误决策，最终导致中国队功败垂成。

谈起“换李铁”这件事，至今也有很多人对这件事议论纷纷，表达了许多感受。有的人说主教练不应该听球迷的，你要有自己的主见，球员踢得怎么样你最清楚，要不要用内心得强大一些；

还有的人说李铁这么优秀，不应该换下他，换下他不合适，即使要换，也应该换一个防守好的，而不是彭伟国，这对球队也不利，戚务生临场指挥也有很多问题。

在我看来，李铁被换下这件事还是挺复杂，没那么简单，也有很多因素导致了这个局面。

其实在1997年这支国家队队伍里面，还是挺有趣的。看上面图片，你会发现李铁、孙继海他们会特别稚嫩，就像年轻人一样。

没错，1997年这两个人也都才20出头，在球队里算是小年轻。跟范志毅、黎兵等大佬身边，他们还是小弟。

换句话说，李铁那时候的运动水平，还没有达到巅峰，还是处于技术发展的阶段。

我们印象中的李铁，能拼能抢，很能跑，防守积极，传球也还可以，这些画面是在他后期，25岁左右以后慢慢达到成熟。

去了英超埃弗顿，身体对抗增强的他，技术也变得很扎实，那时候的李铁是国内最好的后腰选手。

不过在97年，李铁还有点稚嫩，攻防两端的水平是有不足。他那时最大的问题，是防守时的位置感。

1997年的十强赛，我是完整看下来了的，李铁在球队里的表现不算差，但也不是很好，只能说是中规中矩。

面对伊朗等对手，他有出现过失误，积极防守的同时，也容易丢位，给后防造成了很大的困境。

不仅如此，他的预判还有出球能力也还有所不足，20岁的时候还没法跟后期的成熟时期相比，有很大局限。在那个时代，李铁是一名急需要打磨的璞玉，他得在合适的体系下才能够生存。

要是身边能给他配一个能够拿球，能够组织的中场与他搭配，能缓解他的压力。

可惜的是，当时中国队还没这个配置，球队战术442侧重两翼齐飞，空间拉得很开，防守任务中前卫会特别重，这使得李铁防守时得不到太多队友的支援。

自身能力不足，加上球队战术方面的安排，这让李铁的优缺点会暴露得特别明显。

原先我讲过442阵型，中场两名球员得具有什么属性，他跟4231等阵型不同，这个战术对中场球员要求极高，得是那种能防守能进攻，都能有一定技术的选手才能胜任。

防你能够防到位，向前的传球、拿球还有护球也得稳健，不然球队会容易被对手打穿。

如果是25、26岁的李铁，他能够胜任，20岁的他去承担这份重任，还是太勉强他了，这也让李铁被暴露在聚光灯下被人议论。

这个换李铁的事件，我觉得一部分是由球迷激进情绪引发的过程，但主教练和团队在战术部署方面也值得商榷。要是现在的球迷，估计就不会想着换李铁了，而是说要不要调整战术。

比如先进1球压力比较大，那么边后卫可不可以沉退，另外前腰回收，跟李铁一起保护防守，先低位打一打，拿拿球，此时李铁就不用换了。

要是换了战术，李铁还是不行再换下他，就不会导致中途换李铁的事件发生。

不是说不能换李铁，而是说可以有个过渡，要么中场之后再换，或者改变战术还是不行以后再考虑这件事，这会使得球队会有应变的空间。

上半场还没结束，三十多分钟球员没伤病的情况下就换下，这对球员自信、团队来说会是一次重大的打击。

无论如何，李铁还是一名很有特点的球员，他的防守和积极性，确保了他可以在球队有立足之地。即使20岁很年轻，他依然也会是球队着重培养的球员。

到了2001年的十强赛，大家也看到了李铁的作用，他在防守端的不可或缺，最终也是帮助球队进入了2002年的世界杯。

如果时光能够倒流，我相信戚务生也许就不会那么快换下李铁了，会有其它安排，这件事就当是中国足球史上一次挫折吧。

没有1997年的失利，也就很难有2001年的突破，历史的进程会是如此。