“随着孩子出生减少,取消中高考是早晚的事。”当这样一句话从一位上海市政协委员、重点中学的校长口中说出时,着实让人感到难以置信。在人们的传统认知里,中高考作为教育体系中至关重要的环节,承载着无数学生和家庭的梦想与希望,其地位可谓根深蒂固。而如今,这样大胆的言论从一位教育界颇具影响力的人物口中传出,无疑像一颗投入平静湖面的巨石,激起了层层涟漪。
![]()
2026年一开年,全社会的热门话题发生了显著的转变。以往备受关注的房价和股市,此时已不再是人们茶余饭后谈论的焦点,取而代之的是一个令人深思的问题——“学生去哪儿了”。这个问题背后,反映的是我国人口出生结构的巨大变化。回溯到2023年,全国出生人口跌到了954万这一惊人数字。当时,这个数据更多地是以新闻的形式出现在大众视野中,很多人或许只是当作一个遥远的统计信息,并未真正意识到它将对教育领域产生如此深远的影响。然而,仅仅几年时间,这个数字就从冰冷的新闻变成了活生生的现实。
在全国各地,教育领域已经出现了明显的变化。许多县城的一中,曾经是当地学子梦寐以求的求学殿堂,如今却在为招不满人而发愁。以浙江嵊泗这个海岛县为例,出现了“中考全员普高”的特殊现象。在过去,学校处于绝对的优势地位,可以精挑细选学生,只有成绩优异、表现出色的学生才有机会进入理想的学校。但现在,形势发生了逆转,学校之间开始了激烈的生源争夺战。这种变化不仅仅是招生数量的问题,更反映了整个教育生态的深刻调整。
![]()
就在这样的背景下,上海两会上抛出了一颗“重磅炸弹”。徐汇中学校长曾宪一提出了一个极具争议性的观点,他认为高考是“伪考试”,不仅要进行大幅度的改革,将来甚至可以取消,转而以考察学生的“创新潜质”和“综合素质”来替代。这一观点一经提出,立刻在社会上引起了轩然大波。
![]()
对于普通家庭来说,当听到“取消高考、综合评价、多元录取”这些词时,第一反应并非兴奋,而是后背发凉。这背后有着深刻的原因。高考,作为我国目前最为公平的人才选拔制度之一,为无数普通家庭的孩子提供了一个通过自身努力改变命运的机会。在高考的考场上,无论出身贫富、地位高低,所有考生都站在同一起跑线上,凭借自己的知识和能力竞争。而一旦取消高考,采用综合评价和多元录取的方式,很多人担心这种公平性会受到挑战。
![]()
很多网友的直觉就是:“又有人想给自家孩子开后门?”这种担忧并非毫无根据。在现实社会中,资源分配不均的现象依然存在。一些家庭拥有更多的社会资源、经济资源和教育资源,他们的孩子在综合素质培养和创新潜质挖掘方面可能具有天然的优势。如果高考取消,转而依靠综合评价和多元录取,那么这些家庭的孩子可能会更容易获得优质的教育机会,而普通家庭的孩子则可能会在这场竞争中处于劣势。
其实,并不是大家恋旧不肯改革。事实上,随着时代的发展和社会的进步,教育改革是必然的趋势,人们也都明白这一点。然而,大家太清楚现实有多骨感。在当前的社会环境下,要实现真正公平、公正、科学的综合评价和多元录取并非易事。需要建立一套完善的评价体系,确保评价标准的客观性和公正性;需要加强监督机制,防止权力寻租和暗箱操作;还需要提高社会的整体诚信水平,营造一个公平竞争的环境。
![]()
只有在这些条件都具备的情况下,取消高考、推行综合评价和多元录取才有可能真正实现教育的公平与优质发展。否则,贸然取消高考,很可能会打破现有的教育公平格局,引发一系列社会问题。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.