魏明帝曹叡临终托孤，如果不受宠臣的怂恿，曹魏可能不会五世而亡

无论是《三国演义》，还是《三国志》，曹魏在魏明帝曹叡死后，发生了著名的“高平陵之变”，为司马家篡魏立晋打下了基础。然而，很多人不知道的是，曹魏最终被司马家篡夺的这个结局，其实是曹叡临终前受宠臣的怂恿，修改遗命而引发的。那么，曹叡原本托孤的大臣是哪些呢？又是谁左右了曹叡的决定呢？曹叡为什么要临时更改托孤遗命呢？这一连串的疑问，却隐藏在历史的长河之中了。

景初二年，魏明帝派太尉司马懿远征辽东，壮志未酬的曹叡却突然病情恶化，曹叡自知命不久矣，便开始了临终托孤。按照曹叡的想法，是招燕王曹宇为大将军，领军将军夏侯献、武卫将军曹爽、屯骑校尉曹肇、骁骑将军秦朗共同辅政。如果按照曹叡的这个临终托孤，三国的格局、曹魏的未来，可能大不一样，若果真如此，或许曹魏不会五世而亡。

那么，曹叡最初的这个临终托孤，究竟又是如何被改变的呢？曹叡为什么要更改托孤遗命呢？这个中间，有两个很重要的因素，第一个因素是曹宇的推辞；第二因素是刘放、孙资这两个宠臣。正是由于曹宇的推辞，这才让刘放、孙资这两个人找到进言的机会，而正是刘放和孙资这两个曹叡平时对宠信的两个近臣，间接地为后来司马懿发动高平陵之变提供了机会。

在曹叡的托孤大臣里，有曹宇、夏侯献、曹爽、曹肇、秦朗，而这五个人都是曹氏宗亲，曹宇是曹操与环夫人的儿子，夏侯献是曹操的外孙，曹爽是曹真的长子，曹肇是曹休的儿子，秦朗是曹操的继子。如果曹宇没有推辞，曹魏的辅政格局，将会大受改变。毕竟这五个人虽然未必是铁板一块，但让司马懿远离了可以发动政变的权力中心，就算司马懿想，也是有心无力。

在曹叡拟定了五人托孤后，刘放和孙资力主让司马懿成为托孤大臣，曹叡刚开始答应了，并让刘放草拟诏书。刘放和孙资离开后，曹肇进宫向曹叡进言，说司马懿和曹爽共同辅政，风险很大，曹叡又改变了主意，下诏不让司马懿进宫。不一会儿，刘放和孙资再次来到曹叡身边，力荐曹爽、司马懿主政，并搬出先帝不用藩王辅政的训示，曹叡最终同意让曹爽、司马懿辅政。刘放和孙资害怕曹叡再次反复改变主意，于是叫曹叡亲笔写下托孤诏书，就这样，让曹叡的临终托孤成为定局。

那么，刘放和孙资为什么要左右曹叡的决定呢？其实刘放和孙资在曹操时代就担任秘书郎的职务，曹丕继位后，这两人担任秘书令，后来，曹丕改秘书为中书，二人大权在握，还封了侯。曹叡继位后，刘放、孙资二人更受宠信，并加散骑常侍。然而，刘放与孙资两人虽然位高权重，但却与夏侯献、曹肇关系不好，他们二人害怕夏侯献、曹肇成为辅政大臣之后，清算他们，这才导致他们二人力荐曹爽和司马懿共同辅政。

历史总是惊人的相似，君王的宠臣未必都会将社稷利益放在第一位，齐桓公的宠臣易牙、竖刁、开方三人，最后将齐桓公幽禁深宫，导致齐桓公活活饿死，并引发了齐国内乱。秦始皇的宠臣赵高，最终将秦始皇最有作为的皇子扶苏害死，把大秦的脊梁蒙氏害死，更是颠覆了大秦江山。而刘放和孙资二人害怕夏侯献、曹肇掌权后清算他们，于是他们左右了曹叡的临终托孤，间接的让曹魏的江山在曹叡之后，再传三世而亡。

魏明帝曹叡原本是个很有才华、很有远见、很有能力、很有作为的皇帝，但是令人惋惜的是，曹叡英年早逝，再加上临终托孤时听信谗言，最终引发曹魏的社稷危机，让曹魏五世而亡。如果曹叡在临终托孤时，没有更改托孤名单，曹魏的结局可能将会是另一番景象。只是，历史从来没有如果，但历史却在一遍又一遍的重演，这也就是为什么古人说“以史为镜，可以知兴替”的原因了。

【本作品由「尚书台」原创出品，作者金兰，版权所有，侵权必究】