爱泼斯坦案：下面九级风浪，上面纹丝不动

爱泼斯坦案吸引全球目光。只是，目前进展依旧未涉及案件的核心问题——究竟哪些权贵参与了侵害未成年人，司法系统又为何长期不作为？

某种程度上，这场延宕二十多年的漫长“拉锯战”，不仅是一桩性犯罪丑闻的延续，更映射出美国政商精英合流的现实，揭开美式资本主义制度腐坏的本质。

（一）

早在2005年，佛罗里达州警方便开始调查爱泼斯坦涉嫌性侵未成年女性案，但到2008年，他仅承认两项“教唆未成年人卖淫罪”，实际服刑13个月，且享有工作假释的优待。

2019年7月，爱泼斯坦再次被捕，被控“合谋拐卖和性侵未成年女性”等重罪，最高面临45年监禁，却在一个月后于纽约大都会惩教中心的牢房中“自杀”身亡，疑点重重。

2025年11月，在国会立法的强制要求下，美国司法部拖延至12月19日的最后期限才开始分批公开相关材料，且文件经过大量涂黑。司法部副部长托德·布兰奇日前表示，600万页文件中“只有大约一半与案件相关”，其余则以“保护受害者隐私”或“涉及敏感调查”为由不予公开。

如此“选择性透明”，立即引发两党议员共同谴责，可惜并未对案件真相产生实质推进。

一路走来，爱泼斯坦案的每一步进展都伴随着拖延、遮掩与算计，而案件背后那张牵连广泛的“客户名单”则始终笼罩在迷雾之中。

（二）

爱泼斯坦案之所以难以真相大白，根本原因在于它并非孤立的性犯罪事件，其背后是一张深植于美国权力结构深处的政商合流网。

从已公布的文件中可见，爱泼斯坦作为一位顶级“掮客”，勾连了政治、商业、学术、演艺各界精英。其关系网覆盖众多显赫人物，私人岛屿“小圣詹姆斯”（俗称“萝莉岛”）亦成为权贵们脱离公众视野、进行隐秘交往的“法外之地”。

这种各界精英的合流不仅体现在社交层面，更转化为实质性的权力交换与利益输送。精英之间的互利共生，使得爱泼斯坦案的迷雾，超越了简单刑事案件，成为涉案精英集团自我庇护的典型案例。

（三）

往深次看，精英集团正是美国政治“旋转门”机制的必然产物。

所谓“旋转门”，指的是政府高官离职后进入企业或游说机构，企业高管亦可进入政府任职的循环流动。这种机制表面上体现了人才共享，实则构建了一个封闭的精英阶层。一如美国社会学家米尔斯在其著作中所言，这些“权力精英”操纵国家机器、占据关键位置，在经济、政治、军事领域形成紧密联盟。

爱泼斯坦本人正是“旋转门”网络中的活跃节点，他将华盛顿、华尔街、硅谷、好莱坞，以及常青藤大学联结在一起，形成了一个超越党派分野的精英集团。

恰恰因为调查矛头指向这个盘根错节的权力结构本身，案件真相才难以揭开。而某些权力精英则早已依靠对司法系统的深度渗透，实现了对自身罪恶的“终极保护”。

2019年爱泼斯坦的离奇死亡，被普遍怀疑为精英集团为自保而启动的紧急熔断机制，而司法部以“保护隐私”为由，在文件公布过程中使用的大量涂黑与延迟，更是一场赤裸裸的政治表演。

正如案件原告之一玛丽娜·拉塞尔达所质问的：“你们这是在保护受害者，还是保护权贵们？”

（四）

爱泼斯坦案的谜团背后，是美式资本主义导致的制度性腐败。其核心问题在于：四年一度民选产生的政府，实质上被一个永不退场的资本精英阶层所操控。

在美式选举之下，竞选资金高度依赖华尔街与超级富豪的政治献金，政策议程受制于游说集团的金钱攻势，媒体舆论被少数财团把持塑造。无论入主白宫的是谁，其施政空间都受到资本意志的严格框定。民主选举的周期性更迭，不过是为这个永恒存在的资本统治披上一件合法化外衣。

资本主导的制度性腐败在美国社会根深蒂固，这在绝大多数美国民众心中早已不是什么秘密。

法律层面，美国的司法体系日益呈现出特权化倾向。精英群体屡屡凭借顶级律师团队、政治影响力与媒体关系，将刑事指控转化为民事和解，用金钱赔偿替代司法惩罚。此种“以钱代刑”的模式，实质上就是用资本赎买正义。当司法判决成为“可以定价的商品”，法律面前人人平等完全成了一句空洞口号。

政治层面，民主选举日益沦为资本主导的寡头政治。美国政治体制的运转与金钱密不可分，候选人依赖巨额政治献金，上台后则通过政策回馈金主利益。权钱交易常态化，使得政府决策往往背离公共利益，服务于资本逻辑。

而在意识形态层面，资本主义将“精英特权”合理化为“自然秩序”。美国的主流教育体系与大众传媒长期宣扬“成功至上”“精英崇拜”的价值观，潜移默化地将财富与权力等同于道德优越与社会贡献。某些精英以“成功者”“贡献者”，乃至“规则制定者”自居，于是逐渐丧失对法律与道德的敬畏，乃至频频出现践踏底线的极端事件。

（五）

爱泼斯坦案的涉案政商名流，本质上都是同一套资本—权力体系的受益者与维护者。民主与共和两党互撕攻讦不休，但在维护自身阶级特权、掩盖系统性罪恶时，也展现出某种默契。

种种“有限度的透明”的策略，完美服务于资本精英阶层的根本利益——既通过制造党争烟雾弹转移公众视线，又确保核心黑幕永不曝光，从而维持整个特权体系的稳定运转。

很显然，爱泼斯坦案的缓慢进展与真相缺失，并非调查能力不足所致，而是政商精英合流、资本主义制度性腐败的必然结果。

在一个法律向资本倾斜、政治被金钱渗透、意识形态为特权辩护的体系中，弱势群体想实现正义注定举步维艰。因为揭露全部事实，意味着要撼动整个由政商精英共谋构筑的权力金字塔，这无异于要求统治阶级自我革命。

爱泼斯坦案如同一把利刃，剖开了美国社会光鲜表象下的腐败肌体。受害者的眼泪、被涂黑的文件、无休止的党争，共同勾勒出一幅“民主失灵”的荒诞图景：当选举产生的政府沦为资本精英的代理人，当司法系统成为特权者的保护伞，社会的基本信任与道德共识正在解体，人权、尊严与正义，又当从何谈起？

撰文：王梦桥 对外经济贸易大学国际发展合作学院

（来源：长安街知事）