特朗普：若美伊谈判失败，或向中东再派一支航母打击群，伊朗不会拥有核武器或导弹

据央视新闻，美国总统特朗普称他正在考虑，若与伊朗的谈判未能取得成果，或向中东地区再派遣一支美国航母打击群，为可能的军事行动做准备。

此前1月26日，一名不愿公开姓名的美国官员表示，美国海军“亚伯拉罕·林肯”号航空母舰打击群已经驶入美军中央司令部在西印度洋的责任区。如果白宫下令打击伊朗，理论上，该航母打击群在“一两天内”就能发起军事行动。

据央视新闻，当地时间10日，美国总统特朗普当天表示，“伊朗不会拥有核武器或者导弹”。

据悉，特朗普表示，如果美伊双方无法在近期达成协议，他准备像去年6月以伊冲突期间那样采取军事行动。特朗普说，伊朗“非常希望达成协议”，但如果谈判失败，美国将采取“非常强硬的行动”。

美伊上周在阿曼重启谈判，这是自去年6月冲突以来双方首次恢复对话。特朗普称，这一次伊朗采取了更为柔和的态度。他表示，美国在海湾地区的军事部署为其对伊朗施压提供了重要筹码，并证实其正在考虑向中东再派遣一艘航母及其打击群。

特朗普预计，11日与以色列总理内塔尼亚胡的会晤将主要讨论伊朗问题。他说，会晤时间的调整主要出于日程安排，而非其他原因。特朗普说，他不认为内塔尼亚胡因美伊谈判而感到压力，因为内塔尼亚胡也想要一份“好的协议”。

特朗普预计，美伊第二轮谈判将在下周举行。他强调，任何与伊朗达成的协议都必须不仅包括核问题，还必须包括处理伊朗的弹道导弹问题。他补充说，“我们可以与伊朗达成一份非常好的协议”。

伊朗官员：若美伊核问题谈判成功 对话或将拓展至其他领域

据央视新闻，当地时间10日晚，伊朗最高国家安全委员会秘书、最高领袖顾问拉里贾尼当日接受采访表示，前一阶段的美伊谈判进程逐步取得了进展。他指出，只要谈判具备现实可行性，伊朗愿意继续参与相关谈判。拉里贾尼称，伊朗在首轮谈判中的立场是积极的，并表示，下一阶段可能带来战略缓和的契机，或者至少能实现政治立场的重新调整，而这取决于对话的最终结果。

在谈及这些谈判是否意味着伊美两国在处理分歧方式上出现实质性转变，还是仅停留在“危机管控”层面时，拉里贾尼表示，美方提出了诸多主张，如果核问题谈判取得成功，未来有可能将对话拓展至其他领域，但目前尚无法断言是否能够进入对其他分歧问题的讨论阶段。

在谈及伊朗与美国建立可持续信任机制的核心障碍时，拉里贾尼表示，美方有关伊朗寻求获取核武器的指控是最主要的障碍。他强调，伊朗已明确表示并不寻求核武器。他同时指出，美方相应地也可以采取措施，解决部分悬而未决的问题。

据央视新闻，伊朗最高国家安全委员会秘书、最高领袖顾问拉里贾尼10日抵达阿曼首都马斯喀特进行访问，并与阿曼苏丹海赛姆举行近三小时的会谈。之后，拉里贾尼继续与阿曼外交大臣巴德尔会谈。

关于伊朗和美国下一轮谈判的安排，伊朗外交部发言人巴加埃10日表示，谈判将继续以目前形式进行，前提是就下一轮谈判的时间和地点达成一致。

内塔尼亚胡将向特朗普提供有关伊朗军事能力的新情报

据央视新闻，当地时间10日晚间，以色列消息人士称，以总理内塔尼亚胡在访美期间将向美国总统特朗普提供有关伊朗军事能力的新情报，特别是关于伊朗恢复弹道导弹能力的情报。

以色列方面称，如果不对伊朗进行干预，伊朗将在几周或几个月内拥有多达2000枚弹道导弹。

伊朗外交部发言人巴加埃10日表示，伊朗和平核计划被塑造成“人为制造的危机”的根源在于以色列。他表示，以方近40年来反复宣称伊朗寻求核武器，试图向国际社会制造“想象中的恐惧”。他强调，所谓“伊朗核弹”并不存在。

当地时间2月10日，以色列总理内塔尼亚胡启程前往美国，准备于当地时间2月11日与美国总统特朗普举行会晤。出发前，内塔尼亚胡表示，他将向美方提出以色列在涉及伊朗问题上的所谓“原则性立场”，并强调这些原则“不仅关乎以色列，也关乎所有希望实现和平与安全的国家”。

当地时间8日，以色列方面有消息称，内塔尼亚胡预计将在会面中要求美国推动将伊朗的浓缩铀转移出境，并限制其弹道导弹能力。

专家点评

伊朗以色列争夺未来局势发展的主导权：

中国国际问题研究院助理研究员李子昕认为，伊朗最高国家安全委员会秘书拉里贾尼访问阿曼，首要目的是要巩固阿曼作为中间斡旋方的角色，想借助阿曼的外交渠道来在此前首轮谈判基础之上，进一步试探美方立场，并强调伊朗的谈判“红线”，也就是铀浓缩权利的不可剥夺。
而以色列总理内塔尼亚胡同期访美，则是为了向美国进行施压，要求其在谈判当中采取更为强硬的立场。以伊两国出访的同步性也反映出当前地缘政治博弈仍然十分紧张。伊朗试图通过外交行动来稳定局势，孤立以色列。而以色列则希望绑定美国的政策，确保自身安全诉求。

博弈加剧，美伊谈判可能面临更大困难：

中国国际问题研究院助理研究员李子昕认为，这两场外交活动加剧了谈判的不确定性，可能会使下一轮美伊谈判更加难以取得突破。
拉里贾尼的访问虽然有助于维持对话渠道，但是伊朗的立场可能会更加强硬，例如坚持铀浓缩权利和拒绝讨论弹道导弹问题。内塔尼亚胡访美则可能会抬高美国的要价，导致美国在谈判中更加倾向于采纳以色列的诉求。这也会触碰到伊朗的“红线”，增加谈判破裂的风险。美伊双方目前既是在谈判，也是在持续试探彼此的底线。
而这种博弈如果继续，要么是彼此阶段性妥协，达成临时性方案，例如冻结铀浓缩的活动和交出高浓度浓缩铀，以换取制裁的缓解，要么是以色列单方面的军事行动破坏谈判的进程，将地区推向冲突。

伊朗美国结构性矛盾和互信缺失难以改善：

中国国际问题研究院助理研究员李子昕认为，现阶段，美伊都还是把谈判置于优先的地位，但博弈的焦点在于妥协的尺度。美国希望伊朗全面让步，而伊朗只愿意在技术层面展现灵活，这种根本性的互信缺失使得谈判如履薄冰。