中方话音刚落，和平委员会首次会议就“凉了”，特朗普要另谋出路

特朗普力推的加沙“和平委员会”，在各方期待与争议中即将迎来首次领导人会议，可当中方就该会议表态的话音刚落，这场被特朗普寄予厚望的盛会便彻底“凉了”。

因为参会国家的寥寥无几，无奈之下，特朗普不得不放弃原有计划，开始酝酿新的替代方案，另谋出路。

这到底是怎么回事？为什么说和平委员会要“凉了”？中国又是怎么回复美国的？美国又要搞什么幺蛾子？

距离原定于2月19日举行的“加沙和平委员会”首届领导人峰会，已经不足数日，时间越来越近，这场被美国高调宣扬的峰会，却陷入了前所未有的尴尬境地。

要知道在达沃斯启动仪式过去还不到一个月，当初被高调邀请的众多国家，如今真正确认会出席会议的外国领导人，就没有几个，这分明是一场还没正式开场，就已经注定凉透、注定沦为笑柄的独角戏。

特朗普政府原本想借着这场峰会，在国际社会面前摆足排场，彰显自己在中东问题上的主导地位，却没想到，最终落得个“无人捧场”的尴尬局面，打脸来得又快又狠。

1月22日，特朗普不满足于在联合国安理会的框架内解决加沙危机，而是试图另起炉灶，搭建一个完全由自己掌控、隶属于美国的“和平特许经营店”，说白了就是想绕开联合国，自己当“话事人”，把加沙和平问题变成自己手中的政治筹码，彰显美国的霸权地位。

可国际政治不是私人生意，各国都是独立的主权国家，都有自己的利益考量，当政治被彻底做成了生意，当参与和平进程需要“付费买单”时，那些被邀请的国家，自然会静下心来掂量掂量，这笔交易到底划不划算，到底值不值得自己放下身段、牺牲利益，去迎合美国的霸权野心。

各国的犹豫和拒绝，不是偶然，而是对美国这种“商业式和平”的无声反抗，更是对特朗普政府霸权逻辑的清醒认知，并且和平委员会的名单上都是一些小国家，没有一个真正的世界大国，这些国家不过是美国用来凑数、用来撑场面的“工具人”。

这份章程草案最令人咋舌、最荒唐的，是任何国家只要缴纳10亿美元，就可以获得“永久成员”资格，任期三年，拥有参与和平决策、发表意见的话语权；而这个委员会的“终身主席”是特朗普。也就是说，无论后续如何发展，这个委员会的最终控制权，永远掌握在特朗普手中。

并且委员会的七名执行委员中，绝大多数都是美方指派的亲信，其他国家哪怕缴纳了10亿美元，也很难获得真正的话语权，很难影响决策走向。这明摆着就是属于特朗普的一个个人组织吗？有钱就能拥有话语权，有钱就能左右和平进程，没钱就只能被排除在外、无权置喙。

这直接把国际法中最基础、最核心的“主权平等原则”踩在了脚下，肆意践踏。欧洲各国基本上都拒绝参与。所谓的和平委员会本质是服务于美国的霸权野心，而非真正的和平诉求，欧洲各国的集体拒绝，让美国的尴尬雪上加霜。而中国既没有激烈反对，也没有盲目参与。

从1月20日，特朗普政府放出要搭建“加沙和平委员会”、邀请各国参与的风声，到2月9日，中国外交部发言人林剑在例行记者会上作出正式回应，这段时间里，中方给出的答案始终如一，没有任何含糊，也没有任何多余的表述，只有一句淡淡的“参照既往回答”。

中国显然看穿了特朗普的目的，如果今天，中国承认了这个由美国私设的“公堂”，承认了它在加沙问题上的合法性和话语权，那么明天这个“公堂”的管辖范围，就很有可能扩大到南海、延伸到台海，就很有可能被美国用来干涉中国内政、侵犯中国的主权和领土完整。

一旦接受了美国这种“交钱就能裁决国际事务”“花钱就能拥有话语权”的荒唐设定，就等于主动放弃了联合国宪章这道守护国家主权、维护国际公平正义的最后护城河，就等于默认了美国的霸权逻辑。

这对于一直致力于维护现有国际秩序、坚守主权平等原则的中国而言，不仅是不可接受的，更是必须高度警惕、坚决抵制的。所以尽管中国没有大声说“不”，但那个缺席的身影，那种始终不参与的态度，本身就是最震耳欲聋的表态，就是最明确的拒绝。

面对这样巨大的资金需求，特朗普的和平委员会不仅没有拿出任何可行的注资方案，没有想着如何汇聚各国力量，帮助加沙人民重建家园，反而一门心思想着向成员国收取“入会费”，想着如何通过这个委员会谋取利益，这不仅是吃相难看，简直是缘木求鱼、本末倒置。

美国一看这个行不通，特朗普团队就迅速调整策略，重新搭建C5，希望通过这种方式，挽回自己的颜面，重新掌握加沙和平问题的主导权。这一次在特朗普团队构想的C5名单里，是美国、中国、俄罗斯、印度和日本这五个体量较大、影响力较强的国家。

一个月前，特朗普还试图通过拉拢一群“付费小弟”，绕开大国、架空大国，彰显自己的霸权；一个月后，在撞得头破血流、无人捧场的尴尬境地中，他又不得不回归到“大国协调”的传统逻辑上来，不得不承认大国在国际事务中的关键作用。

这个C5构想，本质上还是在试图绕开联合国安理会，刻意抛弃了安理会常任理事国中的英国和法国，强行拉进了印度和日本，目的就是为了建立一个新的、由美国主导的全球寡头决策机制，让美国依然能够掌控国际事务的话语权。

这一次他不再谈意识形态划线，不再刻意拉拢所谓的“盟友”，转而迷信国家体量和国际影响力，希望通过拉拢五个大国，实现自己的霸权野心。可这注定难以成功。

且不说一直被排除在国际核心圈之外、与美国矛盾重重的俄罗斯，是否会买美国的账，是否愿意参与这个由美国主导的C5集团；光是特朗普试图把中国拉入一个明显带有“G7+”色彩、旨在服务于美国霸权的小圈子，就注定会面临北京的战略疑虑和坚决拒绝。

因为无论特朗普如何包装这个C5集团，无论他如何粉饰自己的野心，只要这个集团试图凌驾于联合国之上，试图绕开联合国安理会，试图维护美国的霸权地位，它就注定缺乏最核心的合法性基因，就注定得不到各国的真正认可。

那个美国振臂一呼、万国景从，那个美国说一不二、掌控一切的霸权时代，确实已经过去了。这不是因为世界不再需要美国，不是因为各国刻意排挤美国，而是因为世界不再需要一个把和平当生意做、把主权当商品卖，只懂霸权、不懂公平，只懂算计、不懂责任的美国。

并且在经历了这一轮的折腾，在见识了特朗普政府的虚伪和霸权之后，在目睹了华盛顿的尴尬和失信之后，还有哪个国家，还敢相信华盛顿那张变幻莫测、反复无常的蓝图？还有哪个国家，还愿意放下自己的利益和立场，去迎合美国的霸权野心？

毕竟信任这种东西，建立起来需要几十年的时间，需要无数的真诚和付出，而摧毁它只需要瞬间，一旦信任被彻底透支，无论花费多少个10亿美元，无论做出多少承诺，都再也买不回来了，这，就是特朗普政府此次和平闹剧，留给自己最深刻、最惨痛的教训。