【论坛】量子新闻学与量子传播学论纲‖简文敏 李后强

量子新闻学与量子传播学论纲

简文敏 李后强

当传播学遇见量子力学，传统媒体构建的客观性神话正在崩塌，信息传播正在发生新的范式革命。信息传播的本质可能是概率波而非确定性的粒子。量子力学作为描述微观世界的基础理论，正逐渐渗透到信息传播研究领域，催生了量子新闻学与量子传播学这些交叉学科。这些新兴领域试图用量子理论的基本原理重构我们对传播现象的理解，挑战了建立在经典物理学基础上的传统传播学范式。

一、量子思维：必须关注的认知革命

量子是最小的、不可再分割的物理量单位。量子不仅可以描述能量，也可以描述物质，可以说，我们的世界是由量子组成的，本质是能量、光子。2025年是现代量子理论（新量子论）诞生100周年，也是联合国教科文组织确立的“国际量子科学与技术年”。在量子百年里，世界科技突飞猛进，引起各个学科包括新闻学和传播学的巨大变革。

在宏观世界里，物体的位置、速度等，都可以通过经典力学精确测算。但在微观量子世界中，万物却遵循另一套物理法则——薛定谔方程。在经典力学下“测不准”的物理量（如新闻），在量子力学下有确定的区间与范围，也就是说可以从概率角度把握确定性。经典力学讲“点、线”，而“点”没有大小、“线”没有粗细，从起点到终点的路线是唯一确定的，遵守牛顿力学方程。但量子力学讲“概率云、波函数”，“点”有范围（值域）、“线”有宽窄（区间），从起点到终点的线路不是唯一确定的，但在确定的范围内（半径），遵守薛定谔方程。量子思维强调整体性、关联性（纠缠性、协同性）、叠加性、跃迁性、参与性等，与中国系统思维（集体主义）十分接近。而牛顿思维强调个体性、分割性、刚体性、连续性、独立性等，与西方个人主义思想一致。凡是有人参与的活动（经济、政治、文化、社会等等）都必须用量子思维，因为人有意识和有博弈，表现出不确定性。凡是没有生命参与的活动（行星、大地、山河等等）都可以用牛顿思维，因为没有意识参与，表现出确定性。可见，新闻传播，必须用量子思维，强调概率性、叠加性、关联性和跃迁性。量子思维与牛顿思维的转换在“退相干性”，就是量子与宏观环境接触后可能失去相干性（量子特征）。作为现代科学的基石，量子科学的影响力早已突破物理领域，正以惊人的速度重塑着人类认知边界与技术图景。

二、理论基础：从经典传播到量子传播

传统传播学建立在牛顿经典物理学范式之上，将信息视为可精确测量和线性传播的实体。由美国学者H·拉斯韦尔于1948年提出的5W模式就是这一思想的典型代表，它将传播过程简化为线性因果链。这“五个要素”是：谁（Who）：传播者或发信者；说什么（What）：传播的内容或信息；通过什么渠道（In which channel）：传播所使用的媒介； 对谁说（To whom）：受众或接收者；取得什么效果（With what effect）：传播的效果或影响。该模式强调了传播过程的线性和单向性，为后续的传播研究提供了基础。而量子传播学则基于截然不同的理论基础。量子传播学的核心概念源于量子力学的基本原理：量子叠加、量子参与、量子纠缠和测不准原理。在这些原理视角下，信息不再是被动的客体，而是具有主动性与不确定性的存在。量子新闻学重新定义了新闻传播中的关键要素。在传统的事实、渠道、受众三要素之外，量子新闻学增加了场景、情感、关系三个要素，形成了“六要素传播模型”。传播过程不再是简单的信息传递，而是传受双方共同参与创造的复杂过程。

三、核心原理：量子特性如何重塑传播观念

（一）量子叠加与新闻真实性的重构。在量子视角下，新闻事件在未被观测前处于多种可能性的叠加状态。就像薛定谔的猫既死又活一样，新闻事实在未被报道前也具有多种可能的叙事方向。记者的报道行为本身会使新闻事实的“波函数坍缩”为一种具体状态，这个过程不可避免地改变了事实的原始面貌。

（二）量子纠缠与传受关系的新解。量子纠缠现象为理解传受关系提供了新视角。两个相互纠缠的量子粒子即使远隔千里也能瞬间影响彼此，这类似于传播过程中传者与受者之间存在的深层连接。在社交媒体时代，这种纠缠关系表现得尤为明显，信息生产者与消费者的界限日益模糊。

（三）测不准原理与观察者效应。海森堡测不准原理表明，我们无法同时精确知道一个粒子的位置和动量。在新闻传播中，这对应于报道角度与报道深度之间的内在张力。媒体对某一新闻事件的深入挖掘，必然导致对其他角度的忽略；反之，全面覆盖则难以深入。观察者效应则指出，媒体报道本身就会改变被报道事件的走向。

四、研究方法：从实证到量子启发的新路径

传统传播学研究方法主要基于实证主义范式，包括内容分析、实地调查和控制实验等。这些方法建立在因果决定论基础上，追求对传播现象的精确测量和预测。量子传播学则引入了全新研究方法论——

（一）量子民族志。将观察者纳入观察系统，承认主观性与客观性的交织，主体与客体的统一或者双向互动。

（二）纠缠网络分析。研究传播网络中节点间的非局部关联，超越传统社会网络分析，注重关联性、协同性、耦合性。

（三）叠加内容分析。同时考虑文本的多种可能意义，而非固定单一解释，需要注意“一因多果、一果多因”，甚至因果不明。

这些新方法不追求绝对的客观性和确定性，而是接受并研究传播的不确定性和复杂性。例如，通过量子启发的方法，研究者可以同时分析新闻文本的显性含义和潜在含义，而不是将其简化为单一解释。

五、实际应用：从量子加密到情绪传播

量子传播学不仅是理论建构，也已开始在实际传播场景中应用——

（一）量子安全新闻传输。基于量子密码学的新闻传输系统可确保新闻内容在传输过程中不被篡改。中国科学家已实现16公里的自由空间量子态隐形传输，为未来量子新闻传输奠定了基础。

（二）情绪叠加的传播策略。利用量子叠加原理，媒体可以设计包含多种情绪基调的传播内容，使不同受众能从中获得不同的情感体验。这突破了传统传播中单一情绪导向的局限。

（三）后真相时代的传播管理。量子传播学为理解“后真相”现象提供了框架。在这一框架下，后真相不是真相的缺失，而是不同真相版本的叠加状态。媒体需要学会在这种叠加态中寻找动态平衡。

六、最新进展与新质传播力

近年来，量子传播学研究取得了显著进展。“新质传播力”概念的提出标志着这一领域的成熟度提升。新质传播力本质上是数字基础设施与人类认知神经系统深度互嵌的产物，其核心特征表现为传播过程的涌现性、传播主体的量子叠加性和传播权力的算法生成性。研究表明，量子传播学已从单纯的概念借鉴发展到方法论层面的创新。例如，利用量子决策模型预测信息传播路径，以及基于量子博弈理论的传播策略优化等。量子隐形传态（Quantum teleportation）又称量子遥传、量子隐形传输、量子隐形传送、量子远距传输或量子远传，此技术的进步为未来传播技术提供了全新可能，这是一种传递量子状态的重要通信方式，是可扩展量子网络和分布式量子计算的基础，是实现全球量子通信网络的可行性的前提研究。美国物理学会院士、美国国家科学院院士查尔斯·本内特（Charles H. Bennett）是可逆计算、量子密码、量子信息等方向重要的先驱者和奠基者。1993年，他和合作者共同提出了“量子态隐形传播”方案，证明一个量子系统所包含的所有信息可以通过首先分解为经典信息和量子纠缠（quantum entanglement），然后在另外的地点对这两个成分进行重新组合而加以完全恢复，引起了研究者对量子隐形传态的研究热潮，随后各国科学家不断突破传输距离限制。从1995年起，他与合作者开展了量子纠缠定量的研究，获得一系列重要方法和成果。这些技术最终可能重塑新闻采集和分发的基本模式。

七、未来趋势：量子传播学的发展方向

随着量子计算和量子通信技术的成熟，量子传播学将呈现以下发展趋势——

（一）传播主体的多元化。人机协同的传播主体将成为常态，传播过程将更加依赖算法与人工智能。传统传播学中的人类中心主义假设将受到挑战。

（二）传播安全的升级。量子密钥分发技术将实现理论上绝对安全的新闻传输，防止新闻内容在传输过程中被窃听或篡改。这对于敏感新闻的传播尤为重要。

（三）传播形态的重构。基于量子纠缠的传播模式可能实现传受双方的即时深度互动，传统大众传播的单向模式将被彻底颠覆。

量子传播学的发展正推动传播学研究从“关于传播的科学”向“作为传播的科学”的认知论革命。这一转变不仅涉及研究方法的更新，更是对传播本质理解的深化。量子新闻学与量子传播学仍处于早期发展阶段，但已为我们理解信息传播提供了全新视角。随着量子技术的不断进步，这一交叉学科有望解决传统传播学无法解释的诸多现象，为构建更加复杂、包容的传播理论框架奠定基础。传播学的“量子转向”正在重塑我们信息生态的基本规则，值得每一位传播研究者与从业者关注。

本文内容系原创

转载请注明：“来源：方志四川”

来源：四川省地方志工作办公室

作者：简文敏（四川新闻网传媒集团副总经理、四川发布总编辑）

李后强（四川省社会科学院教授，成都市社会科学界联合会主席）