委内瑞拉一役，把越南打醒了：美亡越之心不死，必须加强对中关系

大家好，我是小汉。美国真会为了“民主”直接派兵抓走一个国家的总统吗？

2026年1月3日凌晨，答案揭晓：特朗普政府发动代号“南方之矛”的军事行动，强行将委内瑞拉总统马杜罗及其夫人带离本国。

特朗普本人在海湖庄园实时观看全过程，并高调宣布：“我们撞开了钢制大门，在几秒内把人带出来。”

这事虽然离东南亚相隔甚远，但足够让河内睡不着觉。

因为越南和委内瑞拉一样，是社会主义国家，一样拒绝在中美之间选边站队，一样被美国视为“需要改造”的对象。

于是河内高层有了新的疑问：如果美国能对马杜罗动手，下一个会不会轮到越南？

一、美越“升级”背后的裂痕

2023年9月10日，拜登访问河内，与越共中央总书记阮富仲共同宣布将美越关系从“全面伙伴关系”提升为“全面战略伙伴关系”。

这是越南对外关系中的最高级别，此前仅与中国、俄罗斯、印度、韩国享有同等待遇。

美方高调宣传这是“历史性突破”，强调将在半导体、稀土、人工智能等领域深化合作。

随行的还有谷歌、英特尔高管，意图打造“去中国化”的供应链。

越南则看重美国市场，作为其最大出口目的地，2022年对美贸易额达1230亿美元。

但表面升温之下，暗流早已涌动。

2024年8月，就在美越关系升级一周年之际，越南国防部完成了一份名为《美国第二次入侵计划》的内部文件。

文件明确指出：美国虽以合作姿态示好，但根本目标是推动越南政权更迭，并将其纳入反华阵线。

文件分析了奥巴马“重返亚太”、特朗普“印太战略”到拜登“联盟围堵”的连续性，结论一致：美国从未真正信任越南的社会主义制度。

所谓价值观输出，实为“颜色革命”的铺垫。文件特别提到乌克兰“橙色革命”和菲律宾“黄色革命”作为警示案例。

这份文件并非军方孤例，而是多部门共识。“88项目”联合主任本·斯旺顿指出：“这不是边缘观点，而是越南政府内部的主流判断。”

更讽刺的是，就在文件起草期间，美越还在庆祝关系升级。

这种“台上握手、台下备战”的双轨策略，正是越南“竹子外交”的真实写照。

二、越南睡不着了

2025年下半年起，美国对委内瑞拉的施压步步升级。

悬赏5000万美元缉拿马杜罗、部署航母打击群、封锁油轮、无人机袭击港口，甚至公开要求马杜罗“立即辞职以换取安全离境”。

2026年1月3日的突袭行动，彻底撕下伪装。

对越南而言，这不仅是地缘震荡，更是政治预警。

两国同属社会主义阵营，都坚持独立自主路线，也都拒绝加入任何针对中国的军事联盟。

越南深知，一旦被美国认定“不够听话”，同样可能面临经济制裁、外交孤立，甚至内部颠覆。

古巴问题更让越南如坐针毡，作为越南在拉美最亲密的盟友，古巴与越南有着深厚的历史纽带。

2026年2月初，美国威胁对向古巴供油的国家加征关税，越南外交部罕见迅速表态，强调“与古巴人民的兄弟情谊”。

这不只是道义支持，更是自我保护——若古巴垮台，越南将失去重要战略支点。

特朗普提名强硬派珍妮·麦克纳马拉出任驻越大使，也被视为新一轮施压信号。

此人长期主张对社会主义国家采取高压政策，一旦上任，极可能在贸易、媒体、网络监管等领域发难。

越南不得不重新评估：美越关系的“红利”是否值得冒政权安全的风险？

三、转向中国，不是选择，是必然

面对美国日益不可预测的战略风险，越南开始加速调整方向。

2026年2月初，越共中央政治局委员、外长黎怀忠作为总书记特使紧急访华，与中方高层举行会谈。

这不是例行通报，而是一次战略校准。

王毅表示，中国愿与越南共建“具有战略意义的命运共同体”。

这种说辞就已经很能说明问题了，这是双方对彼此价值的重新确认。

尽管南海存在分歧，但近年来中越通过党际对话、海上热线、联合执法等机制，有效管控矛盾。

相比之下，中美博弈加剧反而让越南意识到：与中国保持稳定关系，才是维护国家主权和发展利益的最佳保障。

经济数据也支撑这一判断。中国连续多年是越南最大贸易伙伴，2025年双边贸易额超2500亿美元。

而美国虽是最大出口市场，但结构单一，易受政治波动冲击。一旦美国以“强迫劳动”“国家安全”等理由设限，越南出口将首当其冲。

更重要的是，中国从未试图干涉越南内政。这一点在军方和保守派眼中至关重要。

军事合作也在悄然变化。印尼取消F-15EX订单后转向歼-10CE，越南空军代表团多次考察中国战机。

在美制武器交付不确定、政治附加条件多的背景下，中国装备成了更可靠的选择。

委内瑞拉的遭遇，让越南看清了一个残酷现实：在美国的战略棋盘上，意识形态对立国家永远是“待改造对象”，而非平等伙伴。

无论外交辞令多么动听，只要你不按华盛顿剧本走，就可能成为下一个目标。

过去几十年，“竹子外交”帮越南在夹缝中求发展。但如今风向变了，光靠摇摆已不够。

真正的生存之道，是在关键方向上筑牢根基。

加强与中国的关系，不是倒向某一阵营，而是基于现实的理性选择。既保障发展空间，又守住制度底线。

未来，越南仍会与美国、欧盟保持接触，但重心已然调整。

因为河内明白：能陪你走过风雨的，才是真伙伴；而那些在阳光下许诺却随时准备翻脸的，终究靠不住。