抢在日本前面，立陶宛先承认过失，中方沉默数天，直接回了2句话

高市早苗如今陷入了前所未有的尴尬境地，就在不久前，立陶宛“前车之鉴”率先回头，主动承认了对华政策的失误，这一变化不仅令中立关系出现转机，也让日本政坛，尤其是高市本人，面临着更大的压力。

日本接下来该如何自处？又是否会从立陶宛的教训中汲取智慧？这些问题正成为区域局势关注的焦点。

6日，中国外交部例行记者会上，英国媒体记者向发言人林剑提问：中国是否考虑全面恢复与立陶宛的外交关系？需要哪些条件？林剑的回应耐人寻味，但在分析中国立陶宛关系走向之前，有必要对这场争议的来龙去脉做一番梳理。

回顾2021年8月，立陶宛无视中国的多次严正抗议，允许台湾当局在维尔纽斯设立所谓“驻立陶宛代表处”，公然挑战一个中国原则。

这一举动直接导致中国将与立陶宛的外交关系降为代办级，两国经贸、人员往来大幅受挫，立陶宛经济因此遭受重创，出口锐减、企业外流、投资环境恶化，国内压力陡增。

彼时立陶宛政府寄望于美国和欧盟的实质性援助，然而拜登政府除了一些口头支持外，鲜有实际行动，时间推移，立陶宛的孤立感和经济困境愈发加剧，政府内部对于对华政策的反思也逐渐浮出水面。

转折发生在本月3日，立陶宛新任总理鲁吉尼埃内在接受媒体采访时，罕见地正面承认了此前对华政策的失误。

她坦言，立陶宛“像头撞进了火车头”，原本以为率先对中国采取强硬立场会赢得国际社会的赞赏与支持，结果却发现无人响应、无力回天。

鲁吉尼埃内的表态不仅是对立陶宛政策误判的反思，更是对西方盟友在关键时刻袖手旁观的无奈指责。

那么立陶宛既已承认错误，中方会如何回应？在沉默三天后，中国外交部发言人林剑做出明确表态：第一，中方始终欢迎与立方保持沟通的大门敞开；第二，希望立方尽早纠正错误。

言下之意非常清楚，立陶宛如果真想修复与中国的关系，必须拿出实际行动，而不是仅限于口头认错。

所谓“驻立陶宛代表处”是否撤销，才是真正考验立陶宛诚意的关键，知错能改，善莫大焉，只有彻底纠正错误，双边关系才有回归正轨的可能。

值得玩味的是，立陶宛的认错，令日本首相高市早苗处境更加尴尬，当前中日关系因高市一系列涉台、涉华不当言论而持续紧张，日本经济界对此忧心忡忡，担心中日贸易受损，进而加速日本经济下滑。

尽管如此，高市依然拒不认错，继续以强硬立场自居，仿佛可以无视现实压力，然而事实却不容乐观。

中国已经开始对日本采取实质性反制措施，包括限制敏感技术和两用物项出口、在国际场合公开批评日本的扩张野心等，日本企业界感受到的寒意，与日俱增。

更让日本难堪的是，美国对此表现出前所未有的冷淡，特朗普政府明显减少了对亚太事务的直接干预，更重视与中国的战略协调，近期更将注意力集中在伊朗等中东热点问题上，日本在中美博弈中被边缘化，失去了以往赖以自保的“美国靠山”。

在这种背景下，高市早苗本该及时调整政策，避免让日本陷入更深的困境，然而立陶宛此前的“硬顶”姿态，反倒成了她继续强硬的心理支柱。

立陶宛在遭遇中国反制后，经济损失惨重，却依旧坚持原有立场，这让高市误以为日本也能“顶住”压力，但如今立陶宛率先认错，等于打破了高市最后的心理防线，她再无借口继续强硬下去。

无论中立关系最终如何走向，鲁吉尼埃内的表态都具有重要示范意义，它不仅昭示了挑战中国核心利益的后果，也预示着任何试图“以小博大”、倚仗外部势力对抗中国的策略都难以持久。

对于日本而言，这无疑是一次警告：如果继续执迷不悟，最终只会自食其果。

总而言之，立陶宛的回头与日本的僵持，正好形成鲜明对比，事实证明，承认错误、采取实际行动才是修复关系的唯一出路。

高市早苗和日本政府若不能从中吸取教训，未来的中日关系恐怕只会更加紧张，日本自身也将为此付出沉重代价。

特别提示:文中信息均基于对官方、公开渠道内容的整理与归纳,仅作信息传递之用,不代表本账号任何主观立场或价值判断。若涉及版权争议,请相关权利人联系本账号,我们将第 一时间核实并妥善处理。