不拍抖音就没案子？2026年，逼着律师当网红是行业最大的谎言！

“不拍抖音就没案子？”别被骗了！2026年，逼着律师当网红是行业最大的谎言

2026年的律师圈，弥漫着一种奇怪的氛围。

律所主任开会不讲办案技巧，讲“完播率”；

年轻律师不背法条，背“爆款文案”；

资深律师不研究庭审，研究“灯光和美颜”。

仿佛一夜之间，“做自媒体”成了普通律师在行业寒冬中唯一的诺亚方舟。甚至有论调称：“未来只有两种律师，一种是会做流量的，一种是没饭吃的。”

事实真的如此吗？

作为一名在内容创作和法律实务中反复横跳的同行，今天我想泼一盆冷水，聊聊这个被过度神话的“唯一出路”。

01 幸存者偏差：你只看到贼吃肉，没看贼挨打

为什么你觉得“大家都在靠自媒体赚大钱”？

因为算法只会把那0.1%成功的律师推到你面前。

你看到了某律师一条视频涨粉十万，变现百万；

但你没看到的是：

• 90%的律师账号，粉丝不过千，点赞是个位数。
• 同质化严重：打开手机，全是“欠钱不还怎么办”、“离婚怎么让对方净身出户”。观众早就审美疲劳，大数据也懒得推流。
• 投入产出比极低：每天写脚本、拍摄、剪辑耗费3小时，严重挤占办案时间，最后换来几个无效咨询。

在2026年，自媒体早已不是“蓝海”，而是一片卷到极致的“血海”。对于大多数缺乏镜头感、没有网感、不懂运营的普通律师来说，盲目死磕自媒体，不仅救不了命，反而是一种巨大的时间和精力消耗。

02 流量 ≠ 信任，粉丝 ≠ 客户

很多律师陷入了一个误区：以为有了流量，就有了案源。

但法律服务的本质是“低频、高客单价、高信任门槛”的非标业务。

一个刷短视频寻找娱乐的网友，可能因为你的段子关注你，但他遇到标的额几百万的商业纠纷时，真的会找一个“网红”吗？

未必。

2026年的客户越来越精明。他们通过自媒体获取信息，但通过线下口碑、专业背书、过往案例来做决策。

如果你的自媒体只有“情绪输出”而没有“专业厚度”，吸引来的大概率是“白嫖党”——只想免费问个咨询，一听要收费立刻拉黑。

死磕流量，往往会让你陷入“低端案源陷阱”：案子很多，全是鸡毛蒜皮，收费极低，把自己累死，却无法积累核心竞争力。

03 不做自媒体，普通律师还有路吗？

当然有！而且是一条更稳健、更长久的路。

当所有人都在线上“卷”流量时，线下的“信任链接”反而成了稀缺资源。

出路一：深耕“微观赛道”，做专家型律师

别做“万金油”，要做“特种兵”。

现在做“婚姻家事”的律师满大街都是，但做“涉外代孕抚养权纠纷”的可能没几个；

做“公司法”的很多，但精通“跨境电商亚马逊封号申诉”的很少。

如果你在某个极细分的领域做到极致，根本不需要在大公域抢流量，客户会顺着网线来求你。

出路二：回归“圈子”，做关系型律师

这不是教你搞酒桌文化，而是“深耕行业”。

如果你懂建筑，就混迹建筑业协会；如果你懂医疗，就去医疗器械展会。

10个关键的渠道合伙人（如税务师、专利代理人、私行经理），给你的案源质量和转化率，远高于10万个泛粉。

2026年，“私域信任”的价值远大于“公域流量”。

出路三：极致的“服务体验”

技术可以被AI替代，知识可以被搜索获取，但“被服务的感觉”无法替代。

及时响应、情绪安抚、可视化报告、甚至帮客户跑腿办事。

在这个浮躁的年代，靠谱是最高的赞誉。让老客户成为你的“自来水”，这种裂变不仅成本低，而且成交率接近100%。

04 如果你非要做，请换个打法

我也不是完全否定自媒体。对于普通律师，自媒体不该是“救命稻草”，而应该是“专业放大器”。

2026年做自媒体的正确姿势：

1. 放弃大流量幻想：别指望一夜爆红。你的目标是精准
2. 写给“潜在客户”看，而不是给“同行”或“吃瓜群众”看：内容要硬核，要解决实际痛点。哪怕每篇阅读只有50，只要这50个人里有你的目标客户（比如企业老板、HRD），就足够了。
3. 借力打力：利用OpenClaw等AI工具辅助生成内容，将每天在自媒体上的时间控制在30分钟以内。绝不让副业影响主业。

律师行业的护城河，从来不是摄像机和补光灯，而是你的专业判断力、案件执行力和客户口碑。

2026年，对于普通律师而言，死磕自媒体不是唯一的出路，死磕专业、死磕服务、死磕细分领域，或许是一条更寂寞，但却能带你走出寒冬的康庄大道。

别慌，关掉美颜，去办案吧。

崔凯律师 原创作品，未经授权禁止转载和抄袭！