吉林
2月6日上午，关于山东淄博一对兄弟因拿到180万元拆迁款后被判敲诈勒索一案，终审结果出来了。淄博市中级法院裁定，驳回上诉，维持原判。一位当事人宋某全的女儿宋女士参与了宣判，她说家里实在接受不了判决结果，打算继续申诉。而被举报人宋某某对此没有太多表示。
案子的来龙去脉其实挺绕。宋某国、宋某全俩兄弟和举报人宋某某，都是西山社区的住户。宋某某是1955年生人，原来当过多年的社区党总支书记；兄弟俩五十多岁，案发时宋某全还是社区副主任。事儿最早可以追溯到1998年，那会儿宋家老房子被拆迁。2020年，兄弟俩和父亲跟宋某某签了份宅基地补偿协议。到了那年11月，宋某某往宋某国卡上转了180万元拆迁款，宋某国又分了86万给宋某全。
事情的转折点出现在2023年7月。那时候宋某某突然选择报案，说自己受到了兄弟俩的威胁。警方很快把俩兄弟叫去问话，不久后，他们在9月被正式批捕。一审材料显示，检察机关最早以寻衅滋事起诉，案件在2024年3月走进法院；后来到了2025年1月，罪名变更成敲诈勒索。
据一审判决书，1998年村委会补偿宋家老宅总共就4269元，而且宋家母亲早就领了。可自2019年后，这对兄弟开始多次以被侵占老宅补偿、举报宋某某贪污等理由向各级部门反映情况。虽然部门已经给了答复，他们还以举报、控告当筹码，不断找宋某某要钱。宋某某之所以转账，就是被反复威胁后害怕承担责任，选择妥协。
一审法院认定兄弟俩敲诈勒索，宋某国主犯，判了十年，罚款两万；宋某全是从犯，判七年，罚一万，还要求俩人退回那180万元。2025年10月13日，市中院花了十个半小时开庭，没当庭宣判。等到2月6日，法院才最终决定维持一审原判。家属表示不满，坚持认为双方是有补偿协议并无犯罪，会继续上诉。
宋某某则在宣判后接受采访时说，自己没参加庭审，认为案件判决也没什么好说的。对于这场持续多年，还牵扯到村干部和居民、补偿和举报投诉的纠葛，社区依然流传着不同的看法。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
