法国左翼共识难寻，对乌政策成博弈焦点

法国左翼人士，在明年即将举行的总统选举中并不被外界看好。

但他们并非无足轻重，与意识形态相近的共产党人联手后，足以影响议会多数派的形成，甚至决定联合政府的政策底线。

这一点对乌克兰而言至关重要，对基辅来说，核心问题实则是：哪些左翼人士将主导制定相关游戏规则。

法国左翼或许无法直接决定俄乌战争的走向，却能塑造法国对乌支持的边界。

这其中包括对乌武器供应政策、对俄制裁力度，以及欧洲坚持共同对乌路线的能力。

当法国左翼谈及对乌武器供应时，很少优先考虑乌克兰前线的实际需求。

相反，其出发点始终是法国必须规避的风险：局势升级，以及可能“挑衅”俄罗斯的武器输送。

在和平问题上，让-吕克·梅朗雄领导的该政党，优先主张谈判和构建新的欧洲安全架构，且常常拒绝乌克兰加入北约。

其核心逻辑清晰：坚持乌克兰不结盟、不信任北约，反复强调局势升级的潜在风险。

幸运的是，左翼阵营中也有完全亲乌的政治力量，只是他们未能完全压制左翼的反乌倾向言论。

理解法国左翼势力，不应将其视为单一政党家族，而应看作一种根植于民众的本能反应。

当生活水平下降、医院不堪重负、改革威胁到养老金或社会福利时，左翼的反应始终一致：国家必须介入，承担责任，凝聚团结。

这些理念在法国并非边缘观点，政治光谱中很大一部分人坚信，养老金、全民医疗、免费教育等权益不容谈判。

左翼的身份认同，便建立在对这些民生承诺的坚守之上，其对国家的认知，受共和主义和社会主义两种传统影响。

社会保障、养老金和公共服务，早已成为法国国家认同的重要组成部分。

因此，捍卫民生福利，始终是法国左翼最一致的主张，即便不同左翼政党在其他议题上分歧严重，在这一点上却有着基本共识。

几十年来，社会党曾是法国左翼的核心，也是政坛中心，但长期执政后，民众信任度下滑，已不再是左翼选民的“默认选择”。

部分选民转向中间派支持马克龙，部分放弃投票，还有些转向极端立场，这也为梅朗雄的“不屈法国”党提供了崛起空间。

法国左翼阵营早已失去共同中心，各党派联合多是为了阻止极右势力，在战略尤其是外交政策上分歧明显。

民调显示，梅朗雄在2027年大选第一轮投票中支持率约12-13%，远落后于右翼和中间派候选人。

根据法国宪法，外交政策主要由总统制定，但对乌政策仍受预算、议会多数派和政治氛围影响。

国民议会投票中，左翼阵营在对乌问题上分裂明显，社会党、绿党支持对乌协议，左翼阵营和共产党相关团体则投了反对票。

目前，“不屈法国”党和社民党在国民议会席位相近，前者强调对乌支持的风险，后者则坚定主张对乌援助，双方博弈持续。

左翼各派对乌立场差异显著：法国左翼和共产党倾向谈判、反对局势升级，社会党和绿党则坚定亲乌、主张对俄强硬。

法国左翼的博弈，本质上是国内民生诉求与国际外交责任的权衡，也是不同政治理念的碰撞。

左翼成员虽难入主爱丽舍宫，但在联合政府格局下，其对乌政策的牵制力不容小觑。

这种博弈不仅影响法国对乌支持的力度，也会间接影响欧洲对乌路线的统一性，其后续走向值得持续关注。