爱泼斯坦案，灭绝人性

最近爱泼斯坦案最新公布的300多万份文件里，有一些内容是灭绝人性的反人类行为。

本文来对相关信息做一些事实核查和梳理。

郑重声明：本文一些关于爱泼斯坦档案的内容，可能会让人感到十分不适，请谨慎观看，未成年人请勿观看。

网络上流传的爱泼斯坦档案曝光的“吃婴儿”的内容，大都是来自于编号EFTA00147661的文件。

这个文件，我也亲自去美国司法部公布的爱泼斯坦档案页面截图了，目前这份文件仍然还在，没有被美国司法部删掉。

看样子，只要不是对特朗普不利的内容，哪怕再反人类，也不会被美国司法部删除。

这个文件的全页内容如图。

其中关于“吃婴儿”的内容，我用图片机翻贴出来。

这段文字是2019年8月28日的一封“关于爱泼斯坦受害者访谈”的记录邮件。

该邮件提到：“我想补充一些由所谓受害者披露的其他要点。

其中提到：“在游艇上，他目睹了婴儿被肢解、肠子被取出，并有人食用这些肠子的粪便。”

这段内容，光看文字描述就让我感觉十分不适，太让人感到愤怒，太恶心了。

当然，还是需要说明，这是受害者的陈述，并未提供证据，真假大家自行判断。

我这里能查证的就是，美国司法部这次公布的300多万份爱泼斯坦档案里，有这样一份文件。

至于这份文件本身的内容真伪，我无法进行查证。

不过，这次爱泼斯坦档案曝光的很多信息，是有一些交叉验证。

另外，这段邮件里还有其他一些猛料。

比如，其中还提到：“他还被乔治·布什强奸。”

需要注意，该邮件原文里对受害者的称呼是“他”，也就是男性。

另外，纽约FBI对这封邮件的回复是：“没想到布什也强奸了他”。

该邮件的内容还提到：“受害者透露，他是由迈克尔·摩尔护送至联邦调查局大楼的。摩尔是《真实评论员》的创始人，该网站被多个网络来源描述为一家以阴谋论为导向的新闻网站，旨在抹黑联邦调查局。由于参与联邦调查局的一项调查(版权侵权)，摩尔有犯罪记录。”

这段描述，大概是FBI想以此认为“受害者”也是一个阴谋论者。

毕竟目前网络上公开信息，并没有看到美国有对该受害者举报的信息，进行后续调查的新闻报道，这件事情就这样不了了之，那么自然需要一个不了了之的借口。

值得注意的是，这个称“目睹游艇上有婴儿被肢解”的受害者，还提到了其他一些信息，提到了克林顿和特朗普。

这个编号“EFTA00147661”的文件下一页，应该是对同一个“爱泼斯坦案受害者”的访谈结果。

这个访谈结果提到：受害者是男的，“受害者5岁起至22岁时，被他叔父强奸”。

“受害者称，他在2000年于一艘大型游艇上被爱泼斯坦强奸，美国前总统克林顿也参与了。”

“受害者称，特朗普与妻子梅拉尼娅在2000年游艇旅行期间也在场”

“XXX（涂黑）报告称，在被爱泼斯坦和克林顿强奸时，他处于严重药物诱导状态”。

“XXX（涂黑）称上述所有事件均为‘被恢复的压抑记忆’，直到他于2016年左右开始接受治疗。”

“受害者未提供任何支持性或佐证证据，也未能联系到相关目击者。”

“FBI特工称，在我看来，他情绪不稳定且未醉酒”，言下之意就是认为受害者精神有问题。

最终，美国FBI这个特工称：“不建议为该指控投入任何额外的调查资源”。

从这封邮件的内容看，假如受害者陈述属实，那么就是一名爱泼斯坦案受害者，跑去美国FBI指控特朗普、克林顿、爱泼斯坦，在游艇上强奸了他，并且还在游艇上目睹了婴儿被肢解，这样灭绝人性的场景。

结果，这名受害者被FBI当做精神病处理，这个案件就没有被进一步调查。

但究竟这件事情到底是不是真的，这个受害者即使精神失常，是否就能断定他说的一定是假的？

我觉得并不一定，从受害者自述看，他从小就被强奸，长大了假如真被爱泼斯坦和克林顿强奸，还在游艇上目睹如此灭绝人性的反人类场景，出现精神失常是一点都不奇怪。

所以，不能仅因为他当前精神有问题，就断定他说的一定是假的。

起码这是需要调查的，但在没有经过调查的情况下，FBI就轻率给出结论，不投入任何调查资源，这是不是不敢调查？我认为这已经说明很多问题。

我在爱泼斯坦档案里，就以“婴儿”为关键词搜了一下，结果还搜到一些信息。

比如这个编号为“EFTA00563164”的内容里就提到。

有人帮爱泼斯坦问Rich Barnett，能否将《屠杀无辜者》这幅油画寄到爱泼斯坦的牧场，让爱泼斯坦在入口处看到那些正在杀害婴儿的场景，他想在牧场使用这幅画。

这里的“杀害婴儿的场景”，原文有些歧义。

一种可能是指把画挂在“杀害婴儿的场景”，让爱泼斯坦入口就能看到。

一种可能是指这幅画里的内容，我也查了下。

《屠杀无辜者》是《马太福音》中的一段圣经故事，大希律王为铲除新生的耶稣,下令屠杀伯利恒及周边两岁以下男婴。

不过问题在于，为何爱泼斯坦会这么喜欢一进门就看到“杀害婴儿”的油画内容？

这似乎透露出爱泼斯坦某种变态的反人类嗜好。

让人细思极恐。

另外，最近网络上大量流传一张图片，也就是两只鸡中间被涂黑，然后露出一条人类小腿，显得十分的惊悚。

这张图片被很多人认为是爱泼斯坦档案里“吃婴儿”的实锤图片，但经过我事实核查，这张图片虽然确实存在于爱泼斯坦档案文件里，但图片本身是P图，这很可能是一次自黑式洗白的套路。

首先，确实可以在美国司法部公布的这批爱泼斯坦档案编号为EFTA01646032的文件里，找到这张图。

原图右下角写着“2003 Herald Seiwert”，因为美国司法部涂黑的图容易引发不适和反胃，所以我进行二次打码。

然而，这张图本身却是P图。

顺着这张图右下角的水印“2003 Herald Seiwert”，搜索了下。

这个“Herald Seiwert ”是一个德国色情“艺术家”。

这个水印是指他在2003年的作品。有可能是爱泼斯坦案里的相关人员手机里查出这张图，就被贴到爱泼斯坦档案里了。

我也搜了下原图，没有美国司法部涂黑的情况下，原图是一眼假，可以清楚看到中间被涂黑部分不是婴儿，而是把一个人缩小后P到两只鸡中间，放在案板上，这可能是用来宣扬极端素食主义。

由于原图没涂黑的情况下，也同样很恶心，为了避免污染大家眼睛，我就不贴原图了，大家只要知道原图是一眼假就行。

其实，原图虽然恶心，但因为一眼假，所以在知道不是真的情况下，起码不会掉SAN值。

而经过美国司法部这样涂黑完，故意漏一条腿出来，让人联想到婴儿，才反而更让人反胃，很掉SAN值。

我都有点怀疑美国司法部是不是故意这样打码的。

需要注意，我看到一开始是有人把美国司法部这张图，去掉水印后，在网络上传播，说是“吃婴儿”。

然后另外一批人就通过辟谣这张图，连带把这次爱泼斯坦案公布的其他一些“吃婴儿”内容给辟谣了。

我觉得这是典型的自黑式洗白的套路。

300多万份文件，要想精确找到这张图，并不是容易的事情，这不是文字内容，靠AI也没办法快速检索。

所以，我合理怀疑，美国司法部一开始就是故意给这张图只涂黑一部分，故意漏了一条腿出来，显得很惊悚。

然后马上有人精确传播这张图，又很快被人辟谣，存在自黑式洗白的问题。故意在这份档案里掺杂一些容易被辟谣的内容，来通过对这张图的辟谣，让人怀疑整个爱泼斯坦档案其他内容的真实性。

相比这些造假的图，我觉得爱泼斯坦档案里受害者陈述的文字内容，可信度还更高一些。

因为真正“犯罪现场”的图，大概率是无法被爆出来，有也会被完全涂黑。

只有这种一眼假的图，才会故意只涂黑一部分，来欲盖弥彰，混淆视听。

虽然爱泼斯坦档案这次曝光的内容，公开没涂黑的部分，大都只是受害者一些陈述信息，缺乏实锤证据。

恐怕也是因为，实锤证据大都也被涂黑，要么就不会被公布出来。

不过，这次爱泼斯坦档案曝光的很多信息，是有一些交叉验证。

即使爱泼斯坦档案里爆出这些大料，但这件事情在美国大概率也是不了了之。

没有人会去查。

受害者只会被当做精神病处理。

这就是资本主义+宗教国家。

本文作者：星话大白。