美海军取消7艘LCS退役计划；平台性能卓越的LCS，如此下场真唏嘘

近日，美媒《海军协会新闻》报道称，美国濒海战斗舰项目代理经理伊·温格里奇对USNI新闻表示，美国海军已撤销五艘自由级和两艘独立级LCS的提前退役计划。部分独立和自由似乎免于了提前退役的风险，这对于急缺三四线舰的美国海军而言，也算是一个不错的好消息。只不过平台性能真的非常出色的LCS落个当今的模样，真的是让人唏嘘。

舰长118.1米，宽17.6米，标准排水量2176吨，满载排水量3450吨，最大航速大于45节的自由级濒海战斗舰；还是长127.7米，宽31.4米，吃水深度4.26米，标准排水量2307吨，满载排水量3104吨，最大航速44~47节的独立级濒海战斗舰。

一个优秀的平台就意味着无限的可能，11356型护卫舰是1135改，提康是斯普鲁恩斯改，库兹涅佐夫是基辅改，052DM是052B改。所以对于海军而言，一个强大的电影平台无异于一个宝藏，围绕着一款成功平台而延伸一箩筐系列舰的军舰真的有一箩筐。

美国海军的独立与自由级濒海战斗舰两者的平台性能只能用相当不错来形容，航速超过40节且吨位超过2000吨的水面舰艇真的就自由和独立，没有别的了。在世界范围内真的找不到两款比这二位更优秀的高速平台了。

很长一段时间都相当被看好的苏联的1239型气垫导弹艇，满载排水量为1050吨，最大航速为53节，该型导弹艇以两台22,600马力的 M10-D1燃气轮机、两台5032马力的M-511A低速推进柴油机、两台3300马力的M-504气垫举升柴油机为动力，最大航速55节。

不能在吹捧1239型气垫导弹护卫舰，吹捧欧洲野牛气垫登陆艇、吹捧里海怪物的同时，却抨击平台性能同样非常优秀的自由和独立吧？

只不过也得承认，独立和自由的舰艇性能确实差了点，身为3000吨级舰艇，两者的舰载武备竟然是可怜的一门MK-110型57毫米舰炮，一座海拉姆，两门单管30毫米速射炮，24联装的垂发反舰地狱火，仅此而已。自由级是单机库+较大飞行甲板+1100平米的任务舱；独立级是双机库、双机起降飞行甲板+1672平米的任务舱。

并且为了实现45节以上的超高航速，两者都牺牲了很多。单船体的自由靠大力出奇迹的双MT-30为动力，动力成本直接看齐朱姆沃尔特。三体的独立以两台双LM2500为动力，动力成本相对较低，但铝合金船体单位维护费用贵的出奇，以至于这两款濒海战斗舰的使用成本几乎看齐驱逐舰。

两款濒海战斗舰几乎不具备防空反舰能力，以至于濒海战斗舰服役一段时间之后美国海军不得不给这两款鸡肋装上反舰导弹，但防空能力糟糕透顶的不足根本没法弥补，防空反舰反潜能力的严重不足，根本没法和中国海军054A型护卫舰相抗衡，因此独立和自由很快就成为了鸡肋，上演了世界范围内甚至从未上演过的一边服役一边退役的奇迹。

美国海军总共建造了38艘濒海战斗舰，16艘自由级濒海战斗舰和22艘独立级濒海战斗舰；经数量调整之后美国海军最终只计划保留28艘濒海战斗舰，11艘自由级和17艘独立级；并且在2025年年底之前，美国海军已经退役了10艘濒海战斗舰，准确的说是7艘自由级和三艘独立级；

此前美国海军曾计划再退役七艘濒海战斗舰，但是2026年1月时，美国海军又放弃了5艘自由和两艘独立的提前退役计划，且暂无新增的退役计划。换言之濒海战斗舰的数量应该在最近三两年内应该能维持在28艘。

美国海军推迟濒海战斗舰的退役计划，很大程度上也和星座级护卫舰被放弃有关。不可否认星座级确实有些拖沓，但有的等总比没得等强。如果星座级能够顺利交付，那么美国海军势必会非常坚决地推进自由与独立的退役，哪怕让两者退役有些可惜也是如此，毕竟每年七八千万美元的维护费用真的不是开玩笑的。

问题就是星座被放弃了，传奇级巡逻舰基础的FFX护卫舰的性能还不如独立和自由呢……美国海军这也是略一琢磨两坨里挑一坨相对来说没那么臭凑活用吧……总比没得用强，并且自由和独立的几个任务包确实也勉强能用了，大不了放弃快速切换当固定包使呗。

其实独立级自由级这两款军舰落得如今这个结局真的是让人非常惋惜的一个结果。独立和自由真的是又隐身速度又快。又先进构型，又自动化程度高，除了武器和雷达差了点之外，真的没啥明显缺点，在高航速优势面前，昂贵的使用成本都不是不能接受。

并且在俄乌冲突之后，很此前被抨击的设计也是发现确实不错。

在独立自由刚刚服役时，主炮仅仅为MK-110型单管57毫米舰炮是备受质疑的，就是看看当下的俄乌冲突，看看红海，就会发现，独立级这种使用小口径舰炮以对付空中目标和无人机，真的是一个非常合适的选择。

虽然说MK-110射程比较近吧，但MK-110舰炮最大射速为220发每分钟，对空作战时最大有效射程也有7600米。对海对陆打击作战时射程有8500米，对付各种无人机简直是手拿把掐。至于反舰？你还指望靠舰炮反舰？

垂发地狱火反小艇导弹在相当长的一段时间中都被砍成鸡肋。问题是看看俄乌冲突中的俄罗斯海军，看看俄罗斯海军焦头烂额的乌克兰无人艇就会发现那反小艇导弹确实挺有用。却拥有在他国门口作战需求的美国海军确实需要这种小口径舰炮和反艇导弹。

但是独立和自由最大的缺点就是，你不能只考虑对付无人艇和无人机吧？

如果独立和自由能够通过分布式布置的方式搭载两到四座8单元的MK-41垂发（一组设置在垂发地狱火位置，两组设置在30MM速射炮位置）雷达也升级成1.83米单面旋转相控阵的SPY-6V3有源相控阵雷达，设置8~16发反舰导弹，将华而不实的任务舱切换为其他更有用的空间，那么独立级和自由级真的是两款不错的护卫舰。

大国海军会频繁面临中低烈度的摩擦，凭借高速优势独立和自由真是非常适合执行挑衅任务，依托航速优势这二位都能在054A面前跑S型，让054A气的三尸暴跳却无可奈何。结果美国海军给这两款性能非常优秀的平台装上了非常糟糕的武器系统，以至于濒海战斗舰遇上中国056型护卫舰的时候都得哆嗦，觉得不一定能打得过，严重糟糕的性能导致这濒海战斗舰的使用是非常的受限的。

如果说真的存在这种武装款自由和独立，那么面对来南海挑衅的独立和自由，人民海军就会面临打得过（052D）的追不上（独立级护卫舰），追得上（022）的跑跑打不过（独立级护卫舰）。的尴尬。人民海军真的会非常头大，追不上根本追不上……

结果美国在独立级自由级濒海战斗舰项目宣告失败之后，直接放弃了这两款濒海战斗舰的平台。属实是让人感慨，财政资金是这么浪费的吗？

放弃朱姆沃尔特级驱逐舰不是什么问题，放弃朱姆沃尔特级驱逐舰平台是个愚蠢的选择，放弃独立级自由级濒海战斗舰不是什么问题，放弃独立级自由级濒海战斗舰平台是个非常愚蠢的选择。美国怎么老搞这种蠢操作？军工复合体真的是太可怕的。