美媒：有特朗普在，中国什么都不用做，美国盟友自己就会排队倒贴

“用脚投票”转向中国？

西方盟友的接连访华，还是让美媒找到机会讽刺了：特朗普只要正常发挥，西方盟友就会自发转向中国。

强大的“神助攻”，对于特朗普，西方开始不满意了。

当特朗普政府挥舞关税大棒，威胁欧洲盟友之际，德国智库最近发布的民意调查显示，仅有15%的受访者认为美国仍然值得信赖，这个数字跌至历史最低点。

卡尼在达沃斯世界经济论坛直言不讳：“中等强国必须共同行动，因为如果我们不在餐桌上，就会在菜单上。”

时刻动荡的国际局势，从2026年1月开始，一场国际外交领域的“向东看”浪潮正在形成。

但实际上，这波外交热潮始于2025年12月法国总统马克龙的中国之行，而2026年开年的一个月内，韩国、爱尔兰、加拿大、芬兰、英国等美国盟友的领导人接连访问北京。

而英国首相斯塔默的访华尤其引人注目，这是自2018年以来英国首相首次访华。他此行带领50余家英国领军企业，明确将达成商业协议作为首要任务，对以往英国热衷炒作的敏感议题避而不谈。

同样，加拿大总理卡尼也完成了8年来的首次中国之行。他在访华期间做出了实质性让步，取消了对华电动汽车加征的关税，换取加拿大农产品顺利进入中国市场。

显然可见，跨大西洋同盟的裂缝已经清晰可见。特朗普对欧洲盟友的态度与其说是盟友间的分歧，不如说是居高临下的训斥。

而在达沃斯论坛上，特朗普不仅威胁对包括英国在内的欧洲国家加征关税，还将主权问题与盟友忠诚度挂钩。

特朗普政府2025年12月发布的《国家安全战略》报告仅以寥寥两页半的篇幅谈及欧洲，甚至宣称欧洲正面临“文明消亡的严峻前景”。这份报告被外界视为对欧洲的“漠视”甚至“敌视”。

最令欧洲寒心的是特朗普的羞辱性外交。他公开了与法国总统马克龙的私人短信，短信中马克龙以“朋友”相称，邀其参会、共进晚餐。法媒斥责这一行为是“极致的公开羞辱”。

特朗普还曾在公开场合多次令盟友领导人难堪。2025年2月，当英国首相斯塔默强调美英联盟相互支持时，特朗普突然打断其发言并引得全场哄笑，令斯塔默当场语塞、十分尴尬。

而面对美国的不可靠，欧洲国家开始寻求战略自主。《纽约时报》在报道中承认，中国并未在西方惯常炒作的贸易、安全或人权等议题上做出任何让步。

相反，中国通过展示经济实力与外交定力，让这些国家主动改善双边关系以寻求经济利益。

而如今“五眼联盟”中已有四国领导人访华，这就表明，即使是传统盟友体系内的“铁杆”国家，也不愿再被绑上单边的战车。

欧洲多国已形成共识：必须打造新的经济和军事能力，降低对美国的依赖。德国总理默茨含蓄批评美国“强权即公理”的外交方式，警告 “一个只讲实力的世界是危险的” 。

在这场国际格局调整中，中国保持了惊人的政策连贯性。与特朗普政府的反复无常形成鲜明对比的是，中国外交政策始终保持高度延续性、稳定性和可预测性。

加拿大的立场转变最能说明问题。曾几何时，加拿大总理访华总是带着优越感，兜里揣着核能技术、航空航天设备等高端工业品。

而2026年1月，卡尼总理带来的筹码却是降低中国电动汽车进入加拿大的关税，他想从中国换取的，仅仅是让加拿大的油菜籽能顺利卖过去。

布鲁金斯学会研究员乔纳森·辛直言：“中方在处理此事上表现得非常出色，比他们去年这个时候的预期要好得多。”

对于跨大西洋关系的未来，观察家们持不同看法。特朗普与欧洲领导人的紧张关系，特别是与马克龙的公开对立，反映出美欧之间已超越政策分歧，触及理念与价值观的深层次矛盾。

一些欧洲领导人认识到，屈从于特朗普的要求并非总符合欧洲利益，这种做法往往会让特朗普提出更多让步要求。

西方专家更是直呼，若是想恢复往日的互信水平，恐怕需要经历一代人的更迭。

德国《明镜》周刊直接以“唐纳德，够了！”为醒目标题发声，封面底部赫然标注 “特朗普的帝国主义”、“欧洲如何捍卫自身立场” 。

封面配图极具冲击力：五位欧洲领导人身着猎人装束、手持武器，身后是格陵兰岛苍茫的冰川。

只得说，如今西方盟友的逐步转向，面对一个将重心放在本土、对盟友支持“更为有限”的美国，这些国家正在重新寻找自身定位。他们或许依然珍视与美国的传统纽带，但同样无法忽视与中国这个世界第二大经济体合作的现实需要。

且如今西方的动作，便是一个清晰的信号：棋盘正在重新布局，而棋子们已开始自行移动。而中国还是那个中国，只是西方变了。