乌方称2月5日以"爱国者-2"全击落俄"锆石"导弹，可信吗？

一、一场"不对称"的空袭与一个"不对称"的战果

2026年2月5日，俄军对乌克兰发动了又一轮大规模空袭。

乌克兰国防部在战后通报中披露了一组令人瞩目的数字：当天乌防空雷达共搜索到521个来袭目标，其中包括71枚各型导弹和450架无人机。

在这71枚导弹中，有4枚是俄罗斯引以为傲的3M22"锆石"高超音速巡航导弹。

然而，真正让全球军事观察界炸锅的，并非这场空袭的规模，而是乌方声称的拦截结果——这4枚"锆石"导弹全部被乌军"爱国者-2"防空系统击落。

这一声明几乎立刻引发了巨大争议。

要知道，"锆石"导弹被俄国防部誉为"世界上最先进的海基高超音速巡航导弹"，末端飞行速度号称可达8马赫（约9800公里/小时）。

而"爱国者-2"作为上世纪90年代海湾战争时期就已投入使用的防空系统，虽经多次升级，但在公众认知中始终是一款"中规中矩"的中远程防空武器。

用一款"老兵"去击落一枚"未来武器"，且百发百中——这究竟是乌克兰的战场奇迹，还是信息战的迷雾？

让我们暂时放下情绪和立场，从技术逻辑、战场实际和信息博弈三个维度，冷静剖析这一事件的真实可信度。

二、"锆石"：到底有多强？

要判断乌方声明的可信性，首先需要厘清一个基本问题：俄罗斯"锆石"导弹到底是一款什么样的武器，它真的"无法拦截"吗？

1. "锆石"的前世今生

3M22"锆石"是俄罗斯在新一代高超音速武器研发热潮中的代表作之一，由NPO机械制造科研生产联合体研制，主要部署于俄海军水面舰艇和潜艇。该导弹于2023年正式列装，被俄方视为对北约海上力量的重大"非对称威慑"。

根据俄方公布的技术参数，"锆石"具备以下核心特征：

最大飞行速度：约8-9马赫（巡航段约5-6马赫，末段加速至8马赫以上）；

射程：约1000公里（对地攻击模式可能更短）；

弹道特征：高空弹道飞行 + 末段俯冲，兼具弹道导弹和巡航导弹的双重特征；

制导方式：惯性导航 + 卫星修正 + 主动雷达末制导。

从纸面参数看，"锆石"确实是一款令人生畏的武器——高速、远程、低可预测弹道，理论上对现有防空系统构成极大挑战。

2. "无法拦截"是真命题吗？

然而，"无法拦截"这一说法，本身就需要加引号。

首先，任何武器系统的性能都存在"理想值"与"实战值"之间的差距。

"锆石"的8马赫末段速度，是在理想条件下的设计指标。

实际作战中，受气象条件、弹道规划、燃料消耗、发射距离等多重因素影响，末段速度未必能稳定达到标称值。

尤其是在对地攻击模式下（而非反舰模式），导弹可能需要执行更复杂的弹道机动，速度有可能在末段有所衰减。

其次，高超音速导弹最大的防御难题在于"发现"而非"拦截"本身。

由于高超音速飞行器在大气层内高速飞行时会产生等离子体鞘套，导致雷达反射信号异常复杂，传统防空雷达确实难以稳定跟踪。

但如果防空系统能够在导弹减速或弹道可预测的阶段（如末段俯冲前的过渡段）实施拦截，理论上并非完全不可能。

第三，俄方的宣传本身就存在"过度包装"的惯例。

冷战以来，军事大国在武器宣传上"吹大牛"几乎是通例。

美国的"星球大战"计划如此，俄罗斯的"无敌武器"叙事同样如此。

2018年，普京在国情咨文中一口气推出六款"超级武器"（包括"锆石"的前身概念），其中多款至今仍未完成全面列装或通过实战验证。

宣传中的"无法拦截"和技术现实中的"极难拦截"，是两个截然不同的概念。

三、"爱国者-2"：到底有多强？

接下来，我们需要审视拦截方——"爱国者-2"防空系统的真实能力。

1. 一款被低估的"常青树"

MIM-104"爱国者"防空系统是美国雷神公司研制的中远程地空导弹系统，自1984年服役以来，经历了PAC-1、PAC-2、PAC-3三个主要迭代版本。

PAC-2并不等同于1991年海湾战争中那个"名声在外但实际拉胯"的初代爱国者。

海湾战争中，PAC-1/早期PAC-2版本在拦截伊拉克"飞毛腿"导弹时的实际成功率远低于美军宣称的数字。

但此后三十余年间，PAC-2经历了多轮深度升级。

目前乌克兰使用的PAC-2版本（可能是PAC-2 GEM-T增强型），在雷达系统、制导算法、战斗部设计等方面已与海湾战争时代不可同日而语：

AN/MPQ-65雷达：探测距离和多目标处理能力大幅提升；

GEM-T导弹：采用主动/半主动复合制导，近炸引信和杀伤机制优化，拦截弹道导弹的能力显著增强；

作战管理系统升级：可更高效地融合外部预警信息（如卫星、预警机、友军雷达等）。

2. 关键问题：PAC-2能拦截高超音速目标吗？

从设计初衷看，PAC-2主要针对传统弹道导弹（如"飞毛腿"类）和飞机目标，并非专为高超音速武器设计。

而专门为拦截高机动弹道导弹设计的PAC-3 MSE才是"爱国者"家族中反导能力最强的成员。

但这里有一个关键的技术细节经常被忽视：拦截成功与否，取决于目标在被拦截时刻的实际飞行状态，而非其标称最大速度。

（被击落的锆石导弹）

"锆石"在对地攻击时的弹道通常包括三个阶段：助推段（加速爬升）、巡航段（高空高速飞行）、末段（俯冲攻击目标）。

在末段俯冲进入低空时，导弹可能因气动减速、弹道调整等原因，速度有所下降。如果"爱国者-2"系统在导弹处于弹道过渡段或速度尚未达到峰值的窗口期实施拦截，技术上并非天方夜谭。

此外，乌克兰在过去近两年的战争中积累了丰富的防空实战经验。

在北约的技术支持下，乌军已经构建了一套多层次、网络化的防空体系——包括远程预警雷达、多型防空系统的协同接战、以及对俄军导弹发射模式的数据积累和模式识别。

这种"体系化"的防空能力，远非单一武器系统的纸面参数所能衡量。

当然所谓全部击落，也不排除乌克兰打信息战的可能。

但是无论无论这4枚“锆石”是被击落，还是因其他原因未能命中，这件事本身传递出了一个冷酷的信号：所谓“不可拦截”的绝对神话已经破灭。

高超音速武器曾被视为改变战争规则的“银弹”，但乌克兰战场证明了，在现代探测网络和成熟拦截算法的迭代下，没有任何武器能拥有永久的豁免权。

这不仅仅是美俄武器库的较量，更是计算力与算法的对撞。

我们看到的是一场“非对称的对称战争”。

俄方试图用昂贵的、战略级的“锆石”去摧毁乌方的战术目标；而乌方则在北约信息化的加持下，用相对廉价且成熟的技术手段进行对冲。