1550枚核弹彻底失控！美俄唯一军控条约今天失效，联合国紧急警告

文|赵赵 编辑|赵赵

1550枚核弹彻底失控！

2026年2月5日午夜,美俄唯一军控条约正式失效,半个多世纪以来首次出现两个核超级大国之间没有任何法律约束的真空状态。

联合国秘书长古特雷斯紧急发声,称这是"国际和平与安全面临的严峻时刻",警告核武器使用风险已升至近几十年来最高水平。

这场悄无声息的失控,比任何导弹发射都更让世界恐慌——当约束消失,毁灭世界23次的核武库将彻底脱缰。

《新削减战略武器条约》于2010年由时任美国总统奥巴马和俄罗斯总统梅德韦杰夫签署,2011年2月5日生效,原定有效期10年。

2021年拜登政府上台后,两国协商将条约延长5年至2026年2月5日,这是条约规定的最长延期期限。

该条约规定美俄双方部署的战略核弹头数量不得超过1550枚,部署的洲际弹道导弹、潜射弹道导弹和配备核武器的重型轰炸机不得超过700件。

但关键在于,条约仅限制部署核弹头数量,对库存、储备在内的整体核武库未作约束——美俄两国实际拥有的核弹头总数远超这个数字。

更致命的是核查机制的崩溃。

该条约设立了现场核查、数据交换以及政府间就导弹试射和核力量变化等信息通报的制度,一定程度上提高了美俄两大核武库的透明度。

然而自2022年俄乌冲突爆发后,核查机制已实际停摆。

俄罗斯于2022年8月宣布暂时退出条约的设施核查机制,2023年2月普京宣布暂停履行条约,美国随即停止与俄方交换核力量数据。

如今条约正式失效,连最后一层纸面约束都不复存在。

普京的橄榄枝被特朗普冷落。

2025年9月普京提出,若美国不采取破坏现有平衡的举动,俄将在条约到期后一年内继续遵守条约规定的核心限制。

但俄外交部4日声明称,俄方尚未收到美方通过双边渠道对俄方建议的任何官方回应。

清华大学战略与安全研究中心研究员周波认为,考虑到特朗普"美国优先"立场,美方自愿遵守条约的可能性较低。

特朗普1月接受采访时轻描淡写地称"不担心条约即将到期,我们会达成一项更好的协议",但多家媒体指出,达成具备同等约束力的替代协议将是漫长而艰难的过程。

俄外交部声明强调:"我们认为俄美《新削减战略武器条约》缔约方不再受该条约包括核心条款在内的任何义务或对等声明约束,并原则上可自由选择后续行动"。

这句外交辞令背后,是冰冷的现实——核军备竞赛的闸门已经打开。

澳大利亚"对话"网站分析称,条约失效意味着美俄在短短几个月内提升核武器部署数量的幅度可能分别高达110%和60%,因为两国都保存有大量储备或计划拆除但仍完好无损的核弹头。

信任基础的彻底崩塌是根源。

俄核政策专家米哈伊尔·特罗伊茨基指出,军控合作以双边政治关系为基础,如果政治关系破裂,军控合作往往难以维系。

2021年条约延期5年后,俄乌冲突让美俄关系跌至冰点。

美国对俄实施全面制裁,北约持续东扩,俄罗斯感受到生存威胁;美国则指控俄罗斯违反条约,并质疑双边军控机制的有效性。

俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫接受采访时直言:"有协议意味着存在信任,而没有协议则意味着信任已经耗尽"。

更深层的原因是美国战略转向。

进入21世纪后,美国接连退出《反弹道导弹条约》(2002年)、《中导条约》(2019年)、《开放天空条约》(2020年),如今《新削减战略武器条约》也走到尽头。

美国国内共和党长期质疑军控机制,特朗普政府寻求建立多方参与的新军控机制,实质是要将中国纳入军控框架。

但中国核武库规模远小于美俄,美方这一要求本质上是为自身核扩张寻找借口。

与此同时,美国加速发展高超音速武器、太空武器等新兴技术,试图打破战略平衡。

全球战略稳定岌岌可危。

英国皇家国际事务研究所研究员科尔指出,没有该条约的限制,美俄将更多基于"最坏情况"进行核力量评估和战略规划。

即便大规模核军备竞赛不立即开始,约束机制和透明度缺失也会大幅增加误判风险。

当双方无法掌握对方核力量的真实情况,任何导弹试射、军事演习都可能被解读为核打击准备,进而引发连锁反应。

中国国观智库南方国家研究中心主任周戎警告,若条约失效,透明度缺失可能引发大国对抗升级。

韩国《朝鲜日报》分析称,美俄拥有全球90%的核武器,美俄间的核管控长期以来是国际核秩序的核心。

冷战时期因古巴导弹危机走到核战争边缘的美苏,于1972年签署《第一阶段限制战略武器条约》,此后50多年双方执行着各种核军控条约。

借助这些条约,美俄将对方置于"可预测的范围内",从而维持"战略稳定"的平衡。

如今这一平衡被打破,全球首次陷入美俄这两个拥有全球绝大多数核武器国家之间不再存在任何具法律约束力的战略核武器上限的局面。

古特雷斯回顾称,在冷战时期及其后续年代,美俄之间的核军控安排在避免灾难性冲突方面发挥了关键作用,不仅提升了战略稳定性,也有效降低了误判风险。

他警告说,数十年来逐步建立的军控成果正在瓦解,而这一情况"发生在最糟糕的时刻"。

俄乌冲突持续,中东局势动荡,台海紧张加剧,朝鲜半岛对峙升级——在这样的背景下失去核军控约束,无异于在火药桶旁扔火柴。

古特雷斯表示,这一不确定时刻也应被视为重启军控进程的契机,有必要打造一套适应快速变化国际安全环境的全新军控框架。

他敦促美俄两国尽快重返谈判桌,就建立后续框架达成一致,恢复可核查的限制机制、降低核风险,并共同强化全球安全。

但现实是,美俄之间的政治互信已降至冰点,特朗普政府对多边主义和军控机制持怀疑态度,重启谈判谈何容易。

梅德韦杰夫称:"世界末日的时钟正在滴答作响,显然必须加快速度"。

这不是危言耸听。

当1550枚部署核弹头失去约束,当数千枚储备核弹头随时可以部署,当现场核查和数据交换机制不复存在,人类距离核灾难的边缘又近了一步。

历史一再证明,军控不是软弱的表现,而是理性的选择。

但在大国博弈加剧、地缘冲突频发的当下,理性似乎成了最稀缺的资源。

条约失效只是开始,真正的危险还在后面——当核大国开始新一轮扩军竞赛,当核武器的使用门槛不断降低,这个世界还能安全多久?