巴拿马总统对华叫板？硬刚中国“威胁”，真相的背后是特朗普

中美洲局势再生波澜，巴拿马总统何塞·劳尔·穆利诺公开发声，强硬驳斥中国威胁要让巴拿马付出“沉重代价”的说法，这场言论交锋的背后，是巴拿马运河两大战略港口运营权的激烈博弈，更暗藏着中美在拉丁美洲的影响力争夺，事件迅速引发全球关注，成为国际舆论的焦点。

此次争端的导火索，源于一家香港企业被驱逐出巴拿马运河的两个关键港口。

据悉，在美国总统唐纳德·特朗普的施压下，巴拿马最高法院近期作出裁决，宣布香港长江和记实业有限公司运营巴拿马运河上两个港口的合同无效，这一决定直接导致该企业失去了运河港口的特许经营权，也彻底点燃了中、巴、美三方的矛盾。

周三，穆利诺总统在社交媒体上发布帖子，明确表示自己“强烈”驳斥中国政府对巴拿马的所谓“威胁”。

他在帖子中强硬反驳北京的相关表态，坚称巴拿马是一个坚守法治的国家，始终“尊重独立于中央政府的司法机构的决定”，暗示此次取消长江和记实业的合同，是巴拿马司法独立作出的裁决，与外部施压无关。

同时，穆利诺补充说明，巴拿马外交部将针对此事发表正式声明，并会采取相应的后续举措，态度坚决且毫不退让。

回溯事件始末，巴拿马运河作为连接大西洋和太平洋的战略要道，其港口运营权一直备受瞩目。

自1997年以来，香港长江和记实业有限公司就通过其子公司巴拿马港务公司，负责管理运河大西洋一侧的克里斯托瓦尔港和太平洋一侧的巴尔博亚港，2021年，该公司还成功将两港的特许经营权延长了25年，原本稳定的运营格局，却在特朗普政府的介入下被彻底打破。

去年，特朗普总统曾公开对巴拿马运河发出威胁，声称要控制这条战略运河，甚至放出将采取军事行动的狠话，同时明确要求巴拿马方面取消长江和记实业的港口运营合同，此举直接导致巴拿马与相关各方的紧张局势攀升至顶峰。

迫于美国的压力，巴拿马审计长随后对长江和记实业的运营合同展开全面审查，并最终建议取消该合同，而巴拿马最高法院则支持了审计长的观点，裁定该特许经营权条款与巴拿马的国家利益相悖。

最高法院的裁决出台后，中国方面迅速作出回应。

中国政府港澳事务办公室明确表态，称这一裁决“荒谬”且“可耻”，并郑重警告，巴拿马作为一个主权国家，此举将使其在政治和经济上付出“沉重代价”。

据报道，香港相关方面也发声敦促：“巴拿马当局必须认清形势，纠正错误做法。”

中国外交部发言人林健也同步表态，强调中国将“坚决捍卫中国企业的合法权益”，同时严厉指责美国抱有“冷战思维和意识形态偏见”，干涉他国内政。

林健进一步补充道：“全世界都很清楚，究竟是谁在试图强行占有巴拿马运河，并以法治的名义侵蚀国际法。” 这番表态直指美国的霸权行径，揭露了此次港口争端背后的美国影子。

值得注意的是，长江和记实业失去巴拿马运河港口特许经营权，并非单纯的商业纠纷，更象征着美国和中国在拉丁美洲争夺影响力和贸易主导权的激烈斗争。

目前，裁决生效后，巴拿马政府已委托丹麦航运公司马士基，暂时接管这两个港口码头的管理工作，直至新的特许经营权授予为止，而新的运营方选择，或将进一步牵动中美在该地区的战略布局。

当前，三方的立场已然清晰：巴拿马坚守司法独立的说法，试图在中美之间寻求平衡却难掩美国施压的痕迹；中国坚决维护本国企业合法权益，严厉驳斥不实言论、反对外部干涉；美国则暗藏幕后，通过施压巴拿马试图排挤中国影响力、掌控巴拿马运河这一战略要道。

这场围绕运河港口的博弈，不仅关乎相关企业的利益，更影响着拉丁美洲的地缘政治格局。巴拿马总统的强硬表态能否平息争端？中国企业的合法权益如何得到保障？美国的幕后操控还将持续多久？一系列疑问牵动人心，后续进展值得全球持续关注。